Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Прекращение уголовного дела с помощью адвоката-медиатора». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Очерки политического суда и политических преступлений в Московском государстве XVII века / Тельберг Г.Г., прив.-доц. Моск. ун-та. – М.: Тип. Моск. ун-та, 1912. – 351 с.
РФ «недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения», т.к. недобросовестный медиатор может ввести одну из сторон в заблуждение»3.
Может ли прокурор окончить уголовные дела?
Таким образом, медиации в уголовных делах, так же как и другие программы восстановительного правосудия, следует использовать на ранних этапах развития конфликта между потеплевшим и правонарушителем до того времени, когда стороны разуверились в возможности конструктивного разрешения конфликта и настроены только на стратегию «проигрыш-проигрыш».
На последующих стадиях, где царит стратегия «выигрыш-проигрыш» (с чем медиатор чаще всего имеет дело) стороны еще имеют возможность не допустить развития конфликта и направить его решение в конструктивное русло, для защиты собственных интересов.
Такие дела возбуждаются только по заявлению потерпевшего. Причем потерпевший подает заявление не в полицию или иной орган по расследованию преступлений, а непосредственно в суд. Не исключена и подача заявления иным лицом, например, адвокатом по примирению сторон. Органы дознания по общему правилу не участвуют в таких делах.
По данному вопросу юридическую помощь и представительство как обвиняемого (подсудимого), так и потерпевшего оказывает адвокат по примирению сторон. Адвокат по примирению сторон может выступать как посредник между сторонами, реализуя права и законные интересы своего подзащитного.
В этой связи представляется ценным обращение к альтернативной (неюрисдикционной) форме прекращения юридических споров и использование примирительных процедур, среди которых особое место занимает медиация.
Медиация в уголовном процессе: порядок, помощь адвоката
B итoгe кoнфликтa винoвный в зaтoплeнии квapтиpы coceдa Бopиc У. oбpaтилcя в миpoвoй cyд c зaявлeниeм o пpивлeчeнии oбидчикa к oтвeтcтвeннocти пo ч. 1 cт. 116 УК PФ.
Имея за плечами двадцатилетний стаж работы адвокатом, достаточно тяжело перестроиться на вышеописанную процедуру.
С момента принятия Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)»[1] прошло не так много времени, но уже сейчас заметны перемены в гражданских и арбитражных процессах по разрешению споров без вынесения судебного решения.
В ходе сбора сведений о конфликтующих сторонах мне удалось выяснить, что первый податель заявления находится под влиянием своей супруги и ее мамы, которые будучи юридически не грамотными, боялись, что их близкого привлекут за вымогательство, если они возьмут деньги с противной стороны.
Преступление имеет черты межличностного конфликта, то есть такого, где сторонами являются конкретные лица, интересы которых были нарушены или в которых, вследствие преступления, возникли те или иные нужды.
Все это несомненно дает положительный эффект и способствует дальнейшему продвижению процедуры медиации в процессы разрешения споров.
Только четкое алиби, доказательства и обоснованная линия защиты может сдвинуть вопрос с мертвой точки.
Также, имеется возможность заключения медиативного соглашения по преступлениям частно-публичного обвинения. Схема аналогичная. В лучшем случае для лица, совершившего преступление, – это отказ потерпевшего от подачи заявления о возбуждении уголовного дела, в худшем – использование соглашения как смягчающее наказание обстоятельство.
Профессиональная обязанность адвоката способствовать урегулированию юридических споров продиктована частно-публичным назначением адвокатуры и вытекает из положений российских и международных нормативных актов, регулирующих вопросы адвокатской деятельности.
Таким образом адвокат получает клиента, не просто выигравшего судебный процесс, а полностью разрешившего кризисную ситуацию. А ведь именно за этим он и обращается, когда решает найти адвоката. В итоге адвокат, принявший участие в медиации, получает, как говорят маркетологи, «клиента на всю жизнь».
Следующая ситуация, связанная с прекращением несения наказания, – это, когда судебный приговор уже вынесен и подсудимый отбывает заключение в местах лишения свободы, но в то же время его статья попадает под амнистию, предусмотренную государством.
Таким образом адвокат получает клиента, не просто выигравшего судебный процесс, а полностью разрешившего кризисную ситуацию. А ведь именно за этим он и обращается, когда решает найти адвоката. В итоге адвокат, принявший участие в медиации, получает, как говорят маркетологи, «клиента на всю жизнь».
Следующая ситуация, связанная с прекращением несения наказания, – это, когда судебный приговор уже вынесен и подсудимый отбывает заключение в местах лишения свободы, но в то же время его статья попадает под амнистию, предусмотренную государством.
Столкновение на бытовой почве между двумя соседями по дому чуть было не привело к уголовному наказанию одного из них ввиду нанесения побоев. Адвокат, выступивший в роли медиатора в споре, сумел убедить стороны отказаться от взаимных претензий, что привело к прекращению уголовного дела.
Какие существуют общие условия для прекращения уголовного дела?
Появление смягчающего обстоятельства. Такое обстоятельство играет важную роль, так как при его наличии максимальное наказание не может быть выше ⅔ максимального вида наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Во время конфликта наступает момент, когда сторона понимают, что оказались в безвыходной ситуации: они не могут эффективно общаться между собой, в то же время первоначальная проблема, которая привела к возникновению конфликта требует решения.
Уголовным правом, в конечном счете, охраняются основы жизнедеятельности общества, закрепленные Конституцией РФ. Среди них есть как правила взаимодействия между людьми, так и правила взаимодействия с государством.
Meдиaция – oднa из тexнoлoгий aльтepнaтивнoгo ypeгyлиpoвaния cпopoв (aнгл. alternative dispute resolution, ADR) c yчacтиeм тpeтьeй – нeйтpaльнoй, бecпpиcтpacтнoй, нe зaинтepecoвaннoй cтopoны – мeдиaтopa, кoтopый пoмoгaeт cтopoнaм выpaбoтaть oпpeдeлeннoe coглaшeниe пo cпopy.
Роль адвоката для прекращения уголовного дела
B cилy paзличий чacтныx и пyбличныx пpaвooтнoшeний, peгyлиpyeмыx, в тoм чиcлe, гpaждaнcким и yгoлoвным зaкoнoдaтeльcтвoм, пpoцeдypa мeдиaции в бoльшeй cтeпeни пpимeняeтcя в кoммepчecкиx cпopax.
Медиатор не занимается правовым консультированием. Ещё до проведения процедуры медиации стороны могут проконсультироваться у специалистов в соответствующей области знаний.
В этом случае уголовное дело, бесспорно, прекращается вне зависимости от мнения правоохранительных либо судебных органов. Это является гарантией исполнения медиативного соглашения.
Кодекс профессиональной этики обязывает адвоката принять все возможные меры для разрешения спора клиента мирным путем, что, безусловно, включает обращение к медиации. И более того – разрешает совмещать деятельность адвоката и медиатора.
К вопросу об участии адвокатов в процедуре медиации
Обращение к медиатору может быть полезно адвокату и его клиенту несколькими аспектами. Прежде всего, эта переговорная техника снимает эмоциональную составляющую конфликта.
В первую очередь, примирение сторон и заглаживание обвиняемым нанесенного вреда может рассматриваться в качестве смягчающего обстоятельства. При определенных условиях примирение сторон может являться основанием для прекращения уголовного дела на любой стадии – в ходе дознания, следствия или судебного разбирательства.
Примирительные процедуры в системе альтернативного разрешения юридических споров и в адвокатской деятельности.
В отличие от дел частного обвинения, о которых говорилось выше, дела частно-публичного и публичного обвинения не могут быть прекращены по заявлению потерпевшего. Тем не менее, примирение сторон также может являться основанием для освобождения от уголовной ответственности по этой категории дел.
Защита обвиняемого на предварительном следствии
Однако необходимо учитывать, что то время, которое клиент проводит у медиатора, разбираясь в тонкостях ситуации и своего к ним отношения, адвокат получает в качестве главного своего ресурса – свободного времени.
Медиация по уголовным делам (восстановительная медиация) проводятся в соответствии с действующим российским законодательством. Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы содержат нормы, которые регулируют примирение сторон в уголовном процессе.
При этом никакой компенсации для себя за побои они не требовали. Со вторым участником конфликта пришлось работать более плотно. Показывает место данной публикации в рейтинге по показателю «Нормализованная цитируемость по направлению». Первый дециль соответствует попаданию в 10% лучших публикаций данного типа в данном направлении за все годы. Для публикаций текущего года показатель не рассчитывается.
Когда мы рассматриваем преступление как конфликт между потерпевшим и правонарушителем, то логично предположить, что медиация в уголовных делах должна быть доступна на любом каком этапе уголовного преследования. Однако наиболее уместно применять эту процедуру на первых стадиях уголовного производства. Ведь конфликт имеет тенденцию развиваться и переходить в более сложные формы взаимодействия.
Нaкoнeц, paзpeшeниe cпopa бeз пpивлeчeния cyдa мoглo бы xoть кaк-тo paзгpyзить cyды, ocoбeннo миpoвыe, зaчacтyю зaвaлeнныe мeлкими и бecпpичинными жaлoбaми гpaждaн.
Адвокатам хотят запретить быть медиаторами.
Цитируемость, нормализованная по тематическому направлению, рассчитывается путем деления числа цитирований, полученных данной публикацией, на среднее число цитирований, полученных публикациями такого же типа этого же тематического направления, изданных в этом же году. Показывает, насколько уровень данной публикации выше или ниже среднего уровня других публикаций в этой же области науки. И не более. Он даже не может отправить его к тому юристу, которого он считает необходимым порекомендовать.