Изменения в авторском праве 2021

Новая редакция статьи 1262 ГК РФ «Государственная регистрация программ для ЭВМ и баз данных» предусматривает по желанию заявителя выдачу свидетельства о государственной регистрации:

• в форме электронного документа;
• на бумажном носителе.

Аналогичную поправку внесли в статью 1452 ГК РФ «Государственная регистрация топологии интегральной микросхемы».

Новой редакцией статьи 1354 ГК РФ «Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец» определено, что к материалам заявки на регистрацию объектов интеллектуальной собственности (изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и товарных знаков) заявитель может прилагать их трехмерные модели в электронной форме. Аналогичные поправки внесли в статьи:

• 1375 ГК РФ «Заявка на выдачу патента на изобретение»;
• 1376 ГК РФ «Заявка на выдачу патента на полезную модель»;
• 1377 ГК РФ «Заявка на выдачу патента на промышленный образец»;
• 1492 ГК РФ «Заявка на товарный знак».

Новой редакцией статьи 1393 ГК РФ «Порядок государственной регистрации изобретения, полезной модели, промышленного образца и выдача патента» предусмотрено следующее:

Патент на изобретение, за исключением патента на секретное изобретение, патент на полезную модель или патент на промышленный образец выдается в форме электронного документа и по желанию заявителя на бумажном носителе. Если такой патент испрашивается на имя нескольких лиц, им выдается один патент.

Исключение составил патент на секретное изобретение.

Аналогичные поправки внесли в статьи:

• 1504 ГК РФ «Выдача свидетельства на товарный знак»;
• 1509 ГК РФ «Предоставление правовой охраны общеизвестному товарному знаку»;
• 1530 ГК РФ «Выдача свидетельства об исключительном праве на географическое указание или наименование места происхождения товара».

Охранное свидетельство может выдаваться в форме электронного документа и по желанию заявителя на бумажном носителе.

Важные изменения законодательства с 1 января 2021 года

С момента присоединения РФ к Бернской конвенции 1886 должна была подлежать применению ее ст.18, регулирующая распространение правовой охраны на все произведения, опубликованные ранее и охраняемые на территории страны происхождения (ретроактивное действие). Однако согласно постановлению Правительства РФ от 03.11.1994 № 1224, присоединение к ней нашей страны было обусловлено спорным уведомлением (оговоркой) о неприменении обратной силы (по примеру США, поступивших аналогичным образом в 1989 году).

После введения в 2004 году изменений и дополнений в ст.ст. 5, 28 Закона об авторском праве и смежных правах в судебной практике сложилось представление о том, что Постановление 1994 года «утратило актуальность» (см., например, определение ВАС РФ от 23.08.2012 № 6782/12). Однако официально оно было отменено лишь в связи с вступлением России в ВТО на основании Постановления от 11.12.2012 № 1281.

В настоящее время норма ст. 1256 ГК гласит, что правовая охрана в России предоставляется всем произведениям, не перешедшим в общественное достояние в стране происхождения или в РФ вследствие истечения срока охраны.

После присоединения СССР, а затем РФ к важнейшим международным конвенциям, шло движение в сторону сближения с международным правом по продолжительности срока действия исключительного права на произведение. Завершением этого процесса стало произошедшее в 2004 году увеличение общего срока с 50 до 70 лет.

1. Масштабные изменения и дополнения ГК РФ в части регулирования интеллектуальных прав содержатся в ФЗ от 12.03.2014 № 35-ФЗ (большая часть норм введена с 01.10.2014). Наиболее значительные из них следующие:
   • 01.01.2016 из-под действия авторского права выведена геологическая информация о недрах, и, напротив, с 01.01.2017 к числу объектов авторского права отнесены карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к топографии;
   • норма, определяющая порядок залога исключительных прав (ст. 358.18);
   • новая редакция статьи о праве на отзыв (ст. 1269);
   • переработка положений о свободном использовании (при этом ст. 1275 в новой редакции вступила в силу с 01.01.2015, ст. 1276 — с 01.10.2014);
   • появление категории открытой лицензии в форме договора присоединения (ст. 1286.1), что является шагом на пути к введению «свободной лицензии», получившей распространение в связи с развитием интернета;
   • дополнение статьи о компенсациях новым видом — в размере двукратной стоимости контрафактных экземпляров (ст. 1301).
2. С 01.06.2018 вступят в силу изменения в ст. 1239 внесенные законом «О внесении изменений…» от 05.12.2017 № 381-ФЗ, предусматривающие право автора на получение процентов от цены перепродажи его произведения аукционными домами, галереями, магазинами и т.п.

Со времен действия Закона об авторском праве и смежных правах произошли значительные изменения в экономике и обществе. Однако в целом система правовой охраны, заложенная в этом законе, вместе с заданным им понятийным аппаратом была перенесена в ч. 4 ГК РФ. Реформирование авторского законодательства обусловливается, с одной стороны, развитием технологий, а с другой — тенденцией сближения с международными нормами и требованиями.

Принцип de minimis — это юридический термин, который описывает проблемы, которые могут показаться большими для человека, но не обязательно в соответствии с законом.

По сути, это означает, что некоторые вещи слишком малы, чтобы их беспокоило. «Этот принцип применяется ко многим областям права, включая авторские права. Независимо от того, связано ли какое-либо конкретное толкование с минимальным, оно полностью соответствует суду, поэтому важно поговорить с адвокатом, прежде чем отправиться в суд.

Мелодии, созданные с компакт-дисков или других опубликованных источников музыки, не являются нарушением авторских прав, если лицо, создающее их, использует их только для своих собственный телефон и никоим образом не публикует, не поощряет или не приносит финансовую выгоду из созданного мелодии звонка.

Однако, если вы хотите каким-либо образом поделиться, рекламировать или получать прибыль от мелодии звонка, которую вы создали без разрешения, это акт Нарушение авторских прав.

В то время как законы могут меняться, на данный момент создание мелодии звонка из песни для личного использования ничем не отличается по юридическому значению, чем цитирование предложения из опубликованного источника и допускается в соответствии с «Законом о добросовестном использовании».

• Как долго длится авторское право? Что защищают законы об авторском праве?
• Почему и когда я должен регистрировать авторское право?
• Как подать заявку на получение авторских прав?
• Что такое автоматическая защита авторских прав?
• Авторское право Бедняка

Сегодня для регистрации собственных прав как автора, обязательно должны присутствовать два фактора:

1. создатель объекта интеллектуальной собственности;
2. и, собственно, сам объект.

Законодательство Российской Федерации не ограничивает ценности, которые могут подлежать защите. К примеру, к таковым могут быть отнесены:

• сценарии;
• фильмы;
• литературные произведения;
• наброски, чертежи, а также готовые картины;
• песни;
• музыкальные произведения;
• копирайтинг (написание статей на веб-ресурсы);
• скульптуры;
• карты;
• компьютерные программы;
• фильмы и пр.

При этом, закон оставляет право оформления авторских прав не только на произведение целиком, но и на его определённую часть. Например, главного героя фильма или романа.

Кроме того, существует группа объектов, которые не могут быть защищены авторским правом (согласно статье 1259 ГК РФ). К таковым можно отнести:

• общеизвестные сведения;
• тексты официальных документов;
• произведения народного творчества;
• звуковой и графический контентент, который относится к государственной символике и пр.

Таким образом, право автора не может быть оформлено на произведение, долгое время находящееся в свободном пользовании широкого круга лиц. К примеру, принцип или сама идея использования меди и олова являются общедоступными, так как и сегодня они повсеместно применяются во всём мире.

1. подписывать данную собственность своим именем;
2. имеет возможность обнародования произведения по своему усмотрению;
3. наделён правом неприкосновенности результатов его творческой деятельности.

Также, исходя из текса статьи 1257 ГК РФ, автором такой собственности считается гражданин, чьим именем она подписана. При этом, данное утверждение можно оспорить в судебном порядке.

В 2021 году авторство может быть зарегистрировано как на необнародованные, так и на уже обнародованные произведения интеллектуального труда, которые существуют в любой из существующих объективных форм (изобразительной, звуковой, объёмной, устной или письменной).

Одной из главных особенностей 4 главы Гражданского кодекса является то, что российским законодательством не установлен какой-либо универсальный порядок получения авторства. Например, в данном нормативном акте заявлено, что автору достаточно заявить о себе как о гражданине, создавшем данное произведение.

Однако, такой подход на практике влечёт за собой многочисленные нарушения:

• кража интеллектуальной собственности;
• плагиат;
• распространение или же создание пиратских копий и пр.

Кроме того, для регистрации авторских прав можно воспользоваться услугами, предоставляемыми в любой нотариальной конторе, посетив её с паспортом, а также двум копиями регистрируемого произведения. В случае, если произведение достаточно объёмное и состоит из десятков страниц – все листы должны быть пронумерованы и прошнурованы.

Специалист заверяет документ прямо в Вашем присутствии, а затем Вы получаете один из экземпляров обратно с возможностью использования его для подтверждения собственных прав на него в любой инстанции, включая судебные органы.

Одной из наиболее обсуждаемых новелл проекта Директивы об авторском праве на едином цифровом рынке стало введение нового объекта исключительных прав в интересах издательского бизнеса, а именно «публикаций в прессе» (press publications). Положения проекта Директивы, признающие исключительные права в отношении использования публикаций в прессе, противники реформы назвали «налогом на ссылки» (link tax)22.

В окончательно принятой редакции Директивы (ЕС) N 2019/790 под публикациями в прессе понимается совокупность (collection), состоящая главным образом из литературных произведений журналистского характера, но которая также может включать иные произведения или иные охраняемые объекты и которая:

(a)

представляет собой отдельную статью в периодическом или регулярно обновляемом издании под одним названием, например, в газете или журнале общего или специального интереса;

(b)

имеет целью предоставление широкой общественности информации, связанной с новостями или другими темами; и

(c)

публикуется в любых средствах массовой информации по инициативе, под редакционной ответственностью и контролем провайдера услуг.

При этом периодические издания, которые издаются в научных или академических целях, такие как научные журналы, не считаются публикациями в прессе для целей Директивы (ЕС) N 2019/790.

С соответствии с п. 1 ст. 15 Директивы (ЕС) N 2019/790 государства — члены ЕС должны признавать за издателями печатных изданий, имеющих место нахождения в Европейском союзе, исключительное право на воспроизведение и исключительное право на доведение до всеобщего сведения в отношении онлайн использования их публикаций в прессе провайдерами услуг информационного общества. При этом указанные исключительные права не распространяются на частное или некоммерческое использование публикаций в прессе отдельными пользователями (абз. 2 п. 1 с. 15), на акты создания гиперссылок (абз. 3 п. 1 с. 15) а также не применяется в отношении использования отдельных слов или очень коротких выдержек23 из публикаций в прессе(абз. 4 п. 1 с. 15).

Необходимость признания исключительных прав в отношении онлайн-использования публикаций в прессе обосновывается в п. 54 и 55 преамбулы. По мнению разработчиков Директивы, повторное использование широко доступных онлайн-публикаций в прессе является основой бизнес-модели и главным источником дохода для новых онлайн-сервисов (новостные агрегаторы, службы мониторинга публикаций). Вместе с тем издатели периодических изданий испытывают затруднения при лицензировании онлайн-использования своих публикаций провайдерам такого рода услуг, что затрудняет возмещение ими своих инвестиций. Признание организационного и финансового вклада издателей периодических изданий в производство публикаций в прессе будет способствовать устойчивости индустрии и дальнейшему развитию свободной и плюралистической прессы. Однако по мнению многих исследователей, признание этого нового объекта прав за издателями периодических изданий необязательно принесет желаемый результат24.

Исключительные права в отношении онлайн-использования публикаций в прессе признаются в дополнение к существующим правам в отношении произведений или иных охраняемых объектов, включенных в публикацию в прессе, и не должны использоваться против авторов и иных правообладателей (п. 2 ст. 15). Также за авторами произведений, включенных в публикацию в прессе, признается право на долю в доходе, полученной издателями периодических изданий за онлайн-использование публикаций в прессе (п. 5 ст. 15). Срок действия исключительных прав составляет два года (в проекте Директивы он составлял 20 лет) и исчисляется с 1 января года, следующего за датой обнародования публикации в прессе (п. 4 ст. 15). Указанные исключительные права признаются в отношении публикаций в прессе, обнародованных после 6 июня 2019 г.

Самой обширной статьей настоящей Директивы является статья 17, устанавливающая специальные правила для провайдеров онлайн-сервисов совместного использования контента, которую разъясняют и дополняют п. 61—71 преамбулы. Необходимость применения специального регулирования вызвана, по мнению разработчиков Директивы, тем, что подобные сервисы стали основным источником доступа к контенту в режиме онлайн, одновременно породив правовую неопределенность в отношении квалификации действий по предоставлению доступа к контенту, загруженному их пользователями, с точки зрения авторского и смежных прав, а также в отношении необходимости получения разрешений от правообладателей на контент, загружаемый их пользователями, которые не обладают соответствующими правами в отношении загружаемого контента (см. п. 61 преамбулы).

Согласно определению, содержащемуся в ст. 2(6) Директивы (ЕС) 2019/790, провайдер онлайн-сервиса совместного использования контента (online content-sharing service provider) означает провайдера услуг информационного общества, основной или одной из главных целей которого является хранение и предоставление общественности доступа к большому количеству произведений, охраняемых авторским правом, или иных охраняемых объектов, загруженных его пользователями, которые он организует и распространяет в коммерческих целях. При этом из числа провайдеров онлайн-сервисов совместного использования контента исключаются некоммерческие онлайн-энциклопедии, некоммерческие образовательные и научные репозитории, платформы разработки и совместного использования открытого программного обеспечения, провайдеры услуг электронных коммуникаций25, торговые онлайн-площадки (online marketplaces)26, облачные сервисы для бизнеса (business-to-business cloud services) и облачные сервисы, позволяющие пользователям загружать контент для собственного использования. Как следует из п. 62 преамбулы, действие настоящей Директивы распространяется на сервисы, основной или одной из основных целей которых является хранение и предоставление пользователям возможности загружать и обмениваться большим объемом охраняемого авторским правом контента27 с целью извлечения от этого прямой или косвенной выгоды путем организации и продвижения контента для привлечения широкой аудитории, включая его классификацию и использование таргетированного продвижения внутри него. Таким образом, положения ст. 17 Директивы адресованы определенной категории интернет-посредников, позволяющих пользователям загружать и «делиться» (share) контентом, потенциально охраняемым авторским или смежными правами. При этом в п. 62 преамбулы также указывается, что определение провайдера онлайн-сервиса совместного использования контента должно быть направлено только на онлайн-сервисы, которые играют важную роль на рынке онлайн-контента, конкурируя с другими онлайн-сервисами, такими как онлайн аудио- и видеопотоковые сервисы для той же аудитории. Не вызывает удивления, что большинство такого рода сервисов имеет не европейское происхождение (YouTube, Vimeo, Facebook Watch, Metacafe, Veoh и др.), поэтому Директива (ЕС) 2019/790 вполне обоснованно рассматривается как попытка защитить европейских пользователей и европейские компании от чрезмерного влияния внешних игроков.

Принципиальным моментом является правовая квалификация действий такого рода сервисов по размещению контента онлайн. Согласно пункту 1 ст. 17 Директивы (ЕС) 2019/790, предоставляя общественности доступ к произведениям, охраняемым авторским правом, или иным охраняемым объектам, загруженным его пользователями, провайдер онлайн-сервиса совместного использования контента совершает акт сообщения для всеобщего сведения (communication to the public) или акт доведения до всеобщего сведения (making available to the public), поэтому провайдер онлайн-сервиса совместного использования контента должен получить разрешение от правообладателей соответствующего контента, например путем заключения лицензионного соглашения. Таким образом, провайдеры онлайн-сервисов совместного использования контента больше не смогут полагаться на положения ст. 14(1) Директивы 2000/31/EC, позволяющих им при определенных условиях избежать ответственности за распространение охраняемого контента без согласия правообладателей28, а несут прямую ответственность (direct liability) за использование неразрешенного контента.

Европейский союз последовательно проводит политику по усилению ответственности платформ за распространение нелегального контента29 в интересах соблюдения принципа запрета общего обязательства по мониторингу (general monitoring obligation)30. Ожидается, что вопрос об ответственности интернет-посредников станет одним из главным при будущем пересмотре Директивы об электронной коммерции31.

Глава 3 Раздела IV Директивы (ЕС) 2019/790, устанавливающая правила в отношении справедливого вознаграждения авторов и исполнителей, включает шесть статей (в проекте Директивы их было только три). Как указывается в п. 72 преамбулы, авторы и исполнители зачастую находятся в слабой переговорной позиции, вынуждены лицензировать или отчуждать права на невыгодных условиях, а потому такие физические лица нуждаются в защите с тем, чтобы в полной мере использовать права, предусмотренные законодательством Союза. Согласно п. 73 преамбулы оплата труда авторов и исполнителей должна быть надлежащей и пропорциональной фактической или потенциальной экономической ценности лицензированных или отчужденных прав с учетом вклада автора или исполнителя в создание произведения или иного охраняемого объекта в целом и всех иных обстоятельств дела, таких как рыночная практика или фактическое использование произведения.

Статья 18 Директивы (ЕС) 2019/790 закрепляет принцип надлежащего и пропорционального вознаграждения авторов и исполнителей. Указанный принцип отсутствовал в проекте Директивы и явился результатом кампании «Справедливый Интернет для исполнителей» (Fair Internet for Performers). Коалиция «Справедливый Интернет» (Fair Internet coalition), представляющая интересы более 500 000 исполнителей, добивалась признания неотчуждаемого права исполнителей на получение справедливого вознаграждения за доведение до всеобщего сведения их исполнений, утверждая, что исполнители, которые дают «жизнь и душу» художественным произведениям, часто вынуждены с самого начала отказаться от всех своих прав за любое будущее использование своих исполнений в обмен на неадекватную компенсацию, если таковая вообще существует в силу существующих законодательных презумпций и слабой организованности34. Принцип надлежащего и пропорционального вознаграждения авторов и исполнителей призван компенсировать слабые переговорные возможности авторов и исполнителей и предоставить им возможность получать вознаграждение, адекватное фактической экономической ценности их произведений или исполнений. При этом паушальная выплата может представлять собой пропорциональное вознаграждение, но это не должно быть правилом (п. 73 преамбулы).

Как указывается в преамбуле, авторам и исполнителям необходима информация для оценки экономической ценности их прав (п. 74), однако получение этой информации часто бывает затруднительным вследствие отсутствия прозрачности (п. 75). В связи с этом ст. 19 Директивы (ЕС) 2019/790 устанавливает правило, согласно которому авторы и исполнители получали на регулярной основе, по крайней мере раз в год, и с учетом специфики каждого сектора, актуальную и всеобъемлющую информацию об использовании их произведений и исполнений от сторон, которым они выдали лицензии или передали свои права или их правопреемников, в частности о видах использования, всех полученных доходах и причитающемся вознаграждении. Обязательство по предоставлению информации авторам и исполнителям должно быть соразмерным и эффективным в обеспечении высокого уровня прозрачности в каждом секторе (п. 3 ст. 19 Директивы (ЕС) 2019/790). Вместе с тем указанное обстоятельство может не применяться в случае, если вклад автора или исполнителя не является значительным в отношении всего произведения или исполнения (п. 4 ст. 19 Директивы (ЕС) 2019/790). В качестве основного механизма обеспечения прозрачности Директива (ЕС) 2019/790 рассматривает коллективные переговоры (п. 77 Преамбулы, п. 5 ст. 19).

Статья 20 Директивы (ЕС) 2019/790 предоставляет авторам и исполнителя механизм корректировки договоров в случае, если первоначально согласованное вознаграждение окажется несоразмерно низким по сравнению со всеми последующими соответствующими доходами от эксплуатации произведений или результатов. Как указывается в п. 78 преамбулы, некоторые договоры об использовании прав имеют длительный срок действия, предоставляя авторам и исполнителям или их правопреемникам мало возможностей для их пересмотра со своими договорными контрагентами в случае, если экономическая ценность этих прав окажется значительно выше, чем первоначально предполагалось. Поэтому для тех случаев, когда вознаграждение, первоначально согласованное в рамках лицензии или передачи прав, явно становится непропорционально низким по сравнению с соответствующими доходами, полученными от последующей использования произведения или фиксации исполнения договорным контрагентом автора или исполнителя, следует предусмотреть механизм корректировки договоров, позволяющий авторам и исполнителям получить справедливое вознаграждение. При этом оценка ситуации должна учитывать конкретные обстоятельства каждого случая, включая вклад автора или исполнителя, особенности и практику вознаграждения в различных секторах контента, а также основан ли договор на коллективном соглашении.

Статья 21 Директивы (ЕС) 2019/790 устанавливает правило, в соответствии с которым споры, связанные с обязательством по обеспечению прозрачности и механизмом корректировки договоров, могут быть рассмотрены в рамках добровольной процедуры альтернативного разрешения споров.

Помимо материальных ценностей: имущества, недвижимости, денег, и т.д., в наследственную массу включаются нематериальные блага. Так, родственникам или приемникам усопшего, осуществляется передача авторского права по наследству. Наследование происходит по общим правилам – с завещанием, или по закону. Однако нематериальность данного вида имущества стало причиной возникновения особенностей передачи наследникам. Объект собственности передаёт наследнику, получившему его, возможность использовать выгоду и получать прибыль от приобретённого наследодателем права авторства на интеллектуальное имущество.

Что изменится в российских законах в 2021 году

Основные особенности наследования авторских прав заключаются во власти, которую получают наследники, приобретающие права усопшего. Важной деталью наследования и эксплуатации авторского права является факт, что владелец прав не становится владельцем самого результата интеллектуальной собственности. Владелец авторского права (наследники в том числе) получает возможность заработать на нематериальных благах различными способами:

• Публикация;
• Тиражирование;
• Распространение.

Пример: обладая правами на кинофильм, владелец авторства может сделать множество копий и выставить копии на продажу, в результате получая прибыль.

Передача владения патентом передаётся по тем же правилам, что и авторского. Единственным различием остаётся срок владения патентом. В отличие от авторских прав, патенты имеют ограниченный срок действия. Если данный срок подойдёт к концу до смерти изобретателя и владельца, наследование станет невозможным. Если наследодатель умер раньше окончания срока патента, его наследники получат права на патент и лишатся их в момент завершения срока действия.

Наследование проходит по общим правилам. Если объект передаётся не одному, а нескольким наследникам, они признаются соавторами и будут владеть правом на интеллектуальную собственность в равной степени. Основные правила порядка получения авторских прав в наследство таковы:

• В роли наследника может выступить и физическое, и юридическое лицо (авторское право часто передаётся музеям, государству, тематическим сообществам, предприятиям, и т.д.).
• Если авторское право входит в состав организации или предприятия, то в наследство передаётся комплект (предприятие и авторское право совместно).
• Сроки вступления в наследство общие и составляют 6 месяцев с момента открытия наследства;
• При наличии серьёзных причин на пропуск отпущенного времени для вступления в наследство (командировка, серьёзное заболевание, и т.д.), срок может быть продлён. Как вступить в наследство после 6 месяцев после смерти читайте тут.
• В случае отказа от наследования нематериальных благ всеми наследниками и приемниками, либо их полного отсутствия, либо пропуска срока вступления в права наследования, имущество переходит во владение государства на 70 лет.

Наследование прав, связанных с участием наследодателя в коммерческих организациях. Особенность наследования таких прав связана с тем, что коммерческие организации являются юридическими лицами, наделены общей правоспособностью и имеют обособленное имущество на нраве частной собственности. Участники (учредители) этих организаций могут иметь в отношении их обязательственные права.

Разновидности коммерческих организаций, участники которых могут быть наследодателями:

• • хозяйственные товарищества (полные товарищества и товарищества на вере);
• • хозяйственные общества (общества с ограниченной ответственностью или с дополнительной ответственностью);
• • производственные кооперативы.

Порядок наследования долей (вкладов) в имуществе коммерческих организаций определен в ст. 1176 ГК РФ.

Из данной статьи следует:

а) в случае смерти участника коммерческой организации его доля (пай) в складочном (уставном) капитале соответствующей организации входит в состав наследства этого участника.

Доля участника коммерческой организации должна определяться на момент его смерти, а не на момент принятия наследства. Эта доля по размеру может отличаться от размера той доли, которая была внесена участником коммерческой организации в момент вступления последнего в нее;

• б) если в соответствии с законом или учредительными документами коммерческой организации для вступления наследника в данную организацию или для перехода к нему доли наследодателя в уставном капитале хозяйственного общества требуется согласие остальных участников, а в таком согласии наследнику отказано, он вправе получить от соответствующей организации либо стоимость унаследованной доли (пая), либо соответствующую ей часть имущества данной организации. Порядок предоставления причитающегося наследнику наследства определяется ГК РФ, другими законами или учредительными документами соответствующего юридического лица (абз. 2 п. 1 ст. 1176 ГК РФ);
• в) в состав наследства вкладчика товарищества на вере входит его доля в складочном капитале этого товарищества, поэтому наследник, получивший эту долю, становится вкладчиком товарищества на вере (п. 2 ст. 1176 ГК РФ);
• г) в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции этого общества, поэтому наследник, получивший эти акции по наследству, становится участником акционерного общества (п. Зет. 1176 ГК РФ).

Наследование прав, связанных с участием наследодателя в потребительском кооперативе. Потребительские кооперативы являются юридическими лицами. Они наделены специальной правоспособностью и могут заниматься предпринимательской деятельностью, если она служит достижению тех целей, ради которых они созданы (п. 3 ст. 50 ГК РФ). Они относятся к некоммерческим организациям и создаются для удовлетворения определенных потребностей своих членов. Последние обладают правом на наенаконление, а в случае его выплаты приобретают в собственность определенное имущество: квартиру в жилищном кооперативе, гараж в гаражном кооперативе.

Нормы ст. 1177 ГК РФ обеспечивают интересы наследников членов кооператива. Их права сводятся к следующим:

• а) наследник члена потребительского кооператива (жилищного, дачного или иного) имеет право быть принятым в его члены (абз. 2 п. 1 ст. 1177 ГК РФ);
• б) вступление наследника в члены кооператива и сохранение членства в кооперативе необязательно для него;
• в) право наследника на принятие в члены кооператива не зависит от того, выплатил ли наследодатель свой паевой взнос и стали собственником своей квартиры или гаража, а также не зависит от того, проживал ли наследник совместно с наследодателем в кооперативном жилом помещении или нет. Однако в случае невыплаты наследодателем пая к моменту смерти наследнику следует вступить в кооператив и при желании выйти из него после того, как он станет собственником жилого помещения, выплатив весь пай;
• г) наследнику, пожелавшему вступить в кооператив, не может быть отказано в его просьбе. В случае же отказа независимо от мотива отказа (например, невыплата наследодателем пая, наличие среди членов кооператива и их семей лиц, остро нуждающихся в получении новой жилой площади) наследник имеет право в судебном порядке оспорить этот отказ (абз. 2 н. 1 ст. 1177 ГК РФ);
• д) если у наследодателя — члена кооператива оказалось несколько наследников, претендующих на его имущество, выраженное в стоимости пая, приоритет должен быть отдан тому наследнику, условия жизни которого позволяют в соответствии с действующим законодательством отдать предпочтение ему. Например, если раздел жилого помещения в натуре невозможен, то предпочтение должно быть отдано наследнику, проживавшему совместно с наследодателем и не имеющему другого жилья. Другие же наследники в этом случае должны получить денежную компенсацию (ст. 1168 и 1170 ГК РФ). Таким образом, вопрос о том, кто из наследников может быть принят в члены потребительского кооператива, когда пай перешел к нескольким наследникам, определяется законодательством о потребительских кооперативах и учредительными документами последних (п. 2 ст. 1177 ГК РФ);
• е) с помощью источников, указанных в п. «д», решаются следующие вопросы (п. 2 ст. 1177 ГК РФ):
  • • порядок выплаты наследникам, не ставшим членами потребительского кооператива, причитающихся им денежных сумм или выдачи вместо них имущества в натуре;
  • • способы выплаты денежных сумм и выдачи вместо них имущества;
  • • сроки выплаты наследникам денежных сумм или выдачи вместо них имущества в натуре.

Наиболее ярко выраженной спецификой обладает наследование прав авторов результатов интеллектуальной деятельности. Обычно оно осуществляется родственниками умершего, хотя в ряде случаев авторы завещают свои произведения гражданам, не состоящим с ними в родстве, или юридическим лицам. Перед государством при этом, с одной стороны, стоит задача защитить интересы наследников, предоставив им возможность получать доходы от использования произведений умершего автора. С другой стороны, государство обязано также учитывать интересы потребителей таких творческих результатов (по существу, всего общества), заключающиеся в возможно более широком и свободном использовании произведений.

Этим определяются некоторые особенности в наследовании прав на результаты интеллектуальной деятельности. Удобнее всего рассматривать их на примере наследования авторского права — наиболее подробно разработанного и урегулированного законодательством.

Право автора произведения науки, литературы или искусства состоит из комплекса личных неимущественных и имущественных прав. К личным неимущественным правам автора относятся право авторства, право на имя, право на защиту репутации автора и право на обнародование произведения в любой форме, включая право на отзыв (п. 1 ст. 15 Закона об авторском праве). Под имущественными правами автора понимаются его исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом — права на воспроизведение произведения, его распространение, импорт, публичный показ, передачу в эфир, переработку и другие (ст. 16 Закона об авторском праве).

Характерной чертой исключительных прав автора является их отчуждаемость (ст. 29 и 30 Закона об авторском праве). В связи с этим исключительные (имущественные) права автора могут переходить по наследству. Наследники автора имеют право решать все вопросы, связанные с дальнейшим использованием произведений умершего автора (определять виды и способы использования, его условия и сроки, заключать соответствующие договоры), а также получать за это вознаграждение.

Законы февраля изменят соцсети и другие привычные вещи

• 11 января 2021, 09:00

  Коммуналка вырастет, удаленку легализуют: 12 главных изменений 2021 года

• 2 января 2021, 09:00

  Жесткий техосмотр, новые штрафы и поправки в ПДД: что ждет автомобилистов в 2021 году

• 1 января 2021, 14:38

  Квартира и машина загорелись в Ростове из-за новогодних фейерверков

• 1 января 2021, 12:11

  Парки Ростова будут закрываться на ночь в новогодние каникулы

Написать комментарий

С 2021 года расширяется перечень доходов физлиц, не подлежащих обложению страховыми взносами (Федеральный закон от 23.11.2020 № 374-ФЗ). Указанный перечень дополняется денежными компенсациями, получаемыми подрядчиками и исполнителями от заказчиков в счет возмещения расходов, связанных с выполнением работ и оказанием услуг по договорам гражданско-правового характера.

Одновременно от страховых взносов освобождаются суммы, получаемые исполнителями по гражданско-правовым договорам, связанные с возмещением расходов на оплату жилых помещений (будущая редакция п. 1 ст. 422 НК РФ).

С 01.10.2021 налогоплательщики должны будут использовать новый электронный формат корректировочного счета-фактуры (приказ ФНС России от 12.10.2020 № ЕД-7-26/736). До этого времени допускается применение как нового электронного формата, так и формата, утв. приказом ФНС России от 13.04.2016 № ММВ-7-15/1[email protected] Обновленный формат корректировочного счета-фактуры учитывает изменения в законодательстве, связанные в том числе с внедрением системы обязательной прослеживаемости товаров.

Новые формы реестра деклараций на товары для экспресс-грузов и реестра таможенных деклараций начинают применяться с 01.01.2021 (приказ ФНС России от 20.08.2020 № ЕД-7-15/[email protected]). Данные реестры представляются в налоговые органы для подтверждения обоснованности применения ставки НДС 0% при экспорте товаров.

На 2021 год продлевается действие налоговой льготы по НДС в отношении племенной животноводческой продукции (Федеральный закон от 23.11.2020 № 375-ФЗ). Соответственно, импорт, реализация и передача для собственных нужд племенного крупного рогатого скота, племенных свиней, овец, коз, лошадей, птицы и полученного от них семени и эмбрионов освобождаются от налогообложения НДС. Указанная льгота будет действовать до 31.12.2022.

С 01.01.2021 вступает в силу обновленная форма декларации по налогу на прибыль (приказ ФНС России от 11.09.2020 № ЕД-7-3/[email protected]). Новая форма должна применяться начиная с представления отчетности за 2020 год.

В обновленной форме из Титульного листа исключено поле «Зарегистрирована за №» и изменены штрихкоды и др.

С 01.01.2021 года для IT-компаний снижается налог на прибыль организаций (Федеральный закон от 31.07.2020 № 265-ФЗ).

В соответствии с законом IT-компании смогут уплачивать налог на прибыль только в федеральный бюджет по ставке 3% при соблюдении ряда жестких условий. В целях применения указанной льготы доля доходов от IT- услуг должна составлять не менее 90% от всех доходов организации, а в ее штате должно работать не менее 7 человек. Ожидаются разъяснения и уточнения по применению Закона № 265-ФЗ.

Для издательств и средств массовой информации (СМИ) с 01.01.2021 изменяются правила списания в расходы стоимости нереализованной печатной продукции (Федеральный закон от 15.10.2020 № 323-ФЗ).

Сейчас к прочим расходам для целей налога на прибыль издательствам и СМИ разрешается относить не более 10% стоимости вовремя не реализованного тиража соответствующего номера периодического печатного издания или соответствующего тиража книжной продукции. С нового года указанный лимит повышается до 30%.

С 2021 года для организаций отменяется обязанность по представлению в ИФНС налоговых деклараций по транспортному налогу (ст. 3 Федерального закона от 15.04.2019 № 63-ФЗ). Соответственно, представлять налоговые декларации за 2020 год уже не нужно.

При этом возможность приема деклараций, в том числе уточненных, за налоговые периоды ранее 2020 года сохраняется. В случае реорганизации организации налоговики также будут принимать уточненные налоговые декларации по транспортному налогу, если первоначально они были получены в течение 2020 года.

В связи с отменой декларации для организаций вводится обязанность по представлению в налоговые органы сообщения о наличии транспортных средств (Федеральный закон от 29.09.2019 № 325-ФЗ). Если организации не получат из ИФНС сообщения о рассчитанном налоге, они должны будут направить в инспекцию сообщение о наличии у них транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения. Сообщение представляется по форме, утв. приказом ФНС России от 25.02.2020 № ЕД-7-21/[email protected] Направить сообщение нужно в отношении каждого транспортного средства в срок до 31.12.2021.

Особенности наследования авторских прав 2021 год

Новые правила проверки изменений в конструкцию изложены в ГОСТ 33670-2015 «Автомобильные транспортные средства единичные. Методы экспертизы и испытаний для проведения оценки соответствия». Изначально они должны были стать обязательными 1 июля 2019 года, однако срок перенесли сперва на год, а затем на 1 июля 2021-го. Этим летом новый ГОСТ уже точно вступит в силу. Источник, знакомый с ситуацией, рассказал «Известиям», что для вступления поправок в силу все готово.

Главное нововведение — реестр Минэкономразвития, куда будут заноситься данные заключения испытательной лаборатории о возможности внесения изменений в конструкции автомобиля. Реестр заработает с 1 февраля 2021 года. Без наличия записи в реестре получить разрешение на тюнинг будет нельзя. Возможность покупки документов в лаборатории будет исключена.

Нововведение создаст не только порядок, но и проблемы. Когда ГОСТ вступит в силу, автомобиль необходимо будет предоставлять в испытательную лабораторию. Прежде всего стоит отметить, что данный ГОСТ направлен на ввозимые на территорию РФ автомобили, а не находящиеся в эксплуатации транспортные средства.. Число испытательных лабораторий очень невелико: на всю страну их всего два десятка. Их много в Москве, достаточно во Владивостоке и минимальное количество в регионах. В большинстве городов нет ни одной лаборатории. В том случае, если специалисты лаборатории выдадут документы на машину из другого региона, компания получит огромные штрафы от Росаккредитации.

«Единичным транспортным средствам, которые впервые выпускаются в обращение на территории Таможенного союза, требуется приехать в лабораторию. Но это правило нецелесообразно распространять на уже эксплуатируемые автомобили. У нас есть Магадан, Якутия, Сахалин. Что, житель Камчатки поставит себе лебедку и фаркоп и поедет во Владивосток оформлять переоборудование? Да он потратит на транспортные расходы больше, чем на оборудование», — рассуждает руководитель столичной исследовательской лаборатории Юрий Пархоменко. По его словам, в правительстве рассматривают вопрос о возможности дистанционного осмотра транспортных средств, уже стоящих на учете.

Кроме того, НАМИ и Росстандарт разрабатывают новый ГОСТ, согласно которому будут изменены правила оценки безопасности автомобилей с измененной конструкцией и методы проверки единичных ТС. ГОСТ будет регламентировать, какие методы должен использовать специалист лаборатории при оценке автомобиля.

«Если раньше он мог необоснованно произвести оценку экспертным методом — прикинуть, можно это или нельзя, то сейчас придется использовать какое-то оборудование. Идея НАМИ — в том, чтобы максимально регламентировать действия экспертов», — пояснил «Известиям» вице-президент Национального автомобильного союза Антон Шапарин.

Кроме того, ГОСТ вводит понятие «объект индивидуального технического творчества». Сейчас все вопросы, связанные с такими машинами, регулируются техрегламентом.

«Это бесконечно дорого и сложно. И можно сертифицировать такие автомобили только на небольшом числе испытательных лабораторий в РФ, в частности в подмосковном Дмитрове. Это убивает саму идею индивидуального технического творчества — такие машины на дороги РФ практически не попадают или становятся игрушками очень богатых людей», — рассказал Шапарин.

Как сообщили «Известиям» в пресс-службе Росстандарта, на сегодняшний день статус «транспортных средств, являющихся результатом индивидуального технического творчества», в том числе в части критериев их отнесения к таковым, классификации, методов испытаний не урегулирован. Сейчас в нормативной базе не существует никакой разницы между «внесением изменений в конструкцию» и созданием «объекта технического творчества».

Один из подобных «объектов индивидуального технического творчества» переделал из «Победы» блогер Сергей Харитонов. У рассчитанной на дрифт машины подвеска от BMW, а мотор от Lexus.

«На машине езжу по городу. Да, это опасно. Несколько раз меня останавливали сотрудники ДПС. Во всех случаях отпускали просто так, потому что повезло, потому что им понравился проект, потому что я не грубил. Все мы люди, и все могут пойти на снисхождение. Но меня предупредили, что, если будет рейд, там я уже просто так не отделаюсь. Согласно п. 1 ст. 12.5 КоАП, автомобиль могут лишить регистрации. Я знаю и понимаю, что это рано или поздно может произойти», — рассказал Харитонов.

Но проблемы поджидают не только энтузиастов-«самоделкиных». Сложности могут возникнуть у автовладельца, который купил к машине бампер, сделанный сторонней компанией. Теоретически, даже подогрев сидений, установленный внештатно, тоже нужно будет оценивать в лаборатории, равно как и другие электроприборы.

«Во всем мире, если оборудование сертифицировано для конкретного типа ТС, его можно устанавливать без ограничений. Но у нас забыли слово «тип». И получить сертификат для конкретной модели нельзя. Нужно получить сертификат на конкретное оборудование для конкретного автомобиля, что, в принципе, противоречит всей идее сертификации», — пояснил Антон Шапарин. По его мнению, нужно просто добавить слово «тип» в 77-м пункт техрегламента.

Каждый компонент тюнингованного автомобиля, которому разрешено выезжать на дороги общего пользования, должен быть сертифицирован на соответствие правилам ЕЭК ООН. Если речь идет, к примеру, о сплиттере, то при испытании необходимо имитировать наезд на пешехода. Сделать это можно лишь в нескольких лабораториях, и обойдется тест дорого.

Между тем сейчас нет четких правил, к какому типу относить ту или иную деталь, какие испытания должны проводиться. Зачастую право решения зависит от произвола конкретного эксперта.

«Это остается на усмотрение специалистов лаборатории, которые либо санкционируют определенные виды переоборудования, либо нет. Если вы установили другую тормозную систему и эксперт скажет, что это объект технического творчества и откажет в документах, зарегистрировать это будет нельзя», — рассказал Шапарин. Он также отметил, что нет определенности и с заменой двигателя. У Минпромторга свое видение, а у МВД — свое, и вопрос еще не разрешен.

Он напомнил, что новые авто не проходят техосмотр первые четыре года, затем эта процедура должна проводиться раз в два года, а для машин старше 10 лет — ежегодно. Кроме того, введены штрафы за подделку диагностической карты. Водителям грозит 5–10 тысяч рублей, а тем, кто выдал фальшивку, — до 300 тысяч (или до полугода ареста).

В 2021 году, напомнил эксперт, изменились и правила сдачи экзаменов на получение водительских прав. Так, если будущий автомобилист не сдал вождение в городе, у него «сгорает» и езда на площадке. Кроме того, инструктор сможет выбирать для экзаменуемого любой маршрут по разрешённым улицам.

Помимо этого с января для вновь зарегистрированных машин будут выдаваться только электронные паспорта транспортного средства, а владелец получит на руки выписку из базы данных. Также в текущем году продолжается регистрация ДТП по европротоколу.

Изменения в авторском праве в 2020 году

В январе возрастет сумма материнского капитала. Выплата на первого ребенка составит 483 882 рубля, на второго — 639 432 рубля. Денежные средства можно вложить в улучшение жилищных условий, образование детей, на пенсию матери, социальную адаптацию детей-инвалидов. Также с января будет произведена индексация пенсии. Для неработающих пенсионеров она составит в среднем 17 432 рубля.

С 1 января начнет действовать запрет на разведения костров на частных территориях. Раньше вето действовало только на земли общего пользования. Также под запрет попадут свалки горячих отходов на территориях, где имеются жилые дома.
Кроме того, жильцам многоквартирных домов запретят хранить вещи на цокольном этаже, а также использовать неисправные газовые приборы без прохождения технического обслуживания. Нововведения также коснутся решеток на окнах подвалов — они должны быть открыты.

Для водителей с 1 января вводятся штрафы на управление автомобилем, если он «обут» не по погоде. Так, нельзя будет летом «носить» шины с шипами, а зимой — летние. Кроме того, автолюбителю придется заплатить штраф, есть тонировка стекол будет превышать 70%. Также денежное наказание ожидает водителя, если у машины неработающие стеклоочистители и стеклоомыватели, наличие трещин на ветровых стеклах в зоне очистки со стороны водителя и дефектное газобаллонное оборудование, неработающие фароомыватели.

С 1 января МРОТ и прожиточный минимум будут рассчитывать не из потребительской корзины, а по медианной зарплате. Отмечается, что медианная зарплата— это величина дохода, относительно которой у половины населения доходы выше, а у половины — ниже. По мнению авторов законопроекта, при таком подходе прожиточный минимум будет зависеть от уровня доходов большинства граждан и повышаться по мере того, как растут доходы населения страны. МРОТ будет 42% от медианной зарплаты и составит 12 792 рубля.

Изменения в законодательстве: что будет с бизнесом в 2021 году