Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Какие изменения внесла дума в уголовный кодекс». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
N 352-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"»,»name»:»Федеральный закон от 27 октября 2020 г.
Законопроект предлагает ввести новые правила расчета в случае назначения домашнего ареста на время следствия — приравнивать два дня на дому к одному дню в колонии — вне зависимости от строгости режима. Пока в таких ситуациях также используется правило «день за день».
Согласно тексту, возложение на СССР ответственности за развязывание Второй мировой войны либо отрицание основной роли СССР в победе «наказываются штрафом в размере до 300 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок».
После поправок в УК РФ досрочно освободятся более 100 тысяч человек
В Кодексе об административных правонарушениях может появиться новая статья — «Злоупотребление правом на проведение публичного мероприятия».
Неисполнение обязанностей по представлению в Минюст РФ заявления (уведомления) о включении в список физлиц-иноагентов или отчета о деятельности, связанной с выполнением функций иностранного агента, наказывается штрафом до 300 тыс. рублей, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо принудительными работами на срок до 5 лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Кроме того, статья дополняется новыми квалифицированными составами, влекущими причинение по неосторожности легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Кроме того, автор предлагает дополнить ч. 2 ст. 213 УК квалифицирующим признаком, как совершение хулиганства группой лиц. При этом применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, будет отягчающим фактором, как и хулиганство, совершенное группой лиц. За это будет грозить лишение свободы на срок до семи лет.
Обыск без понятых, но с видео
Отдельные санкции предусмотрены для тех, кто распространяет такие заявления, пользуясь своим служебным положением, через СМИ или же фальсифицируя доказательства. Такие деяния повлекут штраф в размере от 100 тыс. до 500 тыс. рублей, принудительные работы на срок до пяти лет или лишение свободы на тот же срок с потерей права занимать определенные должности на срок до трех лет.
Нормами новой редакции статьи 53.1 УК РФ предусмотрено, что при назначении судом наказания в виде лишения свободы на срок более 5 лет, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 80 УК РФ, принудительные работы не применяются.
В ранее существовавшей редакции статьи УК за клевету не предусматривалось наказания в виде реального лишения свободы: осужденным по этой статье грозил денежный штраф либо обязательные работы на срок до 480 часов.
Законодатели напоминают, что на обеспечение проведения публичных мероприятий расходуются бюджетные средства, в частности, на доставку металлоискателей и металлодетекторов для обеспечения безопасности участников на входе, на оплату труда сотрудников полиции и медиков, дежурящих во время проведения мероприятия.
Надзор за осужденным, отбывающим ограничение свободы, осуществляется в порядке, предусмотренном уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, а также издаваемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти.
В качестве примера она привела понуждение к действиям сексуального характера (ч. 1 ст. 133 УК РФ, по этой статье грозит до года тюрьмы), половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ч. 1 ст. 133 УК, до четырех лет тюрьмы) и развратные действия (ч. 1 ст. 135 УК, до трех лет тюрьмы).
Однако стоит отметить, что уголовная амнистия в 2020 году не планируется. Вместе с тем сегодня на рассмотрении в Государственной думе находится законопроект № 485101-7, которым предлагается внести поправки в ст. 53.1 и 80 УК РФ, в целом имеющие гуманизационную направленность. Суть инициативы — предусмотреть возможность замены наказания для осужденных с лишения свободы на принудительные работы.
4. Закон об уголовной ответственности для «иноагентов»
В России законодательно ужесточена уголовная ответственность за клевету: изменения в действующий Уголовный кодекс РФ отныне предусматривают для осужденных лишение свободы на срок до пяти лет.
Поправки предложены комитетом по государственному строительству и законодательству. Глава комитета — единоросс Павел Крашенинников, выбранный по партийному списку в Свердловской области.
Депутаты Госдумы приняли во втором и сразу в третьем, окончательном чтении закон, который предусматривает введение уголовной ответственности за распространение клеветы в интернете.
Это очередное, третье расширение понятия «иноагента», введенного в законодательство в 2012 году (в закон «О некоммерческих организациях»).
Депутаты Госдумы приняли во втором и сразу в третьем, окончательном чтении закон, который предусматривает введение уголовной ответственности за распространение клеветы в интернете.
По нескольким коррупционным статьям наказание в виде лишения свободы дополняется штрафом (ч.1 ст. 430, ч.1 и 2 ст. 431, ст. 432, ст. 433 УК).
Самое читаемое
Если здоровью пострадавших нанесен тяжкий вред или причинен крупный ущерб на сумму свыше 1 млн рублей, то виновный может быть осужден на 4 года лишения свободы.
В Уголовный кодекс, согласно «первому пакету», могут быть внесены следующие изменения (проект закона принят нижней палатой парламента и одобрен верхней, но пока не подписан президентом и официально не опубликован).
Новая редакция статьи предусматривает санкции в виде штрафа до 1 млн рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 3 до 4 лет, либо принудительные работы на срок до 5 лет, либо лишение свободы на срок до 7 лет.
В проекте постановления Госдумы о принятии инициативы Вяткина в первом чтении сказано, что поправки к ней принимаются только до 16 часов 22 декабря. «То есть нам на поправки осталось 24 минуты», – уточнил он.
Торопливость при рассмотрении законопроекта о дольщиках понятна, подчеркнул парламентарий – однако в данном случае спешка совершенно необоснованна. А если учесть серьезные замечания правительства и Верховного суда, то вопросов пошляется все больше.
В настоящее время для фигурантов уголовных дел отбытый в СИЗО срок засчитывается вне зависимости от назначенного ему наказания по правилу «день за день».
Также отдельно следует затронуть те вопросы, которые касаются гуманизации тех статей, которые так или иначе связаны с наркотическими веществами. На данный момент 2 и 3 статьи, касающиеся хранения наркотических элементов и веществ, являются статьями, преступления за которые относятся к категории тяжких и особо тяжких.
Не далее как 17 декабря президент Путин ответил на вопрос Russia Today о шагах для «защиты российских СМИ, в том числе RT, от цензуры». В ноябре Роскомнадзор обращался в Google с просьбой снять ограничения, наложенные, по мнению надзорного ведомства, на Youtube-канал «Соловьев-Live» Владимира Соловьева.
По существующим нормам, Роскомнадзор требовал от Youtube, Twitter, Instagram и Facebook удалить «запрещенную информацию», но не мог налагать санкций за неисполнение его требований. Youtube по состоянию на апрель 2020 года оставил доступными 10482 страницы с «запрещенной информацией», которые Роскомнадзор просил удалить, говорилось в пояснительной записке к законопроекту.
По нескольким коррупционным статьям наказание в виде лишения свободы дополняется штрафом (ч. 1 ст. 430, ч. 1 и 2 ст. 431, ст. 432, ст. 433 УК).
Первый законопроект предусматривает внесение изменений в ч.1 ст. 213 УК (хулиганство). Поправки вводят уголовную ответственность за хулиганство с применением насилия без предварительного сговора, а также совершенное группой лиц.
Один или несколько запретов может быть избран в любой момент производства по уголовному делу. Домашний арест может быть совмещен с запретом на осуществление определенных действий.
Законом определяется, что за свою деятельность гражданин должен при этом получать «финансовую, материальную или организационно-методическую поддержку».
Существенное уточнение вносится в ст. 88−1 УК — освобождение от уголовной ответственности в связи с добровольными возмещением причиненного ущерба (вреда), уплатой дохода, полученного преступным путем.
Если некто распространит о человеке лживые сведения о том, что он страдает опасным для других заболеванием, то размер штрафа достигнет 3 млн руб. или размера дохода осужденного за период до трех лет. Во-первых, это касается видов наказания. Из УК предлагают исключить смертную казнь (ст. 59 УК). По данным TUT.BY, данную поправку инициировали правоохранительные органы. Таким образом, исключительной мерой может стать пожизненное лишение свободы (сейчас в УК формулировка — пожизненное заключение, ст. 58).
Из Уголовного кодекса исключат ст. 189 — оскорбление, ст. 188 — клевета — остается. Более того, для возбуждения уголовного дела по данному факту не будет требоваться заявление потерпевшего лица. В связи с текущей ситуацией в стране эти статьи стали довольно популярными.
Еще одна новелла – отмена сроков давности по преступлениям против половой неприкосновенности детей до достижения жертвой совершеннолетия.
Между тем Володин проигнорировал заявления Иванова о явных нарушениях при рассмотрении законопроекта, и поставил его на голосование, а после объявления результатов подчеркнул, что Госдума «вправе учесть мнение Верхового суда, а вправе – не учесть».
Поправки по особо тяжким статьям в 2019
Самое жесткое наказание поправки предусматривают за ложные обвинения в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности либо тяжкого или особо тяжкого преступления.
Исключается уголовная ответственность за разглашение тайны следствия лицом, имеющим доступ к материалам уголовного дела по службе (ч.2 ст. 407 УК). Правозащитники критиковали практику правоохранителей разглашать госСМИ данные следствия по резонансным политическим делам в то время, как фигуранты и их защитники в силу подписки о неразглашении не могли ничего заявлять даже в ответ. Поправка была поддержана на заседании нижней палаты в среду при рассмотрении соответствующего законопроекта во втором чтении, который находится на рассмотрении уже 10 лет.