Мсфо и управленческий учет 2021

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Мсфо и управленческий учет 2021». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

9 февраля 2021 Налоговый контроль 2021. Проверки. Споры.

10 февраля 2021 VIII Ежегодная конференция «Электронные торговые площадки в России — 2020»

Управленческий учет и МСФО: варианты взаимодействия

Международные стандарты финансовой отчетности предлагают комплексный подход к обесценению активов. По МСФО на обесценение регулярно тестируются практически все виды активов. Исключение составляют активы, учитываемые по справедливой стоимости. Логика здесь следующая: если актив учтен по справедливой стоимости, то эффект от переоценки актива за период уже включает в себя эффект обесценения.

Важно: когда речь идет о резерве под обесценение, не путайте его с регулярной переоценкой активов, учитываемых по справедливой стоимости.

Например, у компании есть здание, которое купили в отчетном периоде за 1 миллиард. На отчетную дату его рыночная стоимость составила 1,5 миллиарда. Если здание учитывается по справедливой стоимости, компания признает доход от переоценки в размере 0,5 миллиарда, а балансовая стоимость здания будет увеличена и составит на отчетную дату 1,5 миллиарда. Если компания учитывает здание по фактическим затратам за вычетом амортизации и тестирует его на обесценение, эффект от увеличения стоимости не будет отражен в учете. В этом случае отражают только обесценение либо сторно обесценения в пределах резерва, отраженного в прошлые периоды.

По РСБУ резерв под обесценение может создаваться по запасам, нематериальным активам, дебиторской задолженности и некоторым другим видам финансовых активов.

Одно из важнейших отличий — наличие в МСФО резерва под обесценение основных средств, которые учитываются по фактическим затратам за вычетом амортизации. По РСБУ сейчас такие основные средства не тестируются на обесценение, что зачастую приводит к завышению их стоимости, особенно в ситуации экономического кризиса.

Все изменится в 2021 году, после ввода нового ФСБУ «Основные средства». Новый стандарт обязует тестировать основные средства на обесценение в порядке, предусмотренном МСФО. Это означает, что по основным средствам, которые учитываются по фактическим затратам за вычетом амортизации компания ежегодно должна будет анализировать наличие индикаторов обесценения.

Если индикаторы есть, нужно будет оценивать текущую стоимость актива и начислять резерв. Индикаторами обесценения могут выступать, например, общее ухудшение экономической ситуации, финансовые проблемы компании, порча имущества и так далее.

Что касается финансовых активов, то согласно МСФО 9 «Финансовые инструменты» резерв начисляется практически на все финансовые активы, включая краткосрочные депозиты и деньги на счетах компании в банках. Исключение составляют только финансовые активы, которые учитываются по справедливой стоимости через прибыль или убыток.

Что интересно: если актив, согласно МСФО, признается по справедливой стоимости, но с отражением эффекта в капитале, резерв под обесценение такого актива все равно должен быть рассчитан и признан в отчете о прибылях и убытках.

Еще один важный нюанс: резерв под обесценение финансовых активов в международном учете начисляется всегда. Даже если дебиторская задолженность не просрочена, а деньги организация хранит на счетах в надежных банках, резерв все равно нужно оценить и признать. Это связано с концепцией кредитного риска. МСФО 9 «Финансовые инструменты» говорит о том, что минимальный кредитный риск есть всегда, а значит, есть и минимальное обесценение.

По РСБУ резерв на финансовый актив начисляется, только если существуют объективные признаки его обесценения, например просрочка платежа, суды с контрагентом либо его банкротство.

В результате разницы в подходах в отчетности по МСФО резервы, как правило, больше, чем в отчетности по российским стандартам. Это позволяет потенциальным инвесторам и собственникам принимать более взвешенные решения с учетом всех имеющихся рисков.

Рекомендации: с 2022 года после введения ФСБУ «Финансовые инструменты» должно произойти сближение учета по РСБУ и МСФО, а значит, следует ожидать обязательного расчета резерва, в том числе по депозитам, непросроченной дебиторской задолженности, денежным средствам на счетах, займам выданным и долговым инструментам, которые учитываются по справедливой стоимости через капитал. Переход на такой тип учета потребует больших временных затрат. Начать готовиться к изменениям лучше всего сразу после появления проекта ФСБУ «Финансовые инструменты» в общем доступе — это произойдет в 2020 году.

Еще один важный принцип МСФО — временная стоимость денег. Долгосрочные активы и обязательства по МСФО дисконтируются для отражения эффекта временной стоимости денег. Это правило касается таких статей, как долгосрочная дебиторская и кредиторская задолженность, а также некоторых видов долгосрочных финансовых инструментов и оценочных обязательств. По РСБУ дисконтирование тоже есть, но оно применяется только для долгосрочных оценочных обязательств. Эта разница в учетных подходах затрудняет сравнение отчетностей по РСБУ и МСФО. Необходимость дисконтирования усложняет учет по международным стандартам, но помогает сделать отчетность более прозрачной. Почему так происходит?

Представьте ситуацию: у компании есть дебиторская задолженность 1 миллион рублей, которая будет погашена по условиям договора через 10 лет. В российском учете такая задолженность будет отражаться в сумме 1 миллион рублей — неважно, сколько времени осталось до даты погашения.

• Отражает ли это реальную стоимость будущих выплат? Скорее всего, не отражает. И самая первая причина — это инфляция. Получив эти деньги через 10 лет, компания вряд ли сможет купить на них то же самое, что сейчас, с учетом роста цен.
• Вторая причина — это риски неполучения денег. Будет ли контрагент существовать через 10 лет? Не факт, возможно, компания-должник закроется или обанкротится, в результате чего денег наша организация не получит или получит, но не все.
• Третья причина — это возможность альтернативных инвестиций. Положив эти деньги на депозит на 10 лет, компания может заработать, но она теряет эту возможность, по сути, бесплатно кредитуя своего контрагента.

Так почему за 10 лет до даты погашения задолженность на балансе составляет 1 миллион? Сумма кажется завышенной с учетом инфляции, рисков и возможности альтернативных инвестиций. Чтобы не вводить пользователей отчетности в заблуждение, такая задолженность согласно МСФО дисконтируется. В результате сумма дебиторской задолженности на балансе будет меньше, и это позволит увидеть более реальную картину.

В российском учете дисконтирование долгосрочных активов должно появиться с 2022 года. МСФО 9, который взят за основу при разработке ФСБУ «Финансовые инструменты», предполагает учет некоторых активов по амортизированной стоимости. К таким активам относятся, например, дебиторская задолженность и займы выданные. Это означает, что долгосрочная дебиторская задолженность и займы будут дисконтироваться по рыночной ставке.

Рекомендации: в связи с изменениями компаниям желательно проанализировать долгосрочную дебиторскую задолженность и выданные займы заблаговременно. Если таких активов много, предстоит большая работа, так как для дисконтирования придется строить модель будущих денежных потоков по каждому конкретному дебитору. Возможно, оценку эффекта от перехода на новый стандарт следует начать уже в 2020 году.

• Удобное кресло, тайм‑менеджмент, особые правила для удаленки и текучки: 8 простых советов бухгалтеру
• Кадровое делопроизводство с нуля. 8 первых шагов
• Как правильно провести инвентаризацию

• Дайджест № 52. Перешли с ЕНВД на УСН? Переведите на «упрощенку» все расчеты и обязательства
• Новый порядок выдачи листков нетрудоспособности. Что нужно знать работодателю
• Дайджест № 50. Изменения по налогам с 1 января 2021 года

• В финансовую отчетность небанковских организаций внесены изменения
• Налоговая отчетность дополнится новыми формами
• Банки будут информировать ГНК о счетах клиентов
• Налоговая отчетность – по новым формам
• Утверждены формы статотчетности на 2020 год
• Вузы отчитаются о трудоустройстве выпускников

На самых ранних этапах постановки или усовершенствования системы управленческого учета на предприятии необходимо определить, какую финансовую информацию необходимо интегрировать в данную систему. Чаще всего выбор стоит между финансовой информацией, формируемой на основе российских стандартов финансовой отчетности (РСБУ), МСФО или отдельно собираемой финансовой информацией в соответствии с внутренними регламентами компании (так называемой «управленческой» финансовой информацией).

Различия между системами учета определяются, главным образом, целью формирования такой информации и потребностями пользователей. В таблице дано сравнение различных систем учета относительно применимости для целей управленческого учета.

Таблица 1

Сравнение особенностей систем учета МСФО и РСБУ для использования в управленческом учете

Анализируя цели и потребности пользователей, на которых ориентирована отчетность, можно сделать вывод, что для целей управления больше подходят финансовые данные МСФО, так как изначально эти стандарты создавались с учетом потребностей инвесторов для принятия ими экономических решений. Принципы и задачи МСФО во многом соответствуют принципам и задачам управленческого учета. Требования МСФО к процедуре учета и формату отчетности более гибкие, чем требования РСБУ. В отчетности МСФО менеджмент стремится продемонстрировать положительную динамику активов, прибыли и других показателей. Широко применяются профессиональные суждения, оценка активов и обязательств основана на категориях будущего (оценивается вероятность получения или оттока экономических выгод в будущем, учитывается стоимость капитала, временная стоимость денег). Затраты на формирование отчетности МСФО могут быть весьма существенными для небольших компаний, однако качество такой информации для управленческой отчетности достаточно высоко.

Интересно, что методика ключевых показателей эффективности для крупных российских государственных компаний рекомендует использовать в качестве финансовой базы показатели, сформированные в соответствии с МСФО.

Финансовая информация на основе РСБУ формируется в основном для предоставления контролирующим органам, правила довольно жестко регламентированы, методология бухгалтерского учета зачастую сближена с налоговым учетом, процедуры учета отличаются формальным подходом. Часто задачи учета РСБУ ограничиваются определением налоговой базы и сохранностью имущества, особенно если бухгалтерская и налоговая учетные политики максимально сближены. Преимущества данной системы в том, что стандарты российской отчетности привычны и понятны большинству российских специалистов, каждое предприятие формирует отчетность в соответствии с законодательством в обязательном порядке, поэтому такие финансовые данные уже готовы к использованию в управленческой учетной системе, следовательно, дополнительные затраты могут быть минимальными. Однако, вследствие различия задач управленческой отчетности и отчетности РСБУ, финансовых данных РСБУ может оказаться недостаточно, а также такая информация зачастую не соответствует потребностям управления.

Построение управленческого учета на основе отчетности по МСФО

Понятие управленческой отчетности значительно шире, чем понятие финансовой отчетности. Для целей управления используется весь спектр информации — финансовой и нефинансовой, при этом финансовые данные являются базой для системы управленческого учета.

Предоставление информации управленческой отчетности предполагает формирование большего количества показателей, аналитических данных и отчетов, чем предусмотрено теми или иными стандартами финансовой отчетности. С другой стороны, не вся информация финансовой отчетности может быть задействована для управленческой отчетности.

На рисунке 1 показано пересечение областей понятий управленческого учета и финансовой отчетности МСФО.

Стоит отметить, что если в начале формирования управленческого учета основное внимание уделялось управлению затратами, то сегодня понятие управленческого учета трактуется гораздо шире. Развитие производства и расширение бизнеса, процессы глобализации, усиление конкуренции привели к усложнению задач управленческого учета и общих задач менеджмента в целом.

Помимо управления затратами, в задачи менеджмента стали входить стратегическое планирование, бюджетирование, управление проектами, управление продажами, управление качеством и т. п. Поэтому под управленческим учетом, кроме сбора и анализа финансовой информации, касающейся затрат, теперь подразумевается система управления практически всеми аспектами бизнеса, для которой необходим полный спектр финансовой и нефинансовой информации, структурированной определенным образом.

Управленческий учет тесно связан с системами стратегического и оперативного управления компанией и включает различные модели и инструменты, которыми пользуется менеджмент для реализации управленческих целей. Можно выделить два основных подхода к сущности управленческого учета: традиционные модели и современные концепции управленческого учета.

В традиционных моделях основными целями и задачами использования управленческого учета являются обеспечение калькуляции себестоимости продукции и реализация планово-контрольной функции. Соответственно, основным объектом управленческого учета в традиционной модели является система учета финансовых показателей — доходов и затрат. В настоящее время для калькуляции себестоимости наиболее совершенными являются методы учета полной себестоимости (стандарт-костинг) или дифференцированного учета (в том числе директ-костинг); для реализации планово-контрольной функции — методы учета доходов по центрам прибыли и расходов — по центрам затрат.
Современные концепции управленческого учета включают следующие модели:

• ABC (Activity-Based Costing — расчет себестоимости по видам деятельности), которая позволяет решить проблему распределения управленческих расходов за счет определения затрат предприятия в соответствии с ресурсами, необходимыми для реализации операций, в результате которых производится продукт;
• Life cycle costing (калькуляция на базе жизненного цикла), основывающаяся на положении, что стоимость товара (услуги) должна учитывать затраты на всех стадиях его жизненного цикла, связанных с разработкой, проектированием, выводом и продвижением нового товара (услуги) на рынок;
• Target costing (ценообразование по целям), позволяющая определять направления для оптимизации себестоимости товара с учетом целевых значений показателей, определяющих желаемое соотношение «цена — качество», — потребительских характеристик, срока службы, уровня сервиса и т. д.;
• BSC (Balanced Scorecard — сбалансированная система показателей), которая основана на управлении ключевыми бизнес-процессами, закрепленными за центрами ответственности организации в соответствии с поставленными целями организации, количественно и качественно выраженными в целевых значениях оценочных показателей или ключевых показателях эффективности (KPI — key performance indicators) в разрезе четырех проекций — финансы, клиенты, внутренние бизнес-процессы, обучение и рост.

Кроме этого, достаточно широко используются другие модели, например SWOT-анализ (стратегический анализ сильных и слабых сторон компании, а также вероятных возможностей и угроз), бенчмаркинг (benchmarking — оценка и сопоставление эффективности компании с эффективностью лучших компаний в данном сегменте), различные системы управления качеством и другие модели.

Большинство традиционных и современных концепций управленческого учета описаны зарубежными авторами, которые, как правило, ориентировались на национальные стандарты учета западных стран (например, США, Великобритании) или международные стандарты учета. Поэтому особенности методологии МСФО являются наиболее подходящими для применения описанных концепций управленческого учета.

Финансовые данные МСФО могут быть достаточно гибко встроены в управленческую систему, так как МСФО — это свод принципов, а не жестко регламентируемых правил. Тем не менее, международные стандарты имеют определенные особенности, которые следует учитывать при использовании в управленческом учете.

Приведем ряд особенностей, на которые рекомендуется обратить внимание.

Управленческий учет на предприятии может быть организован, базируясь на различных принципах. При этом по мере внедрения в российскую бизнес-практику стандартов МСФО всё больше компаний принимают решение организовывать управленческий учет именно согласно регламенту МСФО. Чем же это обусловлено?

ОБРАЩАЕМ ВНИМАНИЕ! Наиболее очевидное преимущество варианта, когда управленческий учет в бизнесе ведется в соответствии с требованиями МСФО — это единообразие отчетов, их соответствие общепринятому в международной практике шаблону и, как следствие, сопоставимость результатов с отчетами других схожих организаций.

Ведь в РФ многие компании ведут управленческий учет, основываясь на своих внутренних требованиях и принципах. Поэтому на выходе отчеты получаются пригодными только для внутреннего пользования. Если же компания выстраивает по МСФО управленческий учет, это даст возможность владельцам бизнеса, сопоставив свои результаты с результатами других аналогичных фирм на рынке, оценить, насколько эффективно выбранное направление развития бизнеса. А при необходимости — внести стратегические коррективы.

Кроме того, важен тот факт, что требования и правила МСФО подвержены динамическим изменениям, которые выступают своеобразной реакцией на тренды мировой экономики. Как следствие, компания, решившая формировать управленческую отчетность по МСФО, получает возможность идти в ногу со временем, т. е. с изменяющимися тенденциями практики учета в целом.

Ведение по принципам МСФО управленческого учета способно предоставить значимые преимущества как для управленцев бизнеса, не являющихся собственниками, так и для владельцев компании. В частности, следование принципам МСФО обеспечит высокую степень детализации отчетности, а также сопоставимость отчетов с отчетами иных компаний, функционирующих в том же отраслевом направлении. Кроме того, позволит снизить трудозатраты, объединив участки работы по управленческому учету и международной отчетности в один. Однако фирме при этом следует помнить, что формировать публичную отчетность только лишь на основе данных управленческого учета — не лучшая идея, поскольку почти наверняка будут получены разные итоговые результаты и придется проводить сверку и выявление расхождений.

Спасибо, курс УХ МСФО отличный! Преподаватели проявили высокий уровень знаний и достаточный уровень поддержки слушателей. Впереди предстоит большая самостоятельная работа для закрепления материала и дальнейшего изучения программы. Курс заложил для этого основы.

Аникеенко Тамара (16.11.2020 11:48:39)

Курс очень полезен не только программистам, но и методологам МСФО. Курс построен последовательно, выступающие очень грамотно все поясняют и отвечают на вопросы. Спасибо большое за ценные знания!

Гульнара Тюкаева (16.11.2020 11:47:56)

Спасибо, очень полезно!

Лапухина Наталья Васильевна (31.03.2020 12:13:37)

Превзошел ожидания, есть над чем подумать, чтобы применить в текущей работе.

Кожевникова Наталья Владимировна (31.03.2020 12:13:21)

Спасибо, преподаватель достаточно подробно разобрал каждую часть курса.

Китанина Валентина Викторовна (31.03.2020 12:13:04)

Курс хороший, наглядный.

Игнатьева Вера Анатольевна (31.03.2020 12:12:45)

«Спасибо огромное! Материал курса объяснили подробно и понятно. Буду применять на практике!»

Нутфуллина Любовь Николаевна (11.11.2019 12:55:00)

Хороший курс для первого знакомства со стандартным разработанным функционалом

Герман Алексей Александрович (11.11.2019 12:54:45)

Хороший курс, полно и доходчиво все рассказано.

Вишневецкая Виктория Владимировна (02.10.2019 17:03:23)

В целом курс полезен для первоначального ознакомления с 1С: УХ

Боровиков Сергей Александрович (02.10.2019 17:03:00)

В целом — узнал много нового для себя про МСФО и про УХ в целом. Буду применять.

Баштаев Санал Александрович (02.10.2019 17:02:47)

Очень информативно и полезно, много успели попробовать сами настроить в программе.

Смирнова Елена Юрьевна (02.10.2019 17:02:32)

Обучение проведено на высоком уровне. Получен большой объем информации, который можно реально возможно применить в работе с системой.

Филонова Евгения Валентиновна (08.07.2019 12:07:33)

Получил новые знание по новой для меня системе.

Прибыльский Михаил Валерьевич (08.07.2019 12:07:07)

Курс очень познавателен. Осветил значительную часть вопросов типового функционала продукта.

Коломиец Юлия Витальевна (28.05.2019 16:11:28)

Отлично построенный курс, который раскрывает основные вопросы по работе в подсистеме МСФО.

Фаттахова Регина Рамильевна (05.02.2019 11:23:54)

В целом, полезный материал для анализа развития 1 С в целях МСФО учета и консолидации

Богомазова Екатерина Владимировна (19.11.2018 16:54:01)

Курс дает представление о функциональности и возможностях 1С:УХ

Андрианова Ирина Анатольевна (19.11.2018 16:53:39)

Хороший курс. Отличные преподаватели!

Панкратов Сергей Владимирович (19.11.2018 16:53:09)

Очень интересный, динамичный курс, смогу порекомендовать его коллегам, спасибо.

Абрамов Сергей Владимирович (19.04.2018 12:06:01)

У меня было много прикладных вопросов, касающихся работы именно моей организации. Преподаватель даже в рамках этого очень сжатого курса смогла ответить на часть. Курс очень понравился.

Минье Наталья Александровна (03.04.2018 12:05:03)

Курс очень понравился.

Луговская Светлана Сергеевна (07.11.2017 13:40:33)

Под управленческим учетом понимается процесс сбора, обработки, анализа и хранения информации о финансово-хозяйственном состоянии компании с целью принятия обоснованных управленческих решений. Управленческий учет охватывает все компоненты менеджмента, имеющие стоимостной аспект. Поэтому очень важно понять, в чем же все-таки отличия подходов МСФО и РСБУ с точки зрения управленческого учета?

Стандарты МСФО изначально ориентируются на конкретных пользователей и исходят из критерия полезности финансовой информации для принятия пользователем управленческих решений.

РСБУ подразумевает следующее:

• учет скован жесткой регламентацией;
• нельзя учитывать хозяйственные операции с некоторым допущением на некоторый период времени (например, при любом начислении затрат для фиксации хозяйственной операции необходим документ).

Правила МСФО лучше отражают экономическую суть операций и поэтому больше подходят для управленческой отчетности. Например, производственные предприятия по МСФО должны отражать запасы продукции на складах и остатки материалов в соответствии с вероятностью реализации продукции и пригодности остатков материалов для производства (то есть в соответствии со способностью актива генерировать доходы). В российской же практике бухгалтерия обычно отражает на балансе даже запасы, не способные генерировать доходы.

Компании, работающие по всему миру, адаптируют системы управления ресурсами своих дочерних предприятий и стандартизируют пакеты программного обеспечения. В результате создаются единые подходы сбора данных и формы управленческой отчетности. У топ-менеджмента транснациональных корпораций стало общей практикой обязывать свои иностранные подразделения использовать признанные мировым сообществом стандарты учета. В первую очередь речь идет об МСФО.

Это предпочтение вызвано тем, что стандарты МСФО:

• разработаны для представления информации о деятельности компании внешним пользователям;
• являются результатами обобщения многолетнего опыта — методологии, математического и учетного аппарата, проработанных форм отчетности, используемых на практике во многих странах с развитой рыночной экономикой.

Применение единых стандартов для подготовки финансовой (бухгалтерской) и управленческой отчетности дает возможность более четкого представления оборота капитала, процессов его накопления и использования, обеспечивает единое понимание экономической сути хозяйственных операций всеми руководителями компании.

Так внедрять или не внедрять в российской компании управленческий учет, основанный на стандартах МСФО?

Ответ на этот вопрос можно дать, если определить:

• преимущества, которые даст система управленческого учета в соответствии с МСФО для проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности компании;
• эффект от использования, заключающийся в экономии ресурсов (финансовых, временных, трудовых, информационных) за счет стандартизации потоков информации в системах бухгалтерского и управленческого учета;
• затраты на разработку, внедрение и последующую эксплуатацию учетной системы, — они не должны превышать эффект от использования этой системы.

Управленческий учет изначально создавался, чтобы способствовать принятию эффективных управленческих решений на основе сбора, обработки, анализа информации. Для постановки управленческого учета необходимо определить следующее:

• ключевые показатели эффективности компании (Key Performance Indicators — KPI), расчет которых ведется на основании данных управленческого учета;
• план счетов или перечень других учетных регистров управленческого учета для отражения данных о хозяйственной деятельности компании;
• управленческую учетную политику — правила сбора, обработки и представления информации о финансово-хозяйственном состоянии компании, предназначенной для принятия управленческих решений ее руководством;
• формы управленческой отчетности и регламенты процессов сбора информации для их заполнения;
• информационную систему, обеспечивающую сбор, обработку, хранение и представление данных.

В том или ином виде указанные компоненты системы управленческого учета существуют сегодня практически в любой отечественной компании. Однако часто эта система разрознена и не формализована. Какова должна быть последовательность «сборки» несистематизированных и несогласованных компонент в стройную систему управленческого учета?

Основной принцип состоит в том, чтобы использовать только те данные, которые действительно необходимы для принятия своевременных и реалистичных управленческих решений. Другими словами, необходимы только данные, обеспечивающие расчет «принятых на вооружение» KPI.

Поэтому создание системы управленческого учета надо начинать с определения набора KPI для компании в целом и для каждого из ее структурных подразделений.

Составляющие формул расчета KPI должны стать основой для плана счетов управленческого учета. Тем самым достигается разумная достаточность фиксируемой в учете информации.

Только после этого следует приступать к написанию управленческой учетной политики. Здесь рекомендуется придерживаться такого правила: если использование стандартов МСФО позволяет получить отчетность, пригодную для целей управления компанией, стандарты соблюдаются. Если для каких-либо хозяйственных операций требуются методы учета, экономически обоснованные, но не соответствующие МСФО, от применения МСФО для учета этих операций можно отказаться.

Следующий шаг — разработка форм управленческой отчетности и написание регламентов по их заполнению. Основной принцип тот же — разумная достаточность информации с точки зрения объемов и сроков представления.

На заключительном этапе делается выбор и внедрение информационной системы. Автоматизация потребует меньших затрат если остальные элементы системы управленческого учета будут тщательно проработаны.

Некоторые выводы:

• Представление финансовой отчетности по МСФО стало практически обязательным требованием к публичным компаниям во всем мире.
• До 2010 г. все более или менее значимые российские компании обязаны прейти на бухгалтерский учет по МСФО.
• Переход к формированию отчетности по МСФО целесообразно начинать с внедрения (либо реформирования существующей) системы управленческого учета.
• Управленческий учет в компании следует выстраивать, исходя из технологических особенностей бизнеса компании и тех ключевых показателей, которые необходимы акционерам и управленцам для принятия решений. Такой подход обеспечит разумную достаточность учитываемой и анализируемой информации, а также гибкость и экономность всей системы управленческого учета.

Во что обойдется предприятиям переход на МСФО

• Использовать МСФО в управленческом учёте

Специалисты, обладающие этими знаниями и навыками, в настоящее время крайне востребованы.

Большинство выпускников наших курсов делают успешную карьеру и пользуются уважением работодателей.

Узнать больше

Требуемая подготовка: Успешное окончание курса Мастер — класс Трансформация финансовой отчетности по МСФО или эквивалентная подготовка.

Узнать больше

Данный курс вы можете пройти как в очном формате, так и дистанционно в режиме онлайн . Чтобы записаться на онлайн-обучение, в корзине измените тип обучения на «онлайн» и выберите удобную для вас группу.

Чем онлайн-обучение отличается от других видов обучения?

Сортировать:

Режим обучения

Всеутро-день [10:00-17:10]вечер [18:00-21:30]утро [10:00-13:10]день [14:00-17:10]Выходные дниОнлайн-обучение

Преподаватель

ВсеТулепбаева Галия Шайдулловна

Место обучения

ВсеТаганскийБелорусско-Савеловский

Сбросить

Дата

28.03.2021
04.04.2021

Режим обучения

воскресенье утро-день
10:00 — 17:10

Только онлайн!

РСБУ и МСФО. Сходства и различия

Под управленческим учетом понимается процесс сбора, обработки, анализа и хранения информации о финансово-хозяйственном состоянии компании с целью принятия обоснованных управленческих решений. Управленческий учет охватывает все компоненты менеджмента, имеющие стоимостной аспект. Поэтому очень важно понять, в чем же все-таки отличия подходов МСФО и РСБУ с точки зрения управленческого учета?

Стандарты МСФО изначально ориентируются на конкретных пользователей и исходят из критерия полезности финансовой информации для принятия пользователем управленческих решений.

РСБУ подразумевает следующее:

• учет скован жесткой регламентацией;
• нельзя учитывать хозяйственные операции с некоторым допущением на некоторый период времени (например, при любом начислении затрат для фиксации хозяйственной операции необходим документ).

Правила МСФО лучше отражают экономическую суть операций и поэтому больше подходят для управленческой отчетности. Например, производственные предприятия по МСФО должны отражать запасы продукции на складах и остатки материалов в соответствии с вероятностью реализации продукции и пригодности остатков материалов для производства (то есть в соответствии со способностью актива генерировать доходы). В российской же практике бухгалтерия обычно отражает на балансе даже запасы, не способные генерировать доходы.

Управленческий учет по МСФО — основные преимущества

Компании, работающие по всему миру, адаптируют системы управления ресурсами своих дочерних предприятий и стандартизируют пакеты программного обеспечения. В результате создаются единые подходы сбора данных и формы управленческой отчетности. У топ-менеджмента транснациональных корпораций стало общей практикой обязывать свои иностранные подразделения использовать признанные мировым сообществом стандарты учета. В первую очередь речь идет об МСФО.

Это предпочтение вызвано тем, что стандарты МСФО:

• разработаны для представления информации о деятельности компании внешним пользователям;
• являются результатами обобщения многолетнего опыта — методологии, математического и учетного аппарата, проработанных форм отчетности, используемых на практике во многих странах с развитой рыночной экономикой.

Применение единых стандартов для подготовки финансовой (бухгалтерской) и управленческой отчетности дает возможность более четкого представления оборота капитала, процессов его накопления и использования, обеспечивает единое понимание экономической сути хозяйственных операций всеми руководителями компании.

Так внедрять или не внедрять в российской компании управленческий учет, основанный на стандартах МСФО?

Ответ на этот вопрос можно дать, если определить:

• преимущества, которые даст система управленческого учета в соответствии с МСФО для проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности компании;
• эффект от использования, заключающийся в экономии ресурсов (финансовых, временных, трудовых, информационных) за счет стандартизации потоков информации в системах бухгалтерского и управленческого учета;
• затраты на разработку, внедрение и последующую эксплуатацию учетной системы, — они не должны превышать эффект от использования этой системы.

Приближенным аналогом для российского предпринимателя может служить термин «стандарты бухгалтерского учета». Но главное отличие ПБУ от МСФО состоит в том, что в последних отсутствует первичная документация. Если ПБУ диктует правила ведения учета, то МСФО провозглашает его принципы. Можно сказать, что МСФО – итоговый показатель бухгалтерского учета, в который уже не нужно включать:

• план счетов;
• бухгалтерские проводки;
• учетные регистры;
• документальное сопровождение тех или иных финансовых операций;
• другую «первичку».

Отсюда следует, что сами принципы счетоводства каждая страна может применять по своему разумению. А вот конечный результат учета, который и создает финансовый «портрет» компании, должен быть оформлен по единым стандартам.

На сегодняшний день МСФО представляет собой объединение из 44 документов и 25 разъяснений к ним. В этих текстах содержатся рекомендации:

• по составу финансовой отчетности;
• каким способом учитывать конкретные объекты внимания бухгалтеров;
• какую информацию, где и как именно отражать.

Стандарты периодически меняются и обновляются, поэтому в них регулярно вносятся поправки и изменения. По иерархии документы в составе МСФО можно разделить на 4 степени.

1. Действующие IFRS и IAS вместе со стандартными приложениями к ним.
2. Разъяснения Комитета по МСФО (IFRIC и SIC).
3. Приложения к Международным стандартам, не входящие в официальную версию.
4. Рекомендации по внедрению в конкретной стране.

В практике отечественного предпринимательства составление отчетов по требованиям МСФО регулируется Федеральным законом РФ №208-ФЗ «О консолидированной финансовой отчетности» от 27 июля 2010 года.

Согласно тексту этого акта нужно предоставлять систематизированные данные относительно динамики и финансового результата деятельности организаций, или, как они обозначаются в международной терминологии, групп. К таким группам закон РФ относит:

• банковские организации;
• страховые компании (кроме предприятий по обязательному медстрахованию);
• ипотечные фирмы;
• коммерческие пенсионные фонды;
• инвестиционные компании;
• акционерные общества с акциями, принадлежащими государству (по перечню Правительства РФ);
• компании, чьи ценные бумаги значатся в официальных котировках.

КРОМЕ ТОГО, знание стандартов МСФО обязательно для следующих категорий:

• бухгалтеры;
• аудиторы;
• экономические консультанты;
• преподаватели экономических дисциплин высших учебных заведений.

При централизованной экономике (например, при нашей бывшей социалистической системе хозяйства) бухгалтер в основном вел контролирующий учет, называемый счетоводством. Международное сообщество рассматривает бухгалтерский учет как понятие более широкое, чем счетоводство.

Бухгалтеры анализируют и обрабатывают финансовую информацию, готовят финансовую отчетность, осуществляют аудит, разрабатывают системы бухучета, анализируют производственную и финансовую деятельность, делают прогнозы и составляют бюджет, а также решают вопросы, связанные с налогообложением.

Бухгалтер — древняя профессия. Тем не менее только в последнее время ей стали придавать такое же большое значение, как профессии, скажем, медика и юриста. Сегодня в США около 1 миллиона бухгалтеров, и, кроме того, несколько миллионов человек работают в смежных областях.

Функции бухгалтеров на фирме весьма разнообразны и их работа ответственна, поскольку учет позволяет провести анализ слабых мест в производстве и реализации продукции. Бухгалтеры наблюдают, определяют и управляют событиями, являющимися результатами экономической деятельности (эти три функции обычно относят к анализу).

Покупка и продажа товаров и услуг являются примерами таких событий. Далее экономические события учитываются, классифицируются по группам, и по ним подводятся общие итоги. Бухгалтеры готовят финансовую отчетность и специальные обзоры, сводки и т.п.

Эти документы имеют свои особенности в зависимости оттого, для кого они предназначены. Производственная деятельность может быть проанализирована за период в несколько лет или в сравнении с подобными предприятиями.

Бухгалтеры работают как в независимом ревизорском бухучете, финансовом или производственном бухучете, так и в правительственном или другом, не приносящем прибыль бухучете.

В международной практике в отличие от российской независимый бухучет понимают как услуги разного рода (расчеты, консультации и проверочные работы), которые предлагаются за вознаграждение компаниям, организациям.

Например, в США бухгалтер может стать дипломированным независимым бухгалтером (ДНБ). ДНБ — это бухгалтер, который успешно сдал экзамены в Американском институте дипломированных независимых бухгалтеров (АИДНБ) и удовлетворяет ряду требований, включая наличие государственной лицензии.

Эти требования различаются в зависимости от штата, но обычно бухгалтер должен окончить курсы бухучета, проработать несколько лет в независимом бухучете и проживать на территории данного штата некоторое время до экзамена.

Если все эти требования выполняются, бухгалтер получает специальную лицензию штата на работу в качестве независимого профессионала. ДНБ предоставляют услуги аудита, консультации по вопросам управления и налогообложения.

Особое место занимает независимый аудит.

Когда предприятие обращается за ссудой или хочет разместить свои ценные бумаги на фондовой бирже, ему прежде всего необходимо предоставить отчетность, содержащую данные о финансовом положении предприятия. Эта отчетность имеет больший вес и пользуется большим доверием, если аудит был проведен ДНБ.

Бухгалтерскую фирму или ДНБ нанимает компания для проверки (независимого аудита) своего бухгалтерского учета и другой финансовой деятельности. Независимый аудитор при проверке использует и внешние источники. Например, он может обратиться в банк для проверки остатка денежных средств на счете клиента.

Бухгалтеры проводят ревизию всей производственной деятельности и готовят независимую аудиторскую ревизию или отчет, где говорится о том, насколько финансовая отчетность фирмы соответствует реальному положению дел.

Налоговые услуги также не обходятся без бухгалтера.

ДНБ часто оказывает консультационную помощь при подготовке к уплате федеральных и местных налогов, налогов штатов, а также при планировании налогов. Целью подобной деятельности является максимально возможное снижение суммы налога без нарушения действующего законодательства.

Так как любое производственное решение оказывает влияние на сумму налога, то клиентам всегда требуется планирование налогов.

Консультации по вопросам управления производством — одна из важнейших функций независимого бухгалтера.

После осуществления аудита ДНБ часто дают консультации клиентам по улучшению производства. ДНБ могут, например, разработать предложения по усовершенствованию системы бухучета, процесса электронной обработки бухгалтерской информации, контроля за нереализованной продукцией, финансового планирования и составления бюджета.

Параллельно с независимым учетом существует и внутрифирменный (производственный) бухучет.

В отличие от независимых бухгалтеров, оказывающих услуги многим клиентам, производственные бухгалтеры оказывают услуги только одному предприятию. В некоторых компаниях работает один фирменный бухгалтер, в некоторых их несколько. В компании с большим штатом бухгалтеров часто назначается контролер — ведущий, или профессиональный, бухгалтер (эта должность соответствует должности нашего главного бухгалтера).

Фирменные бухгалтеры могут также быть ДНБ. Если эти специалисты успешно сдают экзамен в Национальной ассоциации бухгалтеров (организация специалистов управленческого учета, работающих в частном секторе) и удовлетворяют ряду требований, то им выдается диплом бухгалтера по упр��влению производством (ДВУ).

Бухгалтер может быть ДНБ, ДБУ или и тем и другим одновременно, и при этом фирменные бухгалтеры могут специализироваться на какой-то конкретной задаче. Например, кто-то специализируется на контроле за издержками производства, кто-то — на бюджетном планировании.

Управленческий учет по МСФО. Проблемы «переходного возраста»

Каждый вид деятельности бухгалтера имеет свою специфику.

Управленческий бухучет несколько отличается от российского по своим задачам. Он предназначен для внутреннего использования и предоставляет необходимую информацию руководству компании. Эта информация может отличаться от плановых цифр, что позволяет оценить реальное положение дел на фирме.

Информация управленческого учета должна:

• относиться только к той части компании, которой руководит данный менеджер. Например, менеджера по производству не интересует информация об издержках на рекламу;
• включать планирование на перспективу;
• быть полезной, и стоимость ее получения не должна быть больше, чем эффект от нее по результатам деятельности.

Итак, целью управленческого бухучета является получение информации, которую может использовать менеджер при принятии внутренних решений. Эти решения могут быть разбиты на четыре группы:

1. финансовые решения — определение размера сумм, необходимых для функционирования предприятия (средства на покупку оборудования и текущую деятельность), и принятие решения об источниках финансирования (собственные и заемные средства);
2. решения об использовании ресурсов — определение того, как лучшим образом использовать капитал компании;
3. производственные решения — определение того, какие товары, когда и какими средствами должны производиться. (Важна и технологическая состоятельность выбранного производства, но это уже дело технологов и инженеров);
4. решения по маркетингу — определение продажных цен и расходов на рекламу, рынков сбыта и путей проникновения на них.

Как видите, это сугубо внутренние проблемы фирмы. Они и их решения являются коммерческой тайной фирмы.

Финансовый бухучет отличается от управленческого своей внешней направленностью.

Чаще всего информацией о состоянии дел фирмы интересуются акционеры и кредиторы. Эти люди принимают решения о том, стоит ли вкладывать деньги в данное производство. (Именно данная информация и предназначена для внешнего использования в отличие от управленческого учета.)

Финансовый учет относится ко всей компании, в то время как управленческий учет касается отдельных участков ее деятельности.

Существует несколько групп внешних пользователей бухгалтерской информации. У каждой из них свои интересы:

1. Владельцы существующие и владельцы в перспективе интересуются прежде всего следующими проблемами:
   • имеет ли компания достаточный уровень прибыли на свои инвестиции;
   • нужны ли инвестиции в данной компании;
   • нужно ли увеличить, уменьшить или оставить на прежнем уровне объем инвестиций;
   • может ли компания установить дорогостоящее оборудование, предохраняющее окружающую среду от загрязнения, и в то же время остаться прибыльной.
2. Кредиторов волнует:
   • нужна ли компании ссуда;
   • будет ли компания способна в срок расплатиться с долгами.
3. Работники и их профессиональные объединения должны представлять себе:
   • может ли компания пойти на увеличение заработной платы;
   • может ли компания гарантировать постоянную занятость (сейчас это очень актуальная проблема).
4. Клиенты хотят знать:
   • продает ли компания свои товары по разумным ценам или завышает их;
   • сможет ли компания в течение продолжительного времени обеспечивать гарантийное обслуживание.
5. Государственные службы следят:
   • не слишком ли завышена цена на некоторые услуги;
   • как выплачиваются налоги.
6. Общественность волнуется:
   • не приведет ли деятельность компании к загрязнению окружающей среды;
   • насколько безопасна продукция фирмы.

Эта и другая информация в формализованном виде частично содержится в финансовой отчетности фирмы. Она представляет собой отчеты о финансовом состоянии фирмы (окупаемости), изменении этого состояния и результатах деятельности (прибыльности). Годовой отчет также содержит независимую аудиторскую оценку достоверности представленной информации.

Важно то, что финансовый бухучет содержит полную внешнюю информацию (и прежнее состояние, и настоящее положение дел, и часто перспективу).

Для того чтобы деятельность разных компаний можно было объективно сравнивать, эта информация должна удовлетворять определенным стандартам — общепринятым принципам бухучета (ОПБ). Эти принципы вырабатывались в течение долгой бухгалтерской практики, что сформировало стройную систему учета, применяемую в развитых странах.

Теперь — самое время познакомиться с принципами и стандартами международного учета и его основой — учетом в США.

Первая финансовая отчетность по международным стандартам для организации — это первая годовая отчетность, в которой принимаются стандарты МСФО путем прямо выраженного и безоговорочного заявления организации о соответствии требованиям МСФО, сделанного в этой финансовой отчетности.

Отчётность можно считать первой, выполненной по МСФО, если соблюдено 5 условий.

1. За последний предшествующий период компания представляла финансовую отчетность в соответствии с национальными требованиями, но они во всех отношениях не соответствовали МСФО.
2. Компания представляла финансовую отчетность за последний предшествующий период в соответствии со стандартами МСФО, однако не включила прямо выраженное и безоговорочное заявления о ее соответствии международным стандартам (либо это было заявление о соответствии лишь некоторым МСФО).
3. Компания готовила отчетность в соответствии с МСФО только для внутреннего пользования и не представляла ее внешним пользователям.
4. Отчетность в соответствии с МСФО готовилась для целей консолидации, без подготовки полного комплекта финансовой отчетности, соответствующего МСФО (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности».
5. Компания не представляла финансовую отчетность за предшествующие периоды.

Ряд действий необходимо произвести и в отношении статей начального баланса:

• признать все активы и обязательства, признание которых требуется МСФО;
• не признавать статьи баланса как активы или обязательства, если МСФО этого не допускают;
• переклассифицировать статьи, которые были признаны в соответствии с применявшимися прежде национальными правилами учета как обязательства, активы или компоненты капитала, относящиеся к одному типу. Но которые в соответствии с МСФО относятся к другому типу активов, обязательств или компонентов капитала;
• применить МСФО для оценки всех признанных активов и обязательств.

Обратите внимание, что применять необходимо самую последнюю версию МСФО 2020. Компания может применить новый международный стандарт, который ещё не стал обязательным, но лишь в том случае, если допустимо его досрочное применение.

Антикризисный комплект – набор сервисов для организации удаленной работы на 180 дней. Включает:

• программу «1С:Документооборот КОРП» со встроенными функциями, которые нужны для удаленной работы сотрудников.
• сервер 1С:Предприятия (x86-64);
• 1С:Сервер взаимодействия;
• клиентскую лицензию на 100 подключений.

Управленческий учет включает в себя следующие контуры:

1. Формирование управленческой отчетности.
2. Бюджетирование.
3. Казначейство.
4. Международный учет.

Управленческая отчетность и бюджетирование состоят из трех основных отчетов и бюджетов:

• о прибылях и убытках;
• о движении денежных средств;
• управленческий баланс.

С помощью отчета о прибылях и убытках можно определить проекты, которые генерируют нулевую или отрицательную рентабельность. Другими словами, отчет помогает определить те направления бизнеса, которые приносят выгоду. При этом формирование отчета можно проводить с учетом тех моментов, по которым еще не поступала оплата. Такой способ называют методом начисления.

Отчет о движении денежных средств помогает специалистам выяснить готовность компании генерировать денежный поток для поддержания текущей деятельности. Метод также хорош для развития компании в целом и покрытия действующих кредитов. Управлять финансами будет намного легче с использованием еженедельного прогноза движения денежных средств с названием «Платежный календарь».

Управленческий баланс позволяет свести результаты предыдущих двух отчетов. Метод нужен для контроля использования прибыли, любых видов задолженностей и корректности учета.

Управленческий учет похож на бухгалтерский учет, но у обоих методов нет ничего общего. Главными отличиями управленческого отчета от бухгалтерского являются:

• большая детализация;
• разные методики учета;
• использование специальных счетов;
• короткие промежутки времени между периодами составления отчетов.

Подсистема казначейства. Данная подсистема создана специально для управления потоками денежных средств в компаниях разного масштаба. Позволяет спланировать БДДС, сформировать платежный календарь, а также позволяет создавать и позволяет автоматически создать платежные документы на основании согласованных заявок на расходование ДС. Предусматривает механизм построения графиков платежей, на основании зарегистрированных в информационной базе договоров.
Подсистема бюджетирования. Данная подсистема предназначена для формирования бюджетов: планирование БДР, БДДС, ББЛ. Она позволит Вам осуществлять долгосрочное планирование, актуализацию и корректировку бюджетов, формирование план-фактного анализа деятельности компании с детализацией данных до первичных документов.
Управленческий учет и МСФО. Данная подсистема позволяет вести в одной информационной базе несколько параллельных вариантов учета на основании общей первичной документации и договоров. Для этого в данном блоке включено пять планов счетов и реализованы режимы настройки хозяйственных операций. Вы сможете значительно облегчить процесс постановки управленческого учета благодаря инструментам по подготовки отчетности по стандартам международной финансовой отчетности (МСФО) и консолидированной отчетности по группе компаний.
БИТ.ФИНАНС в Power BI. Приложение демонстрирует данные из системы БИТ.ФИНАНС, которые необходимы для оперативного контроля состояния Вашего бизнеса. Где бы Вы ни находились, Вы можете легко отслеживать расходы, доходы, поступления и другие интересующие Вас показатели в режиме реального времени.

Генералова Наталья Викторовна

руководитель департамента МСФО аудиторской компании,преподаватель программ АССА DipIFR rus,к.э.н., доцент кафедры статистики, учета и аудита экономического факультета СПбГУ

Модеров Сергей Владимирович

директор аудиторской компании,руководитель курсов АССА DipIFR rus ИПП, к.э.н.

• После регистрации на сайте Вы сможете получать электронную рассылку семинаров ЦНТИ Прогресс, упростить регистрацию на семинар, откладывать понравившиеся семинары для сравнения.

  Мы привыкли, что главной формой финансовой отчетности у нас является «бухгалтерский учет». Однако в англосаксонской практике используется понятие financial reporting (финансовая отчетность). В России все компании составляют бухгалтерскую отчетность в соответствии с российскими стандартами бухгалтерского учета (РСБУ). Но с недавнего времени все российские банки, и страховые компании обязаны наряду с отчетностью РСБУ предоставлять отчетность по МСФО. С 2012 года составление консолидированной отчетности на основе МСФО обязательно для компаний, имеющих листинг на российских фондовых площадках.

  Более детальное сравнение МСФО и РСБУ (таблица) выглядит так:

  Принцип учета или отчетности	Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО)	Российские стандарты бухгалтерского учета (РСБУ)
  Цели сбора и систематизации информации	Отчетность используется инвесторами и кредиторами для принятия инвестиционных решений.	Отчетность необходима для предоставления информации контролирующим и налоговым органам.
  Форма	Операции отражаются в первую очередь с экономической стороны. Профессиональное суждение бухгалтера является определяющим.	В РСБУ преобладает документальное оформление операций над их экономической оценкой.
  Учет доходов и расходов	В бухгалтерском учете по МСФО операции отражаются с соблюдением принципа соответствия доходов и расходов. В финансовых отчетах расходы указаны в отчете о совокупном доходе.	Принцип соответствия доходов и расходов упоминается в ПБУ, но не используется на практике или нарушается. Также между этими принципами в РСБУ и международных стандартах есть существенные различия.
  Отчетный период	Финансовый год не привязан к календарному. Отчетный период может быть выбран компанией исходя из специфики работы и предпочтений инвесторов.	Отчетный период установлен в рамках календарного года (с 1 января по 31 декабря).
  Консолидация отчетности	Доходы, расходы, имущество и обязательства учитываются как одно целое благодаря тому, что отчетность формируется по всей группе взаимозависимых компаний: по материнской и дочерним организациям вместе.	Понятие консолидации отчетности в РСБУ размыто, каждая организация составляет свой баланс.
  Определение налоговой базы	Зависит от способа погашения балансовой стоимости активов, выбранного руководством компании.	Налоговая база — это сумма дохода или расхода, облагаемая налогом на прибыль (НДФЛ и т. п.).
  Валюта	Отчетность составляется в той валюте, в которой организация получает выручку и производит расчеты (функциональная валюта).	Отчетность можно составлять только в рублях.
  Определение процентного дохода	Применяется метод эффективной ставки процента. Ее расчет основан на денежных потоках, которые получит организация на протяжении периода действия договора. Если прогнозы меняются, то возможен ее перерасчет.	Ставка процента устанавливается по договору. Понятие эффективной процентной ставки отсутствует.
  Многокомпонентные соглашения	В МСФО широко применяется принцип многокомпонентности. Ведь некоторые операции возможно верно оценить экономически, только разделив на компоненты. А другие операции можно учитывать только в блоке, если достичь нужного экономического эффекта можно только при их взаимодействии.	В РСБУ нет специальных норм, регулирующих многокомпонентные соглашения. Для каждой конкретной операции определяются критерии признания выручки.
  Финансовые инструменты	В зависимости от сущности и ожидаемых денежных потоков производные финансовые инструменты классифицируются как: капитал; активы; обязательства. Все конвертируемые инструменты разделены на два компонента: обязательства; капитал. Компонент «обязательства» подлежит учету по справедливой стоимости. Компонент «капитал» учитывается как остаточная стоимость без возможности переоценки.	Производные финансовые инструменты не выделяются как особый вид имущества и учитываются на забалансовых счетах. В балансе определяется итоговый расчет по операциям с ними. Для конвертируемых инструментов общие специальные правила отсутствуют. Они могут быть как капиталом (акции), так и и обязательством (облигации).
  Классификация аренды	Аренду в МСФО классифицируют по тому, как распределяются между арендатором и арендодателем риски и вознаграждения от владения активом.	В РБСУ аренду классифицируют не как взаимоотношение сторон сделки, а как форму договора.
  Справедливая стоимость активов	Понятие «справедливая стоимость» часто применяется в МСФО при оценке стоимости активов. Это связано с тем, что главные пользователи финансовой отчетности хотят иметь информацию о текущей стоимости активов, обязательств и самой компании. При этом балансовая стоимость активов не может быть выше той суммы, которую возможно получить в текущий период времени от их продажи или использования. Это позволяет инвесторам делать объективные выводы о состоянии дел и принимать оперативные инвестиционные решения.	Основные средства в процессе работы оценивают по исторической стоимости. Поэтому в отчетах РСБУ нередко происходит завышение балансовой стоимости основных средств и другого имущества в текущей экономической ситуации. Справочно в некоторых ПБУ используется понятие «текущая рыночная стоимость» активов организации.

  Тренинг: РСБУ и МСФО. Сходства и различия

  Таким образом мы видим, что сходств между этими стандартами на сегодняшний день действительно мало. А вот отличия МСФО от РСБУ (таблица) видны очень явно. В России к финансовой отчетности до сих пор сохраняется более формальный подход, основанный на множестве инструкций и правил, не дающих бухгалтеру проявлять гибкость в оценке происходящего в компании. Отчеты о финансовых результатах и движении денежных средств готовятся практически независимо друг от друга. Отдельно от них находится и сам баланс, показывающий всю финансовую картину. Его обычно компании составляют первым. Это связано с тем, что современная бухгалтерия мало реформировалась, по сравнению с недавним советским прошлым, основанном на монополии государства и плановой экономике.

  В МСФО все три основные отчетные формы:

  • баланс;
  • отчет о движении денежных средств;
  • отчет о финансовых результатах;

  составляются последовательно, и между ними существует прочная связь. Первым делом бухгалтер должен составить отчет о финансовых результатах и отразить в нем доходы и расходы от всех видов деятельности компании. Только после этого составляется отчет о движении денежных средств, задачей которого является распределение полученной прибыли на все неденежные статьи. Только на основе данных из первых двух отчетов составляется бухгалтерский баланс. Такой подход позволяет получить максимально полную и достоверную информацию о финансовом состоянии организации, что особенно важно для кредиторов и инвесторов.

  МСФО, Международные стандарты финансовой отчетности — эти слова все основательнее входят в нашу жизнь. В отечественных нормативных документах появляются категории явно заимствованные из МСФО. При этом нередко говорят, что учет в России не соответствует МСФО и переход к МСФО — это процесс еще далеко не завершенный. И следует признать, что многое, касающееся МСФО, для большинства наших коллег по сей день остается туманным и не до конца понятным.