Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Судебные Пристава Могут Только Взыскивать 50 % От Оставшиеся Суммы С Учетом Прожиточного Минимума». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Исходя из буквального прочтения статьи 99 ФЗ «Об исполнительном производстве», следует, что в ней не содержится запрет на установление размера удержания в максимальном пределе.
Некоторые приставы умышленно готовы игнорировать решение Верховного суда, с целью как можно быстрее взыскать задолженность.
Должны ли судебные приставы оставлять прожиточный минимум после всех вычетов
Я пенсионер, никогда в жизни не брал в долг. И тут мне говорят, я якобы не плачу кредит, и стали списывать с пенсии в счет долга. Куда мне обращаться?
Но не стоит забывать, что в соответствии с п.1 ст.446 ГПК РФ, взыскание не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Если судпристав руководствуется только п.2 ст. 99, однозначно нарушает статьи 17, 19, 21 и 55ч.2 КОНСТИТУЦИИ РФ. Положения о необходимости сохранения за должником средств в размере не ниже величины прожминимума полный перечень в ст. 446 ГПК РФ. 12 января 2017г. Согласно действующему законодательству судебные приставы могут арестовать единственное жилье (запретить регистрационные действия – продажу, дарение), но не могут реализовывать его за долги.
Могут ли приставы арестовать пенсию по старости
Банкротство физических лиц в Вашем случае экономически нецелесообразно, т.к. затраты на проведение процедуры будут сопоставимы с суммой долга, а также есть риск непризнания Вашего заявления обоснованным.
Спустя установленный срок, гражданину должно быть направлено письмо с ответом. Если от пристава поступил отказ, без какого либо разбирательства или внятного обоснования, это уже является поводом для написания жалобы в вышестоящие структуры.
Должен ли пристав соблюдать величину прожиточного минимума при обращении взыскания на доходы должника?
Несмотря на то, что речь в определении Верховного суда шла о пенсионерах, не имеющих иных источников дохода, сама суть его такова: размер денежных средств, которые ежемесячно остаются у должника после удержания судебными приставами, не должен быть меньше величины прожиточного минимума на должника и его иждивенцев.
Пристав не оставляет прожиточного минимума — Вам сюда!
Два пенсионера задолжали банку почти 2 млн рублей. Взысканием долга занялись приставы. Они стали удерживать у пенсионеров 50% их доходов каждый месяц. Того, что оставалось после удержания, не хватало даже на продукты и лекарства.
По общему правилу при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50% заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. Например, вам придется четко доказывать все свои дохода за каждый МЕСЯЦ за весь период. Также надо смотреть МРОТ вашего региона (а он изменяется если не ежемесячно, то ежеквартально) и т.д.
Так, в Решении Арбитражного суда Тверской области от 07.05.2009 по делу № А66-2745/2009 содержатся следующие выводы.
Но 12 января 2017 года Верховный суд восстановил справедливость и конституционные права должников на достойную жизнь в своем кассационном определении №45-КГ16-27.
Ваши комментарии очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу людей. Не забывайте ставить оценки публикациям и делиться своим мнением с другими участниками сайта.
Если у вас взыскали 50 процентов с зарплаты, пенсии и иных доходов, и остаток денежных средств меньше величины прожиточного минимума в вашем регионе, то немедленно обращайтесь к приставам с ходатайством об уменьшении размера взыскания, а в случае отказа – в суд.
В Москве это более 12,5 тысяч рублей, в Московской области — меньше 10 тысяч рублей, в Санкт-Петербурге — 9,5 тысяч рублей, а, к примеру, в Ненецком автономном округе — почти 18 тысяч рублей.
Если у вас взыскали 50 процентов с зарплаты, пенсии и иных доходов, и остаток денежных средств меньше величины прожиточного минимума в вашем регионе, то немедленно обращайтесь к приставам с ходатайством об уменьшении размера взыскания, а в случае отказа – в суд.
Но это не отменяет обязанности пристава учитывать другие нормативные акты, которые защищают права должников.
Сколько денег могут списывать приставы с зарплатной карты в счёт долга?
Верховный суд изучил все обстоятельства. И выяснил, что дело было так. Пенсионеры действительно были должниками: они не отказывались выплачивать долг. Но платить по полпенсии не могли: оба инвалиды второй группы и нуждаются в лекарствах.
На имя старшего судебного пристава напишите письменное заявление о снижении размера удержаний. Сошлитесь на прожиточный минимум и размер оставшейся последний суммы.просите снизить в процентном отношении. На сумму превышающую прожиточный минимум. Отказ обжалуется в суд. В моей практике до суда не дошло ни раза.
Было ли на Вас зарегистрировано какое-либо имущество (транспорт, недвижимость, моторные лодки и иное имущество подлежащее государственной регистрации) в течение 3-х последних лет за исключением того, которое есть в собственности сейчас?
Оплачивает на депозитный счет арбитражного суда перед подачей заявления на вознаграждение финансового управляющего.
Данные меры вызывали массу недовольства со стороны должников, которые по сути оставались без средств к существованию. Но Федеральный Закон четко давал указания только по процентному взысканию, а вот про прожиточный минимум разговора не шло.
Следует отметить, что в ст. 446 ГПК РФ, устанавливающей виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание, содержится ссылка на то, что под таким имуществом следует понимать в том числе продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
В действительности это закон не содержит никаких послаблений ни для получателей страховых пенсий, ни для работающих пенсионеров, которым грозит принудительное взыскание долгов, алиментов, процентов по кредитным долгам и иных обязательных платежей.
Вместе с тем, такая практика не соответствует позиции Конституционного Суда РФ, который уже не раз отмечал, что должник имеет имущественный иммунитет, который гарантирует гражданину и находящимся на его иждивении лицам условия, необходимые для нормального существования.
Пенсия — Как сохранить минимальный гарантированный доход.\n\nВ этом видео я расскажу, что нужно делать должнику, если при наличии долгов по кредитам или иным долгам и при наличии исполнительного производства у приставов они удерживают 50% из вашей пенсии или иного дохода, и при этом у Вас остается на жизнь меньше прожиточного минимума.
Закон обязывает приставов начинать работу по взысканию денежных средствах, в первую очередь, с личных банковских счетов должника, а также со счетов, открытых пенсионером в других кредитных организациях. Об этом говорит закон о проведении исполнительного производства. Если денег на счету для выплаты долга не хватит, то во вторую очередь исполнители должны налагать арест на имущество.
О порядке удержания средств из пенсии
Более того, как судьи, так и служащие ФССП являются юридическими лицами, у которых не имеется ПРАВА без пенсионера — должника выносить такие решения и лишать его частных денег. Нельзя не отметить, что служащие ФССП, имея символику итальянского фашизма, находясь на территории СССР, что признано в ООН, не имеют таких лицензий, насильно грабить беспомощных пенсионеров!
В более чем 400 случаях суды отказали заявителям, ссылаясь на то, что законодательством не установлена минимальная сумма, которая должна остаться в распоряжении у должника.
Процент удержаний из пенсии и зарплаты, как Вы поняли, снизить теперь реально. Но вот срок удержаний не ограничен. Приставы будут удерживать денежные средства до тех пор, пока задолженность не будет погашена в полном объеме.
Но в ответе пристава и решениях судов эту статью при рассмотрении даже не упомянули, как будто ее вообще не существует.
Приставов обяжут оставлять должникам прожиточный минимум
Такие дела уже рассматривали раньше, и ничего нового Верховный суд не рассказал. Список имущества, на которое нельзя обратить взыскание, составили не вчера: он закрытый, понятный и действующий.
Предполагаю, что у меня это связано с задолженностью перед управляющей компанией по коммунальным услугам. На руках у меня остается сумма меньше прожиточного минимума и мне не хватает даже на лекарства.
К сожалению, процедура банкротства физического лица нецелесообразна и затруднительна при сумме долгов менее 300 тысяч рублей.
Необходимо написать заявление с просьбой рассмотреть возможность уменьшения ежемесячной суммы взыскания с указанием причины и дохода, на который наложен арест.
В итоге действия пристава признали незаконными, а решения судов отменили. Дело пенсионеров-должников отправили на новое рассмотрение с другим составом судей. В первую очередь, чтобы разобраться, стоит вспомнить нормы Федерального Закона об исполнительном производстве.