Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ст 264 часть 2 ук рф с изменениями на 2021». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Информация Конституционного Суда Российской Федерации
25 апреля 2018 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности пункта 2 примечания к статье 264 Уголовного кодекса РФ
25 апреля 2018 года Конституционный Суд РФ обязал законодателя выработать правила, предотвращающие бегство пьяных водителей с места ДТП. Дело о проверке конституционности пункта 2 примечания к статье 264 Уголовного кодекса РФ в связи с запросом президиума Ивановского областного суда было рассмотрено 5 апреля 2018 года.
Постановление Верховного Суда РФ от 11.09.2017 N 5-УД17-120
— 26 декабря 2011 года по ч. 1 ст. 264 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года,
осужден за совершение 11 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), к 3 годам лишения свободы за каждое; по ч. 3 ст. 327 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Постановление Верховного Суда РФ от 08.08.2017 N 56-УД17-23
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 17 ноября 2008 года приговор изменен: из его вводной части исключено указание суда на судимости Коровкина А.В. по приговорам от 7 октября 1997 года по п. п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ; от 18 ноября 1999 года по ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ; от 18 февраля 2002 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ; от 16 апреля 2002 года по ч. 3 ст. 30, п. п. «б», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ; из описательно-мотивировочной части исключено указание на отягчающее обстоятельство «опасный рецидив» и на приобретение наркотического средства при «неустановленных обстоятельствах»; определено срок наказания по каждому из 6 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, снизить с 6 лет до 5 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в сумме 20 000 рублей, по ч. 2 ст. 228 УК РФ — с 4 лет до 3 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ Коровкину А.В. назначено 7 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 21 000 рублей, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 7 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 21 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2017 N 35-УД17-19
По приговору Калининского районного суда Тверской области от 29 июня 2016 г. Г. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, оправдан в связи с отсутствием в деянии состава преступления на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ с признанием за ним права на реабилитацию и возмещение имущественного вреда.
- Указ Президента РФ от 25.01.2021 N 45 «О внесении изменений в перечень типовых должностей в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и соответствующих им специальных званий, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 15 августа 2019 г. N 382»
- Указ Президента РФ от 15.08.2019 N 382 (ред. от 25.01.2021) «Об утверждении перечня типовых должностей в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и соответствующих им специальных званий»
- Приказ Минюста России от 31.12.2020 N 341 «Об утверждении Порядка проведения служебных проверок в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации»
- Постановление Правительства РФ от 31.12.2020 N 2396 «О ежемесячной выплате стимулирующего характера за выполнение особо важных работ (за особые условия труда) медицинским работникам уголовно-исполнительной системы Российской Федерации»
- «План противодействия коррупции Федеральной службы исполнения наказаний на 2021 — 2023 годы»(утв. ФСИН России 30.12.2020)
- Федеральный закон от 30.12.2020 N 543-ФЗ «О внесении изменений в статью 213 Уголовного кодекса Российской Федерации»
- Федеральный закон от 30.12.2020 N 526-ФЗ «О внесении изменения в статью 267 Уголовного кодекса Российской Федерации»
- «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ(ред. от 30.12.2020)
- Постановление Правительства РФ от 04.06.1997 N 669 (ред. от 29.12.2020) «Об утверждении Положения о дисциплинарной воинской части»
- Постановление Правительства РФ от 28.12.2020 N 2306 «Об утверждении такс для исчисления стоимости незаконно заготовленной древесины для целей статьи 191.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»
1. Вопросы квалификации комментируемого преступления разъясняются в Постановлении Пленума ВС РФ от 09.12.2008 N 25.
2. Преступление, предусмотренное комментируемой статьей, посягает на безопасность использования дорожных транспортных средств (основной непосредственный объект). Безопасность жизни и здоровья человека выступает в качестве дополнительного объекта преступления.
3. Предметом преступления являются механические транспортные средства.
Механические транспортные средства должны быть самоходными, т.е. иметь автономный двигатель. В ч. 1 комментируемой статьи 264 УК РФ указаны некоторые из них: автомобили и трамваи, а в примеч. к статье названы дополнительно также троллейбусы, тракторы и мотоциклы.
Транспортным средством признаются и иные самоходные машины и механические транспортные средства. В частности, к ним относятся специальные машины, выполняющие не только транспортные, но и иные функции. Это машины сельскохозяйственного назначения (например, комбайны), дорожные (автогрейдеры, асфальтоукладчики и др.), погрузочные (автопогрузчик, автокран) и др.
ДТП с причинением тяжкого вреда здоровью, характеристика, наказание
Его причинение уже оборачивается уголовной ответственностью. Субъектом преступления является виновный водитель автомобиля, другого транспорта, на управление которым требуется получать права.
В п. 6.1 Приказа № 194н тяжкие телесные повреждения характеризуются как травмы, создающие прямую угрозу жизни. Сказанное касается и увечий, вследствие которых опасное для человека состояние развивается со временем. В свою очередь, в ст. 111 УК РФ содержится еще один признак вреда – стойкая потеря трудоспособности более, чем на треть.
Наличие тяжкого вреда здоровью, источники его происхождения устанавливает экспертиза. Полученные результаты затем описывает суд в своем приговоре.
Некоторые из них обозначены в ст. 111 УК РФ. В ней, в частности, упоминается о потери речи, зрения либо слуха. Сказанное также касается утраты органа в организме или его основных функций. К тяжким телесным повреждениям также относятся прерывание беременности или получение стойкого психического расстройства.
Более подробно список травм приведен в Приказе № 194н. Все их перечислять нет необходимости. Поэтому остановимся только на основных из них.
Внешние увечья:
- раны головы;
- утрата зрения на один или оба глаза;
- частичная глухота;
- потеря конечности;
- обезображивание лица.
Однако зачастую тяжелые травмы невидны невооруженным глазом. Не менее опасны те, которые возникли изнутри. Об их наличии соответствуют крики пострадавшего, потеря им сознания.
Повреждения внутренних органов:
- переломы черепа, его костей;
- внутричерепные травмы;
- проникающие ранения шеи, щитовидной железы;
- переломы в шейном отделе позвоночника;
- проникающие раны грудной клетки, живота;
- многочисленные переломы ребер;
- разрыв крупных кровеносных артерий;
- обильная кровопотеря;
- острая сердечная недостаточность.
Одним из критериев тяжкого вреда здоровья является стойкая утрата общей или полная профессиональной трудоспособности. Степень ее потери определяется по правилам, утвержденным правительственным постановлением № 789 от 16.10.2000 г.
Когда ДТП с причинением тяжкого вреда здоровью стало следствием умысла, то виновнику в силу п «в» ст. 111 УК РФ грозит до 10 лет лишения свободы. Помимо этого, суд может назначить ограничение свободы в пределах двух лет.
Стоит подробнее остановиться на санкциях, которые содержатся в ст. 264 УК. Представить их проще всего в виде приведенной ниже таблицы. Строгость наказания зависит от конкретной части статьи, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Нередко суды заменяют фактическое лишение свободы условными сроками для обвиняемых. И такие приговоры далее по тексту материала будут проиллюстрированы случаями из судебной практики.
Кроме того, есть множество примеров, когда по ч. 1 ст. 264 УК уголовное дело вообще прекращается. Основание – примирение обвиняемого и потерпевшего, а также возмещение ущерба от ДТП.
| Часть
статьи |
Квалификация | Ограничение свободы | Арест | Принудительные работы | Лишение свободы |
| Тяжкие телесные повреждения | |||||
| 1 | Без квалификации | до 3 лет | до 6 месяцев | до 2 лет | до 2 лет |
| 2 | Алкоголь, наркотики, оставление места ДТП | _ | _ | до 5 лет | от 3 до 7 лет |
| Летальный исход | |||||
| 3 | Без квалификации | _ | _ | до 4 лет | до 5 лет |
| 4 | Алкоголь, наркотики, оставление места ДТП | _ | _ | _ | от 5 до 12 лет |
| Смерть двух и более лиц | |||||
| 5 | Без квалификации | _ | _ | до 5 лет | до 7 лет |
| 6 | Алкоголь, наркотики, оставление места ДТП | _ | _ | _ | от 8 до 15 лет |
Дополнительным наказанием для водителя является лишение прав на период до 3 лет. Если гражданин обвиняется по ч. 1 ст. 264 УК РФ, то вопрос с удостоверением решается на усмотрение суда.
Относительно свежие прецеденты свидетельствуют о том, что при отсутствии отягчающих обстоятельств суды лояльно относятся к виновникам ДТП. Зачастую реальные сроки лишения свободы заменяются условными. В некоторых случаях даже применяется судебный штраф.
Когда обвинение предъявлено по ч. 1 ст. 264 УК РФ, во многих ситуациях уголовное преследование прекращается. Этому способствуют примирение и полная компенсация вреда.
Что касается лишения водительских прав, суды нечасто прибегают к максимуму в 3 года. Во внимание берется и взаимосвязь управления машиной с трудовой деятельностью. Для ознакомления далее приводится несколько судебных прецедентов.
Вступила в силу новая редакция УК с поправками о «пьяных» ДТП
Решение Верховного суда: Определение N 56-КГ16-46 от 06.03.2017 Судебная коллегия по гражданским делам, кассация Решение Верховного суда: Постановление N 81-АД17-15 от 13.07.2017 Судебная коллегия по административным делам, надзор Решение Верховного суда: Определение N 36-КГ16-13 от 21.11.2016 Судебная коллегия по гражданским делам, кассация Решение Верховного суда: Определение N 47-УД14-6 от 24.06.2014 Судебная коллегия по уголовным делам, кассация Решение Верховного суда: Постановление N 45-АД14-10 от 17.07.2014 Судебная коллегия по административным делам, надзор Решение Верховного суда: Постановление N 45-АД17-6 от 03.10.2017 Судебная коллегия по административным делам, надзор Решение Верховного суда: Определение N АПЛ16-570 от 10.01.2017 Апелляционная коллегия, апелляция Решение Верховного суда: Решение N АКПИ16-903 от 24.10.2016 Судебная коллегия по гражданским делам, первая инстанция Решение Верховного суда: Определение N 9-КГ16-13 от 21.11.2016 Судебная коллегия по гражданским делам, кассация Решение Верховного суда: Решение N АКПИ15-1046 от 15.10.2015 Судебная коллегия по гражданским делам, первая инстанция
- Первая
- «
- 1
- 2
- »
- Последняя
- Статья 263. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена
- Статья 263.1. Нарушение требований в области транспортной безопасности
- Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию
- Статья 265. Утратила силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ.
- Статья 266. Недоброкачественный ремонт транспортных средств и выпуск их в эксплуатацию с техническими неисправностями
- Статья 267. Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения
- Статья 267.1. Действия, угрожающие безопасной эксплуатации транспортных средств
- Статья 268. Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта
- Статья 269. Утратила силу. — Федеральный закон от 23.04.2018 N 114-ФЗ.
- Статья 270. Неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие
- Статья 271. Нарушение правил международных полетов
- Статья 271.1. Нарушение правил использования воздушного пространства Российской Федерации
- Общая часть. Общая часть
- Раздел I. Уголовный закон
- Глава 1. Задачи и принципы уголовного кодекса российской федерации
- Глава 2. Действие уголовного закона во времени и в пространстве
- Раздел II. Преступление
- Глава 3. Понятие преступления и виды преступлений
- Глава 4. Лица, подлежащие уголовной ответственности
- Глава 5. Вина
- Глава 6. Неоконченное преступление
- Глава 7. Соучастие в преступлении
- Глава 8. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- Раздел III. Наказание
- Глава 9. Понятие и цели наказания. виды наказаний
- Глава 10. Назначение наказания
- Раздел IV. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания
- Глава 11. Освобождение от уголовной ответственности
- Глава 12. Освобождение от наказания
- Глава 13. Амнистия. помилование. судимость
- Раздел V. Уголовная ответственность несовершеннолетних
- Глава 14. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
- Раздел VI. Иные меры уголовно-правового характера
- Глава 15. Принудительные меры медицинского характера
- Глава 15.1. Конфискация имущества
- Глава 15.2. Судебный штраф
- Особенная часть. Особенная часть
- Раздел VII. Преступления против личности
- Глава 16. Преступления против жизни и здоровья
- Глава 17. Преступления против свободы, чести и достоинства личности
- Глава 18. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности
- Глава 19. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина
- Глава 20. Преступления против семьи и несовершеннолетних
- Раздел VIII. Преступления в сфере экономики
- Глава 21. Преступления против собственности
- Глава 22. Преступления в сфере экономической деятельности
- Глава 23. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях
- Раздел IX. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка
- Глава 24. Преступления против общественной безопасности
- Глава 25. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности
- Глава 26. Экологические преступления
- Глава 27. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта
- Глава 28. Преступления в сфере компьютерной информации
- Раздел X. Преступления против государственной власти
- Глава 29. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства
- Глава 30. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления
- Глава 31. Преступления против правосудия
- Глава 32. Преступления против порядка управления
- Раздел XI. Преступления против военной службы
- Глава 33. Преступления против военной службы
- Раздел XII. Преступления против мира и безопасности человечества
- Глава 34. Преступления против мира и безопасности человечества
Краткая информация
Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.
Судебная практика
Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).
УК РФ Статья 264 Нарушение правил дорожного движения
Субъектом преступления, предусмотренного статьей 264 УК РФ, является достигшее 16-летнего возраста лицо, управлявшее автомобилем, трамваем или другим механическим транспортным средством, предназначенным для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем (пункт 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, далее − Правила).
Им признается не только водитель, сдавший экзамены на право управления указанным видом транспортного средства и получивший соответствующее удостоверение, но и любое другое лицо, управлявшее транспортным средством, в том числе лицо, у которого указанный документ был изъят в установленном законом порядке за ранее допущенное нарушение пунктов Правил, лицо, не имевшее либо лишенное права управления соответствующим видом транспортного средства, а также лицо, обучающее вождению на учебном транспортном средстве с двойным управлением.
В силу пункта 1.2 Правил к механическим транспортным средствам не относятся мопеды и другие транспортные средства, приводимые в движение двигателем с рабочим объемом не более 50 кубических сантиметров и имеющие максимальную конструктивную скорость не более 50 километров в час, а также велосипеды с подвесным двигателем, мокики и другие транспортные средства с аналогичными характеристиками.
Лица, управлявшие указанными транспортными средствами и допустившие нарушение правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, при наличии к тому оснований несут ответственность соответственно по частям 1, 2 или 3 статьи 268 УК РФ.
Действия водителя транспортного средства, повлекшие указанные в статье 264 УК РФ последствия не в результате нарушения правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, а при погрузке или разгрузке, ремонте транспортных средств, производстве строительных, дорожных, сельскохозяйственных и других работ, а равно в результате управления автотранспортным средством вне дороги, должны квалифицироваться в зависимости от наступивших последствий и формы вины по соответствующим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающим ответственность за преступления против личности либо за нарушение правил при производстве работ.
При рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 264 УК РФ, судам следует указывать в приговоре, нарушение каких конкретно пунктов Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства повлекло наступление последствий, указанных в статье 264 УК РФ, и в чем конкретно выразилось это нарушение.
Если же в приговоре суда будет отсутствовать указание на пункты правил, то приговор будет однозначно отменен судом апелляционной инстанции.
Если в обвинительное заключение (обвинительный акт) включены отдельные пункты названных правил, нарушения положений которых не соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, суд, исходя из положений статьи 237 УПК РФ, по ходатайству стороны или по собственной инициативе вправе возвратить уголовное дело прокурору для предъявления обвинения с указанием конкретных пунктов правил, нарушение которых повлекло указанные в статье 264 УК РФ последствия, если это не связано с восполнением неполноты произведенного дознания или предварительного следствия и при этом не ухудшается положение подсудимого.
Превышение скорости дорожного движения-одна из основных причин всех совершаемых ДТП. Как показывает судебная практика, доля подобных случаев составляет порядка 40 %. Решая вопрос о виновности либо невиновности водителя в совершении дорожно-транспортного происшествия вследствие превышения скорости движения транспортного средства, следует исходить из требований пункта 10.1 Правил, в соответствии с которыми водитель должен вести его со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
Исходя из этого при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Уголовная ответственность по статье 264 УК РФ наступает, если у водителя имелась техническая возможность избежать дорожно-транспортного происшествия и между его действиями и наступившими последствиями установлена причинная связь.
(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, —
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, —
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, —
наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, —
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, —
наказывается лишением свободы на срок от четырех до девяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
Примечание. Утратило силу с 1 июля 2015 года. — Федеральный закон от 31.12.2014 N 528-ФЗ.
Примечания. 1. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и статье 264.1 настоящего Кодекса понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
2. Для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Одним из самых жестки наказаний за нарушение дорожного движения является то, которое предусмотрено за нарушения, повлекшие по неосторожности смерть человека. В таких случаях обвиняемому присуждаются до четырех лет принудительных работ либо до пяти лет лишения свободы. Дополнительно может быть решено запретить человеку занимать некоторые должности на определенный период.
В двух первых статьях наказание отличается. В первой части, где упоминается о наказании за нарушение, совершенное не в состоянии алкогольного опьянения, может быть рассмотрен вариант с принудительными работами как альтернатива лишению свободу. Если же человек сел за руль под алкоголем и при этом нанес вред здоровью другому, то его ждет лишение свободы сроком вплоть до трех-четырех лет (однако такое же наказание может быть предусмотрено) и по первой части.
В делах, связанных с транспортными средствами и нарушением правил дорожного движения, особо важным является адвокат, который должен защитить права лица. Он будет действовать и вести свою работу согласно последним изменениям, сможет подвергать некоторые доказательства обвинения.
Например, если у водителя было ограничение полного вида, то юрист согласно своей должности обязательно укажет это и тогда нарушение так строго наказываться не будет.
В судебной практике существует огромное количество рассмотренных дел по закону (в особенности относительно части три). Первым делом устанавливается, действительно ли смерть была вызвана ДТП, а также нарушал ли в принципе обвиняемый ПДД. Если это имело место быть, то в роль вступают смягчающие обстоятельства. Например, если человек раскаивается в том, что сделал, то может выполнено применение более мягкого наказания.
Конечно же, предусмотрено наказание за нарушение правил дорожного движения в виде запрета заниматься некоторыми видами деятельности. Приговор становится действующим с дня оглашения текста по закону.
Под эту статью не попадают такие преступления, где в первую очередь наносится лишь моральный или материальный вред. Там вся тяжесть восстанавливается за счет денежной компенсацию пешеходу. Консультант Лебедев и другие специалисты по уголовным делам в Московской области, Саратове и других городах ориентируются на решения пленума Верховных судов со всеми изменениями.
В честь тенденций последней давности по некоторым особо квалифицирующим признакам и субъективным причинам эту статью также может коснуться декриминализация. Предусмотренные санкции будут черпаться из КоАП (административная часть законодательства).
В 2020 году был принят закон об ужесточении уголовной ответственности за гибель людей в дорожно-транспортном происшествии по вине пьяного водителя. До этого наказание по п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ составляло от 2 до 7 лет, а преступление относилось к категории средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ).
Согласно ст. 76 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно только в случае совершения преступления небольшой или средней тяжести. Преступление, квалифицируемое по п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ, относится к категории тяжких. Таким образом, такое уголовное дело не может быть прекращено в связи с примирением сторон.
В ст. 58 УК РФ сказано, что осужденных за преступления, совершенные по неосторожности, которые ранее не отбывали лишение свободы, отправляют в колонии-поселения. Также суд может назначить им отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного. За преступления, квалифицированные по п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ, чаще отправляют в колонии-поселения, чем в колонии общего режима.
Вопрос-ответ
Что за история со следами наркотиков в крови Михаила Ефремова?
Согласно ст. 79 УК РФ, к человеку, отбывающему лишение свободы, может быть применено условно-досрочное освобождение (УДО), если суд признает, что он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, а также полностью или частично возместит вред потерпевшей стороне. При совершении тяжких преступлений (к которым относятся совершенные по п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ) УДО может быть назначено после отбытия не менее половины срока наказания.
В случае примерного поведения осужденного, наличия у него поощрений и отсутствия взысканий, активного участия в общественной жизни исправительного учреждения, а также возмещения ущерба потерпевшему суд вправе удовлетворить его ходатайство на УДО.
Амнистия объявляется Госдумой РФ в отношении индивидуально не определенного круга лиц, говорится в ст. 84 УК РФ. Принимая постановление о конкретной амнистии, депутаты каждый раз решают, какие статьи или группы лиц будут под нее попадать. Например, амнистия 2013 года, объявленная в честь 20-летия Конституции РФ, позволила выйти на свободу двум осужденным по ч. 4 ст. 264. А амнистия 2020 года, которая была объявлена в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне, на осужденных по этой части статьи не распространялась.
Какая статья Уголовного кодекса рассматривает ДТП с тяжкими последствиями
- Часть 1 статьи 264 УК РФ
- Часть 2 статьи 264 УК РФ
- Часть 3 статьи 264 УК РФ
- Часть 4 статьи 264 УК РФ
- Часть 5 статьи 264 УК РФ
- Часть 6 статьи 264 УК РФ
- Комментарии к статье
Принят Государственной Думой 17 апреля 2019 года
Одобрен Советом Федерации 22 апреля 2019 года
Статья 1
Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954; 1998, N 26, ст. 3012; 2003, N 50, ст. 4848; 2009, N 7, ст. 788; N 52, ст. 6453; 2011, N 11, ст. 1495; N 50, ст. 7362; 2015, N 1, ст. 81; 2016, N 27, ст. 4261) следующие изменения:
1) в статье 264:
а) часть вторую изложить в следующей редакции:
«2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно:
а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;
б) сопряжено с оставлением места его совершения, —
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.»;
б) часть четвертую изложить в следующей редакции:
«4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно:
а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;
б) сопряжено с оставлением места его совершения, —
наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.»;
в) часть шестую изложить в следующей редакции:
«6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, если оно:
а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;
б) сопряжено с оставлением места его совершения, —
наказывается лишением свободы на срок от четырех до девяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.»;
2) абзац первый статьи 264.1 после слов «судимость за совершение» дополнить словами «в состоянии опьянения».
Статья 2
Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.
| Президент Российской Федерации | В. Путин |
Президент РФ ужесточил ответственность для лиц, скрывшихся с места ДТП, в котором погибли или сильно пострадали люди. Раньше лишали прав на 1,5 года или арестовывали на 15 суток, что давало некие преимущества для водителей, покинувших место ДТП, по сравнению с теми, кто остался на месте аварии и сдал тест на алкоголь.
Теперь наказание будет одинаковым — в зависимости от последствий до 9 лет лишения свободы.
Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.
Положения ст. 264 УК РФ предполагают заведение уголовного дела на водителей, виновных в ДТП, при наличии последствий, рассматриваемых в статье. Но они должны вызываться именно нарушениями Правил дорожного движения либо ненадлежащей эксплуатацией транспортного средства. То есть суду потребуется установить причинную связь данных событий с возникшими последствиями.
Объекты преступления в данном случае – жизнь человека, его здоровье, безопасность движения и управления транспортным средством. Предметами преступления выступают только механические средства передвижения, работающие от двигателя. К ним относят машину, трактор, трамвай, самоходный автомобиль. Остальные виды ТС, не относящиеся по определённым параметрам (скорость, объём двигателя, мощность двигателя) к механическим видам транспорта в таком качестве в статье не рассматриваются.
Суды считают субъектом преступления только лицо, которое достигло 16-летнего возраста. Если оно стало виновником ДТП, управляя механическим ТС, то полностью отвечает за его последствия, предусмотренные в статье 264.
Субъектами преступления считаются следующими лица:
- Получившие водительское удостоверение на законных основаниях.
- Не имеющие удостоверения, но управляющие ТС.
- Лишённые документа в результате его изъятия за предыдущие нарушения.
Таковыми признаются также инструкторы, которые обучают вождению на учебном автомобиле с двойным управлением. При обучении на машине, где не предусмотрено двойное управление, наказанию за нарушение ПДД подвергается лицо, фактически управляющее ТС.
Водители военной техники не отвечают за последствия аварии, наказуемые по статье 264 УК. Если же они при управлении механическим (не военным) средством передвижения нарушают ПДД, то привлекаются к ответственности по этой статье на общих основаниях.
Статья 264 часть 2 УК РФ (ст 264 ч 2)
Приговоры в отношении преступлений, рассматриваемых в статье 264 Уголовного Кодекса, могут быть отменены и возвращены прокурору в следующих случаях:
- Отсутствие в обвинительном документе ссылок на соответствующие пункты ППД, правила эксплуатации ТС, несоблюдение которых привели к печальным последствиям.
Важно! Основанием к отмене приговора апелляционным судом будет отсутствие указаний на конкретные пункты Правил.
- Отсутствие в приговоре прямого указания, в чём состоит нарушение.
- Наличие в обвинительном приговоре пунктов Правил, где нарушения не соответствуют реальным обстоятельствам дела. В соответствии со статьёй 237 УПК РФ судья может самостоятельно либо по настоянию ответчика возвратить дело в прокуратуру. Сторона обвинения должна конкретно указать пункты Правил, которые были нарушены и вызвали последствия, описанные в ст. №264.
К главным причинам, приводящим к нарушению водителями Правил передвижения по дороге, относятся:
- повышенная скорость передвижения;
- проезд водителя на красный сигнал светофора;
- управление ТС в пьяном состоянии;
- невнимательность при вождении;
- сознательное нарушение Правил (неправильный обгон, выезд на встречную полосу, несоблюдение дистанции);
- неоправданно рискованное вождение;
- неправильное поведение при возникновении экстренных ситуаций.
Основные нарушения при использовании транспортного средства: стоянка в неположенном месте, эксплуатация неисправного ТС.
Самой распространённой причиной ДТП является несоблюдение скоростного режима.
Интересно! Согласно судебной практике, из-за превышения скорости происходит 40% всех дорожных происшествий.
Виновность лица определяется по тому, насколько он придерживается требований ПДД (п. 10.1). В этом пункте сформулированы правила безопасности, которых водители должны выполнять при управлении ТС:
- движение со скоростью не выше установленных ограничений;
- учёт его интенсивности;
- погодные условия (видимость и др.);
- состояние и особенности ТС, перевозимого груза.
При обнаружении водителем опасности передвижения по дороге ему следует снизить скорость ТС, при необходимости – до полной остановки. Статья 264 УК РФ предполагает введение уголовной ответственности для водителя, который организовал ДТП. Но это осуществимо, если установлено, что он имел техническую возможность не допустить такую ситуацию. Также должна быть установлена связь между действиями нарушителя и их последствиями.
Аварийная ситуация может возникнуть при технической неисправности средства передвижения, не дающей шансов избежать столкновения. Определяя меру наказания водителя в каждом конкретном случае, судьи учитывают, какова была обстановка на дороге перед ДТП.
Если ДТП случилось в тёмное время дня из-за плохой видимости, то принимая решение о наказании нарушителя движения, судьи учитывают его действия до аварии. Согласно пункту 10.1 Правил водитель должен в критической ситуации выбирать скоростной режим, который бы позволял ему контролировать движение своего ТС. Соблюдение этого пункта помогает смягчить ему приговор в суде.
По преступлениям, предусмотренным в ст. 264 УК РФ, обязательно проводят автотехническую экспертизу. Она должна ответить на вопросы, значимые при расследовании происшествия на дороге. Например, определить скорость и тормозной путь автомобиля (другого ТС) во время ДТП, возможность его остановки.
Важно! Автоэксперты решают лишь специальные вопросы, которые связаны с техническим проблемами.
Обращение к ним судебных органов с вопросами, которые не входят в их компетенцию, не допустимо. Нередко судьи пытаются добиться от экспертов ответа на правовые вопросы (например, определение степени вины участников движения). В этом случае заинтересованные лица вправе просить о назначении повторной экспертизы.
Анализ заключений автоэкспертизы позволяет судить об обстоятельствах, при которых действовали участники движения. При активности адвокатов и профессионально выполненной экспертизе виновной стороне нередко удаётся добиться требуемого результата.
264.2
Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, —
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Примечание: 2. Для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Смотрите также:
Нарушение ПДД и нарушение использования транспортных средств – основные пункты статьи № 264 УК РФ, за которые предусматривается уголовная ответственность. Под транспортными средствами понимают любой наземный общественный транспорт, автомобили, а также спецтехнику и другие механические ТС.
Действующая редакция статьи № 264 УК РФ насчитывает шесть частей. Степень наказания зависит от того, по какой именно из ее частей привлекается виновный.
Например, часть 1 вряд ли приведет к тюремному заключению. Скорее всего, подсудимый будет осужден условно, либо вину и вовсе снимут.
Но разберемся с основными пунктами статьи более подробно.
Часть 1 статьи № 264 УК РФ предусматривает несколько видов наказания:
- ограничение свободы до 60 месяцев, при этом осужденный проживает не в колонии, а дома, а ограничения накладываются на выезд за границу, выход из дома ночью, посещение развлекательных заведений. Контроль органов ГУФСИН за осужденными осуществляется с помощью электронных спутниковых браслетов;
- принудительные работы до 24 месяцев, подразумевающие отсутствие прав устраиваться на определенную должность или осуществлять определенный вид деятельности. Принудительные работы выполняются в исправительном центре конкретного региона, но на деле такие учреждения есть не в каждом субъекте РФ;
- арест обвиняемого на срок до шести месяцев;
- лишение свободы до 24 месяцев.
На практике осужденные по этому пункту № 1 редко отбывают полный срок в колонии.
Исключение составляют лица с непогашенной судимостью. Дело в том, что преступления по части № 1 трактуются как деяние небольшой тяжести.
Часть вторая предусматривает ответственность для того, кто, будучи опьянен, причинил тяжкий вред другому человеку.
Возможны следующие варианты наказаний:
- принудительный труд до 60 месяцев
- лишение прав на работу в конкретной должности;
- лишение свободы до 72 месяцев.
Резюмируя изложенное в предыдущей главе, отметим, что описываемой статьей предусмотрено несколько вариантов наказаний.
Это может быть принудительный труд, заключение в тюрьму, арест или ограниченная свобода с запретом на выезд за границу, а также лишение автомобильных прав и запрет на некоторые занимаемые должности.
| Части статьи 264 УК РФ | Последствия | Наказание для трезвого автовладельца | Наказание за ДТП, совершенное пьяным водителем |
| 1 – 2 | средний или тяжкий вред, причиненный физическому здоровью потерпевшего |
|
ЛС до 48 месяцев |
| 3 – 4 | Смерть, причиненная по неосторожности одному гражданину | ЛС до пяти лет | ЛС до семи лет |
| 5 – 6 | Смерть двух и более потерпевших | ЛС до семи лет | ЛС до девяти лет |
Во всех перечисленных случаях потерпевший лишается водительского удостоверения и права управлять автомобилем на срок до 36 месяцев.
Судебная практика знакома с ситуациями, в которых виновен не водитель, а потерпевший, переходивший, к примеру, дорогу в неположенном месте или внезапно появившийся перед ТС. Однако вина потерпевшего не исключает вину автовладельца, если последний попадает под признаки состава преступления по описываемой статье.
Но в тех случаях, когда не был нанесен вред физическому здоровью потерпевшего, и все ограничилось лишь моральным ущербом или материальным уроном, нарушитель не попадает под статью. В этих ситуациях причиненный урон возмещается проще, за счет выплаты денежной компенсации.
Бывает и так, что при ДТП обнаружили погибшего, но его смерть наступила еще до того, как произошло само дорожное происшествие.
О внесении изменений в статьи 264 и 264.1 УК РФ
Последние корректировки и поправки в статью были внесены в 2018 году. Все изменения направлены на конкретизацию наказаний для граждан, управлявших автомобилем и ставших инициаторами ДТП.
В частности, были пересмотрены сроки, касающиеся изъятия водительских удостоверений, ограничения и лишения свободы, время, отведенное на принудительные работы. Кроме того, статья дополнилась новыми мерами наказания – запретом на посещение мест общественного пользования, включая развлекательные заведения, а также подпиской о невыезде.
Изменения не коснулись самих ситуаций, по которым виновный привлекается к уголовной ответственности.
Что касается комментариев к статье, то в них конкретизированы понятия, касающиеся предметов и лиц в состоянии опьянения.
- Под предметом трактуется любой вид механического ТС с автономным движком: легковые машины, тракторы, мотоциклы, общественный транспорт вроде трамваев и троллейбусов, ряд спецтехники, включая автогрейдеры и асфальтоукладчики.
- Лицо в состоянии опьянения – гражданин, в чьей крови при медосвидетельствовании был обнаружен алкоголь в концентрации, которая превышает допустимые значения.
- бесплатная юридическая консультация по статье 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств»;
- изучение дела, построение стратегии защиты, которая будет максимально эффективной;
- осуществление от вашего имени всех нужных процессуальных действий (жалобы, ходатайства и прочее);
- представительство в суде.
Обратитесь за профессиональной консультацией — она совершенно бесплатна и ни к чему вас не обязывает. Консультируют те же уголовные адвокаты, которые ведут дела и выступают в судах.
Чтобы разработать тактику защиты, нужно время. Даже самому опытному адвокату мало бегло прочитать дело, чтобы решить, как вас защищать. Тем более, следователь будет всячески препятствовать защитнику. Тактика защиты – это не просто слова. Опытный адвокат «отметает» варианты, которые точно не сработают. Если бесполезно настаивать, что вред не тяжкий, а средний, то и не надо настаивать. Надо защищаться по-другому. Например, представить доказательства, что пострадавший сам виноват в произошедшем, хотя бы частично (например, перебегал дорогу в неположенном месте).
Не тяните. Чем раньше вы придёте к специалисту, тем больше шансов на хороший исход дела. Хороший исход – это оправдание, условное осуждение или прекращение дела. Позвоните или напишите сообщение в форме ниже – мы вам поможем!
Кирилл Нехорошкин, Балашиха
Хочу сказать большое спасибо адвокату из компании Юрист-Эксперт24 за очень подробную консультацию. Так вышло, что на меня завели дело по статье 264 УК РФ. Я сбил человека, но там много непонятного, следователь не даёт читать материалы… В общем, нужна была консультация, я её у вас получил.
Светлана Мигунова, Москва
Думала – всё, конец мне, посадят. Спасибо огромное Юрист-Эксперт24, что вели моё дело и добились оправдания!!! Я была не виновата, мне пришлось вылететь на тротуар, потому что пьяный водитель был на встречке, а на меня завели дело по статье 264.
Ольга Кропотова, Реутов
Я выражаю искреннюю благодарность компании Юрист-Эксперт24. Благодаря вашей работе уголовное дело против меня по статье 264 Уголовного кодекса, меня почти не коснулось. Я заплатила 300 000 пострадавшей женщине и дело против меня прекратили. Спасибо!
Марк Хапугин, Москва
Я пришёл за консультацией. Очень здорово, что они у вас бесплатные, а во-вторых, очень подробные. Машина сбила мою жену, даже есть свидетель, который запомнил номер, но следователь не хотел возбуждать дело. Я написал, как сказал адвокат, жалобу руководителю отделения и в прокуратуру, дело возбудили. Спасибо!
Сергей Шкрабов, Долгопрудный
Наверное, моя ситуация нетипичная. Я в полном недоумении. В 8.00 ко мне в квартиру пришли из полиции и сказали, что есть заявление, что я задавил человека. При том, что я ни сном ни духом, и никого не сбивал. Меня допросили, а потом я сразу пошёл в Юрист-Эксперт24, потому что понятно, что меня посадят, раз так дело началось.
Антон Мещеряков, Химки
Хочу выразить благодарность специалистам из компании Юрист-Эксперт24 за то, что вы добились условного срока мне. Я был выпивший, когда сел за руль, сбил двоих человек, не насмерть, но и они нарушали ПДД. Я думал посадят, раз нашли алкоголь в крови. Адвокат меня просто спас, спасибо огромное!
Евгения Зеленская, Москва
Мне удалось помириться с той женщиной, которую я сбила на машине. Я думаю, что без адвоката компании Юрист-Эксперт24 это бы не получилось. На меня завели дело по статье 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств», но теперь уже закрыли.
Олег Архипов, Одинцово
В моём случае адвокату из фирмы Юрист-Эксперт24 удалось доказать, что я ничего не нарушил и поэтому меня нельзя судить, что я наехал на человека. Мне пришлось так сделать, потому что другого выхода не было, но всё равно открыли дело по статье 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств».
Наталья Зюба, Москва
Под мою машинку попал пьяный мужик, а меня за это хотели посадить в тюрьму по 264 статье УК РФ! Что я могу сделать, если эти пьяные лезут буквально под колёса? Я затормозить не успела, то есть затормозила, но машина ещё ехала вперёд, я на него наехала… Адвокат добился, чтобы дело закрыли!
Ответственность по ст. 264 УК РФ предусматривается для граждан, управляющих трамваем, автомобилем или иным ТС. В случае невыполнения ими ПДД, повлекшего тяжкие последствия для здоровья пострадавшего, причиненные по неосторожности, им вменяется:
- Ограничение свободы до 3 л.
- Арест до полугода.
- Принудительные работы до 2 л.
- До 2 л. тюремного заключения.
В последних двух случаях, в соответствии со ст. 264 ч. 1 УК РФ, дополнительно осужденному может быть судом запрещено осуществлять некоторую деятельность или замещать ряд должностей в течение 3 лет.