Договор хранения научная статья 2021

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Договор хранения научная статья 2021». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание:

Договор хранения. История вопроса 2006 / Яхонтов Р. Н.
Критика концепции договора банковского счета как самостоятельного вида гражданских договоров 2014 / Молодыко Кирилл Юрьевич
К вопросу об ответственности профессионального хранителя за ненадлежащее исполнение обязательств 2017 / Желонкин Сергей Сергеевич
Формирование предпринимательских отношений в России в XI-XVI веках 2007 / Надежин Н. Н.
Сравнительно-правовой анализ основ римского и русского государства и права 2015 / Осипов Михаил Юрьевич
Историко-правовые аспекты зарождения и становления основ нормативного регулирования договора подряда в России 2014 / Джамалутдинов Даниял Исмаилович
Формы кредитных сделок в Северо-Западной Руси XIV-XV вв. (по материалам Псковской Судной грамоты) 2010 / Валеров Алексей Валентинович
Развитие института ссуды: период Римской империи до современности 2012 / Ночевкина Е. В.
Становление и развитие института доказательств в России 2013 / Прокофьева Светлана Михайловна
Византийское право как источник Псковской судной грамоты 2015 / Переверзев Александр Сергеевич

права на секрет производства, а закон «О коммерческой тайне» регулирует отношения, связанные с установлением, изменением и прекращением режима коммерческой тайны в отношении информации, составляющей секрет производства (ноу-хау).

Нам представляется целесообразным, следуя логике законодателя (стремление его к кодификации), упраздняющего законы, регулирующие отношения в сфере интеллектуальной собственности в связи с введением в действие части четвертой ГК РФ, закон «О коммерческой тайне» также упразднить. Нормы данного закона, касающиеся установления режима «коммерческой тайны» в отношении секрета производства (ноу-хау), определить в четвертой части ГК РФ, в гл. 75 ГК РФ «Право на секрет производства (ноу-хау)».

1 См.: Букреев И.Н. Социальные аспекты информационной безопасности // Информационное общество. 1998. № 1. С. 42.

2 См.: Калятин В.О. Изменения системы объектов интеллектуальных прав в связи с принятием четвертой части Гражданского кодекса // Закон. 2007. № 4.

3 См.: Моисеев М.В. Правовые аспекты коммерческой концессии // Пищевая промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение. 2007. № 1, январь.

4 См.: Карташян А.Г. Коммерческая информация в гражданском праве России // Юрист. 2006. № 7.

5 См.: Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. М., 2004. С. 896.

6 См.: Городов О.А. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения. Волтерс Клувер, 2006. С. 240

7 Российская газета. 2004. 5 августа.

8 Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Т. 2. С. 736.

9 См.: Смирнов В. Ноу-хау в российском законодательстве // Интеллектуальная собственность. 2000. № 1. С. 36.

10 Об этом см.: В.И. Еременко Об интеллектуальной собственности в гражданском кодексе РФ // Законодательство и экономика. 2002. № 5.

11 СЗ РФ. 2004. № 32. Ст. 3283; 2006. № 6. Ст. 636.

P.H. Яхонтов*

Договор хранения. История вопроса

Договор хранения как один из основных договоров гражданско-правового оборота за всю свою многовековую историю претерпел, как представляется, довольно большие трансформации.

Если подойти к развитию исторического процесса с известной долей условности, то хронологические рамки эволюции складского хранения выглядят следующим образом:

— договор хранения в римском праве (античный период);

— договор хранения в гражданском праве Древней Руси (древнерусский период);

— договор хранения в Средневековой Руси;

— договор хранения в Российской империи;

— договор хранения в послереволюционный период 1917 г.;

— договор хранения в период после принятия Гражданского кодекса РСФСР 1964 г.;

— современный период развития договора хранения.

Хранитель обязан:

Обеспечить прием товара на хранение и сохранять его на протяжении периода, согласно ДХ.
Принять меры для сохранения товара от похищения, обеспечив охрану, порчи, обеспечив требуемые температурно-технологические условия.
Исключить пользование имуществом без разрешения поклажедателя.
Не передавать товар на сохранение третьему лицу (лишь в непредвиденных ситуациях, с сообщением поклажедателю).
Срочно вернуть поклажедателю имущество, при обнаружении опасных характеристик (радиоактивных, легковоспламеняющихся и пр.), а при невозможности возвращения — ликвидировать его.
Возвратить хранящееся имущество в первоначальном состоянии.

Поклажедатель обязан:

Уведомить хранителя о характеристиках передаваемого товара и об особенностях его сохранения.
Компенсировать непредсказуемые затраты хранителя и своевременно рассчитываться за оказанные услуги по хранению.
Принять свой товар по завершению действия ДХ.
При продлении ДХ до востребования рассчитаться с хранителем за оказанные услуги.

Образец. Договор хранения вещей в ломбарде
Образец. Договор хранения ценностей в индивидуальном банковском сейфе
Образец. Договор о хранении вещей
Сертификат на хранение ценностей и документов
Свидетельство о принятии на хранение документов
Договор хранения ценностей в Банке с предоставлением индивидуальной сейфовой ячейки при осуществлении сделок купли-продажи
Договор на хранение валютных средств на депозитных счетах в уполномоченном коммерческом банке
Договор на хранение ценностей ценных бумаг и других документов клиента
Квитанция на прием вещей в камеру хранения гостиницы. Форма № 13-г
Образец. Договор об ответственном хранении
Образец. Договор ответственного хранения транспортного средства гражданина
Образец. Договор складского хранения (хранение на товарном складе)

Потребность человека в том, чтобы в его отсутствие обеспечивалась сохранность имущества, осуществлялся за ним присмотр и должный уход, со временем привела к образованию особых правовых норм о хранении.

В наиболее развитом виде нормы о хранении присутствовали еще в римском праве, где был известен такой вид обязательства, как depositum, который возникал из действий по передаче имущества на временное хранение[1].

Хранение как особый вид услуг, нуждающихся в самостоятельной правовой защите, имеет большую историю. Договор хранения относится к договорам, которые должны были заменить собой в определенной части обычный деликт. Эти договоры позволили определить, помимо прочего, кто, перед кем и какую должен нести ответственность в случаях, конкурирующих с соответствующими видами деликтов.

В основе хранения лежит элементарная модель, при которой одно лицо в силу различных причин обращается к другому за оказанием определенной услуги: принять переданное на время имущество, сберечь его, а впоследствии возвратить в целости и сохранности[2].

Самой элементарной, сложившейся исторически первой была конструкция личной бытовой услуги по хранению. Она оказывалась в виде того, что на «правовом» языке именуется «услугой в виде любезности». По этой причине, в частности, такого рода отношения всегда или, по крайней мере, главным образом выражали интерес одной стороны — той, которая обратилась за соответствующей услугой. С этим, в свою очередь, было связано то, что в Риме при регулировании указанных отношений наряду с нормами юридическими большую роль играло соблюдение требований морали. Предполагалось, что эти требования должны определять поведение хранителя прежде всего в момент, когда он решил возложить на себя заботу о чужой вещи, не получая от этого никакой выгоды. Эти же требования должен был учесть претор, определяя масштабы проявленной хранителем заботы по отношению к принятой на хранение вещи, при решении вопроса о том, как и в каком виде ее следует возвратить.

Еще в Законах XII таблиц предусматривались положения: «Если хранитель, получивший вещь на хранение, не возвращает ее, то платит двойную цену вещи»[3]. Такие штрафные иски широко использовались в преторской практике. Имелись в виду, прежде всего случаи, когда хранитель ссылался при этом виде хранения на то, что вообще не брал ни от кого никакой вещи. Мотивы введения приведенной меры сводились к тому, что она действовала против того, кто бесчестно отрицал получение вещи от лица, обратившегося к нему за помощью и оказавшегося в ситуации, при которой, помимо прочего, был лишен и этому придавалось особое значение — возможности выбирать контрагента. Такое поведение хранителя рассматривалось как вероломное, противоречащее общественным нравам. Так появились соображения, характерные для санкций уголовного характера: «Когда кто-либо выбирает честность и не получает обратно внесенного на хранение, то он должен удовлетвориться однократным размером (стоимости внесенного на хранение); если же он вносит на хранение в силу возникшей необходимости, то возрастают преступление вероломства и общественное значение (этих действий), являются делом государства наказание и отмщение вероломства, ибо в таких делах вредно нарушение честности…» [4].

В римском праве договор хранения нашел себе место в малочисленной, но все же весьма характерной для этой правовой системы группе реальных договоров[5].

Помимо отмеченного конструктивного признака формирования реального договора как такового на основе непосредственного сочетания двух актов (действий) — достижения соглашения и передачи вещи, — имел значение по крайней мере и еще один общий признак. Все эти договоры «были направлены на передачу вещи без утраты права собственности на нее.

Хронологически первыми в числе таких реальных договоров был бытовой заем (передача заменимых вещей, прежде всего денег, с обязательством вернуть определенное (обычно то же) количество таких же вещей). Другая модель — передача вещи в безвозмездное пользование. Третья — хранение. Четвертая — представляла собой залог с передачей заложенной вещи залогодержателю.

Прообразом перечисленных моделей реальных договоров служил — неформальный контракт, не имевший соответственно достаточной юридической силы. Суть его состояла в передаче вещи во временное пользование для определенной цели с последующим возвратом по надобности. Таким образом, определяющий признак хранения как реального договора — «нет передачи вещи хранителю — нет и самого договора».

Даже в специальной сфере, в которой применялось хранение в Риме, порой ощущалась потребность в том, чтобы между будущим хранителем и тем, кому предстоит передать заранее вещь, складывалась определенная связь, в конечном счете направленная на то, чтобы существовала обязанность принять на хранение соответствующую вещь.[6].

Предметом хранения в Древнем Риме служила движимость. И лишь как исключение, применительно к одному из специальных видов хранения — секвестру (секвестрации) — допускалась передача на хранение и недвижимости.

К поклажедателю не предъявлялось никаких особых требований, связанных с наличием титула по отношению к передаваемой на хранение вещи.

Хранитель по общему правилу не считался не только собственником, но и владельцем переданных ему вещей.

В виде общего правила субъектный состав договора хранения не ограничен. Однако это правило знает и определенные исключения.

Прежде всего, речь идет о консенсуальном договоре хранения. Он представляет собой разновидность договоров, рассчитанных на участие в них предпринимателей, что нашло прямое отражение в установленном в ГК для указанного договора правовом режиме. Соответственно п. 2 ст. 886 ГК называет в качестве возможного участника консенсуального договора со стороны хранителя, прежде всего коммерческую организацию. Указанная норма подлежит распространительному толкованию, выходящему за рамки того представления о коммерческих организациях, которое содержится в части первой ГК. Подразумевается, что в роли хранителя могут участвовать в договорах как коммерческие организации — юридические лица (хозяйственные товарищества и общества, производственные кооперативы, государственные и муниципальные унитарные предприятия), так и граждане-предприниматели. Соответствующий вывод следует из п. 3 ст. 23 ГК, который предусматривает, что правила этого ГК, регулирующие деятельность юридических лиц — коммерческих организаций, распространяются на предпринимательскую деятельность граждан без образования юридического лица.

Вывод о недопустимости участия в консенсуальном договоре в качестве хранителей граждан-предпринимателей в силу вышеназванного п. 3 ст. 23 ГК можно было бы сделать только в случаях, когда это прямо указано в законе, ином правовом акте или вытекает из существа правоотношения, чего в данном случае нет.

В силу п. 2 ст. 886 ГК хранителем в консенсуальном договоре может выступать и некоммерческая организация, но лишь при условии, если хранение составляет одну из целей ее профессиональной деятельности (профессиональный хранитель). Соответствующее ограничение связанно с общими нормами, закрепленными в п. 1 ст. 49 и п. 3 ст. 50 ГК, из которых можно сделать вывод, что некоммерческие организации обладают специальной правоспособностью. Из этого вытекает, что прием вещей на хранение в виде определенной деятельности должен служить достижению целей, ради которых названные организации созданы, и соответствовать этим целям.

Поскольку унитарные государственные и муниципальные предприятия, хотя и относятся к числу организаций коммерческих, но, подобно организациям некоммерческим, также обладают специальной правоспособностью, возможность осуществлять деятельность по хранению, а значит, и участвовать в консенсуальных договорах, зависит от того, укладывается ли хранение в такую специальную правоспособность организации.

В самом законе (ином правовом акте) могут содержаться дополнительные ограничения для участия в договоре в качестве хранителя. Прежде всего, следует указать на то, что деятельность по хранению может войти в число лицензируемых[27].

Особая ситуация складывается при передаче собственнику на хранение принадлежащей ему же вещи. В подобных случаях происходит чисто правовое «раздвоение личности». Это связано с тем, что в качестве собственника лицо обладает правомочиями владения, пользования и распоряжения по отношению к соответствующему имуществу, а в качестве хранителя — только правомочием на владение им, к тому же производным от прав поклажедателя[28].

Особый интерес вызывает вопрос о том, кто может выступать в роли контрагента хранителя. Речь идет главным образом о том, какими правами на передаваемую хранителю вещь должен обладать для этого поклажедатель,

Поклажедатель — это собственник передаваемого на хранение имущества. Вместе с тем ни ГК, ни другие акты не содержат запрета на передачу на хранение имущества и другими лицами.

К одному из наиболее значимых договоров хранения — в товарных складах — § 2 гл. 47 ГК счел необходимым назвать контрагента хранителя не «поклажедателем», как это имеет место в § 1 и 3 той же главы ГК, а «товаровладельцем», следовательно им должен быть собственник либо любое лицо, которое владеет вещью на законном основании. Имеется в виду весьма широкий круг лиц: это и арендаторы, и хранители, и транспортные организации. Правда, в литературе имеют место и другие высказывания[29].

Таким образом, следует прийти к выводу, что наличие интереса — признак, недостаточный для признания поклажедателя надлежащим.

Из всех объектов гражданского права договор хранения может быть заключен только в отношении вещей, т.е. предметов материального мира. При этом оборотоспособность конкретного вида вещей не имеет значения, поскольку нет таких вещей, которые не могли бы по этому признаку стать предметом рассматриваемого договора. В этом последнем проявляется специфика соответствующей услуги — хранения, которая в конечном счете направлена на то, чтобы предупредить возможность утраты, пропажи или повреждения вещи, т.е. всего того, что может иметь значение в такой же мере и для изъятых из оборота вещей, например, древних рукописей.

Вместе с тем, как вытекает из п. 2 ст. 1 ГК, на уровне федерального закона может быть ограничено в той мере, в какой это необходимо для защиты указанных в этом пункте благ, наряду с другими право приема определенных вещей на хранение. Это имеет место в случаях, предусмотренных законом, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Среди различных вещей, которые могут стать предметом хранения, можно выделить и такие, как документы и ценные бумаги.

Предметами передачи на хранение могут служить вещи индивидуально определенные, а в ряде случаев — и обладающие родовыми признаками[35].

В гл. 47 ГК содержится определенное число норм, посвященных как порядку заключения, так и форме рассматриваемого договора. В них конкретизируется сфера применения изданных на этот счет общих, относящихся ко всем договорам норм либо устанавливаются изъятия из этих норм.

Договор хранения, как и любой другой, совершается по согласованной воле обеих сторон. В определенных случаях на хранение распространяется режим публичных договоров. В самом ГК названы публичными только три вида договоров хранения: договор складского хранения, заключенный товарным складом общего пользования (п. 2 ст. 908 ГК); договор хранения ломбардом вещей, принадлежащих гражданам (п. 1 ст. 919 ГК) и договор хранения вещей в камерах хранения транспортных организаций общего пользования (п. 1 ст. 923 ГК). Однако такими же публичными являются и некоторые другие договоры, соответствующие признакам, указанным в ст. 426 ГК. Имеется в виду, что хранителем в них выступает коммерческая организация, которая по характеру своей деятельности должна оказывать соответствующие услуги, а принятие на хранение вещей укладывается в рамки удовлетворения личных бытовых потребностей граждан[36].

Подчинение режиму публичных договоров означает, прежде всего, обязательность для хранителя — коммерческой организации заключать договор с любым, кто обратится. Отказ от заключения договора может последовать, как вытекает из ст. 426 ГК, только при отсутствии возможности предоставить соответствующую услугу.

Во всех других не подпадающих под этот признак случаях при уклонении хранителя от заключения договора потребитель вправе обратиться в суд с требованием о понуждении хранителя заключить договор (п. 4 ст. 445 ГК). Кроме того, исключается возможность оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении отдельных условий договора (ч. 2 п. 1 ст. 426 ГК). Приведенная норма конкретизируется в специальных актах.

Статья 426 ГК допускает отступления от этой нормы, которые могут содержаться в законе или иных правовых актах. Примером может служить ст. 91 Транспортного устава железных дорог РФ, которая предусматривает, что «преимущественное право пользования железнодорожными камерами хранения предоставляется транзитным пассажирам».

ГК содержит единственную специальную норму, относящуюся к определению круга существенных условий договора хранения. Речь идет о п. 2 ст. 886 ГК, из которого следует, что в консенсуальном договоре хранения таким существенным является, в частности, условие о сроке исполнения обязательства принять (передать) вещь на хранение. Что же касается срока исполнения другого обязательства — хранить вещь, то в этом случае по общему правилу отсутствие условия о сроке не влияет на признание договора заключенным. Восполнение недостающего условия о сроке исполнения происходит в данном случае по правилам п. 2 ст. 889 ГК. Это означает, что если договором соответствующий срок не Предусмотрен и не может быть определен исходя из условий договора, признается, что обязанность хранить вещь продолжается до ее востребования поклажедателем. Таким образом, предусмотренное п. 2 ст. 314 ГК правило, в силу которого при отсутствии определенного или определимого срока обязательство «должно быть исполнено в разумный срок», применительно к рассматриваемому договору не действует[37].

Как и для всех других договоров (п. 1 ст. 432 ГК), существенным условием договора хранения служит его предмет. В данном случае имеется в виду условие, которым определено «чего и сколько» применительно к вещам, передаваемым на хранение. Цена не является существенным условием договора хранения. По понятным причинам она служит условием лишь возмездного договора, по ее отсутствие и в нем восполняемо в соответствии с п. 3 ст. 424: при отсутствии определенной или определимой цены в возмездном договоре применяется цена, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Договор ответственного хранения товара в 2021 году

Зависимо от его предназначения, этот документ делят на два вида – договор в коммерческом и некоммерческом обороте. Первый вид, в свою очередь, распадается еще на несколько подвидов за счет разнообразия всевозможных сделок. Так, это могут быть следующие документы:

о хранении имущества;
о хранении на складе (здесь еще подвид – с услугами подрядчика);
о хранении в банках, камерах, сейфах;
о хранении в ломбарде;
о хранении вещей, которые названы предметом спора.

Каждый такой случай требует тщательного анализа ситуации, чтобы заключить подходящий договор. Ведь от его условий зависит и сохранность денег и материальных ценностей сторон. Так, допустим, в договоре о хранении на складе с подрядом важно учитывать перечень выполняемых работ. Если передаваемому товару требуются особые условия, это обязательно оговорить перед подписанием бумаг, ведь в случае порчи товара из-за ненадлежащих условий Поклажедатель не сможет доказать свою правоту.

Хранение — один из самых распространенных видов услуг, который в конечном счете, имеет целью спасение вещи от порчи и хищения. За услугами этого вида обращаются в равной мере для удовлетворения как индивидуально-бытовых потребностей — от зрителя, оставляющего верхнюю одежду в гардеробе при посещении театра, и до пассажира, сдающего свой багаж в камеру хранения на вокзале, — так и потребностей предпринимательских, тесно связанных с движением материальных ценностей в гражданском обороте. Хранят вещи граждан гостиницы, санатории, дома отдыха, ломбарды и другие предприятия бытового обслуживания . У тех и других одна и та же цель — сберечь и сохранить принадлежащее им имущество.

Общественные отношения по поводу хранения имущества являются одними из древнейших. Рассматривая исторический аспект обязательств по хранению отмечаем, что например в докапиталистический период рассматриваемые отношения носили в основном лично-доверительный характер, т. е. были распространены на бытовом уровне. В связи с чем, такой признак как безвозмездность был весьма характерен для хранения.

С переходом к рыночным отношениям хранение как непосредственно услуга, в первую очередь начинает перерастать в одну из сфер предпринимательской деятельности, которая все больше стала приобретать коммерческий характер. Стало появляться первое нормативное закрепление указанных правоотношений. К таким нормативным документам относились: постановление ЦИК и СНК СССР от 4 сентября 1925 г. «О документах, выдаваемых товарными складами в приеме товаров на хранение»; Типовой устав городского ломбарда, утвержденный постановлением СНК РСФСР от 15 декабря 1939 г. и т.д.

В настоящее время обязательства хранения регулируются ГК РФ и другими нормативными правовыми актами, которые будут рассматриваться в процессе исследования. Однако встречаются правовые нормы, которые допускают различное, двоякое толкование того или иного вопроса, что связано в первую очередь с не совсем ясным их изложением. Зачастую подзаконные акты противоречат, не соответствуют, идут в разрез с нормами ГК РФ. И как следствие всего вышеперечисленного наблюдается тенденция увеличения в настоящее время ошибок при квалификации обязательств хранения.

Рассматривая понятие договора хранения, которое дается в ст. 886 ГК РФ, следует отметить, что оно дублирует определение договора хранения, содержащееся в ГК РСФСР 1964 года, а именно то, что «по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем) и возвратить эту вещь в сохранности»1. Такое определение выражает реальный характер договора. Следовательно, исходя из определения договора хранения, можно сделать вывод о том, что обязательство хранения является гражданско-правовым отношением, т. е. отношение, где одна сторона (хранитель) обязуется хранить определенное имущество, которое передается ей во временное владение другой стороной, и возвратить его в сохранности.

Отношения по хранению являются не только распространенными, но и весьма многообразными.

Следует отметить, что в ряде случаев обязанность по хранению имущества выступает непосредственно в роли самостоятельного гражданского правоотношения, когда оно составляет главную, основную, цель. Наряду с самостоятельным гражданско-правовым обязательством можно выделить и дополнительные условия хранения, когда хранение осуществляется как вспомогательная функция, сопутствующая надлежащему исполнению главного (основного) обязательства.

Целью обязательства хранения является «…сохранение стоимости, которая существует в товаре как в продукте, как в потребительной стоимости и которая поэтому может быть сохранена только посредством сохранения продукта, сохранения самой потребительской стоимости». Самым важным здесь является сбережение переданного на хранение имущества.

Субъектами по данному виду обязательств выступают участвующие в нем лица. Эти субъекты могут быть как граждане и юридические лица, не являющиеся предпринимателями, так и организации, занимающиеся предпринимательской деятельностью. Именно поэтому в п. 2 ст. 886 действующего ГК РФ выделена возможность применительно к конкретному кругу субъектов — тем, кто отвечает указанным в этой статье признакам «профессионального хранения», — заключать такой договор, который содержит обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок.

В качестве поклажедателя чаще всего выступает сам собственник имущества, либо лицо, которое осуществляет законное владение этим имуществом.

Порядок заключения договора ответственного хранения регламентируется Гражданским кодексом РФ. В главе 47 ГК ФР содержится информация о форме заключения договора, сроках хранения ценностей по нему и иных сведений, которые необходимо учесть для применения данного документа на практике. Выделяют следующие виды хранения, подразумевающие обеспечение сохранности в:

банковской организации;
камерах хранения, являющихся собственностью транспортных компаний;
гостиницах;
ломбардах.

Кроме того, речь может идти о сохранностей ценностей, являющихся предметом спора.

В соответствии с правовыми нормами заключения договора на хранение, можно выделить некоторые особенности принятия подобного рода обязательств. К ним относят следующие:

Поклажедатель обязан передавать на хранение имущество только по своей воле. Любые воздействия с целью оказания влияния на владельца ценностей со стороны хранителя не допустимы.
Передача имущества происходит на безвозмездной основе. То есть хранитель какую-либо материальную выгоду не получает.
Договор является односторонним, то есть в качестве инициатора заключения выступает только владелец ценностей.

В некоторых случаях хранение ценностей является услугой, представляемой для определенных лиц или компаний. В данном случае это является одним из видов предпринимательской деятельности и заключение такого договора хранения имеет свои особенности:

Договор заключается на возмездной основе. Сумму, предусмотренную договором за хранение, поклажедатель обязан оплатить в установленные сроки.
Если передача имущества на хранение является услугой и одним из видов предпринимательской деятельности, то в качестве инициатора заключения данного договора могут выступать обе стороны.

Важно! Срок, в течение которого действует договор ответственного хранения определяется поклажедателем и хранителем. При этом они могут предусмотреть как определенный срок, так и не указывать конкретных дат. Во втором случае возврат ценностей осуществляется по первому требованию поклажедателя.

Обычно услуги по передаче имущества на хранение подразумевают немалую стоимость. Поэтому, прежде чем заключать подобный договор, необходимо тщательно подойти к выбору хранителя, изучить условия соглашения, а также варианты погашения ущерба в случае наступления неблагоприятных ситуаций.

Передать на хранение можно не только имущество, но и документы. Причем в данном случае будет довольно сложно оценить реальную стоимость ценностей, передаваемых на хранение. Поэтому в первую очередь необходимо в договоре предусмотреть порядок выплаты возмещения на случай утери и порчи объекта хранения. Помимо этого, выбирая хранителя необходимо проверить его платежеспособность на случай нарушения условий договора, при которых ему придется расплачиваться за счет своих средств.

Когда передаваемые на хранение ценности предполагают особые условия хранения, то следует проверить хранителя на наличие подобных мест и сделать это, конечно, необходимо до того, как будет подписан договор.

Таким образом, договор ответственного хранения представляет собой один из видов правовых отношений между сторонами, которая в настоящее время довольно широко применяется. Основные условия заключаемого договора определяются нормами гражданского законодательства, но при этом стороны вправе вносить в договор дополнительные условия, согласно своим пожеланиям.

1. Договор хранения относится к договорам об оказании услуг и является одним из древнейших видов гражданско-правовых договоров, известных еще праву Древнего Рима. Старым цивильным правом потребность отдачи вещи во временное пользование, на сохранение и в залог удовлетворялась посредством mancipatio или in jure cessio этой вещи с присоединением pactum fiduciae. Суть fiducia состояла в передаче вещи во временное пользование для определенной цели с последующим возвратом по ненадобности, что и послужило прообразом современного договора поклажи.

Римское частное право выделяло поклажу как самостоятельный договор, в силу которого одно лицо (депонент) передает другому (депозитарию) вещь на сохранение.

Уже в то время определяли специальные виды поклажи, в частности так называемый depositum miserabile — поклажу в случае несчастья (пожара и т.д.); sequestratio — передачу двумя спорящими лицами спорной вещи на время спора третьему, с тем чтобы оно выдало ее тому, кто спор выиграет. Очевидно, что последние положения стали прообразом современных норм о секвестре.

В дореволюционном законодательстве договор хранения был известен как договор поклажи и рассматривался как договор, в силу которого одно лицо обязывается к сохранению движимой вещи, отданной ему для этой цели другим.

В Своде законов Российской империи хранению была посвящена гл. 5 книги четвертой «О сдаче и приемке на сохранение, или О поклаже». В 1888 г. было принято специальное Положение о товарных складах. Устав торговый 1909 г. включал специальный раздел «О товарных складах».

Как отмечал К.П. Победоносцев, «наше законодательство о поклаже сложилось окончательно в 1846 г. в положении, составленном под очевидным влиянием французского права» <1>.

———————————
<1> Победоносцев К.П. Курс гражданского права. М.: Статут, 2004. Часть третья: Договоры и обязательства.

В советское время, как писал О.С. Иоффе <1>, в 20-х гг. XX в. законодательное нормирование договора хранения не шло дальше складского хранения, в 30-х гг. оно учитывало также хранительские операции ломбардов, а аналогичные функции транспортных предприятий всегда встречали неизменное внимание со стороны действующих на разных видах транспорта кодексов, уставов или правил. В ГК РСФСР 1922 г. нормы о договоре хранения не были кодифицированы. И лишь в ГК РСФСР 1964 г. хранению посвящается отдельная глава — гл. 37, объединяющая в основном общие положения о хранении, а также отдельные статьи о хранении имущества в гостиницах, общежитиях и других организациях, хранении с обезличением вещей, а также об обязательствах хранения в силу закона.

———————————
<1> Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». М.: Статут, 2003.

Несмотря на сравнительно слабое правовое регулирование договора хранения в гражданских кодексах РСФСР, интерес ученых к данному договору не снижался. Начиная с дореволюционных времен и заканчивая работами известных современных цивилистов, на отдельных этапах развития юридической мысли договор хранения нашел свое отражение в работах Г.Ф. Шершеневича <1>, Д.И. Мейера <2>, О.С. Иоффе <3>, М.В. Зимелевой <4>, К.А. Граве <5>, З.И. Цыбуленко <6>, Л.А. Антоновой <7>, М.И. Брагинского <8>.

С развитием коммерческих отношений и увеличением товарооборота между субъектами права особую массовость приобретают правоотношения по хранению товара. Одним из видов оформления отношений сторон в этой области является договор хранения, по которому одна сторона (поклажедатель) передает другой стороне (хранитель) предмет или товар с целью обеспечить безопасность на определенной период. Отношения сторон носят как возмездный, так и безвозмездный характер. В зависимости от обязательств по сделке, договор ответственного хранения между юридическими лицами безвозмездно заключают вне зависимости от вида передаваемой вещи.

Существенным условием, без указания которого сделка признается незаключенной, является ее предмет. Такое положение подтверждается практикой по арбитражным делам № А08-3692/2017; № А76-23530/2015; № А01-887/2012.

В договоре не обязательно указывать следующие условия:

вознаграждение и порядок оплаты за услуги;
срок оказания услуги.

Несмотря на сложившуюся практику, рекомендуем включать в соглашение вышеуказанные условия, это поможет избежать дальнейших споров по стоимости и сроку оказания услуг; пример договора ответственного хранения с использованием таких условий упоминается в практике по арбитражным делам № А58-4494/11, № А22-848/2011.

В зависимости от способов оказания услуги договор ответственного хранения товара имеет следующие виды:

складской (по такому соглашению хранителем является лицо, специализирующееся на обеспечении безопасности переданной вещи и имеет для этого товарный склад. Принятие товара подтверждается складской квитанцией. В этой категории особо выделяется договор ответственного хранения с правом пользования, по которому сторона, передавшая вещь, вправе ее использовать на оговоренных условиях);
банковский (банк на возмездной основе оказывает услуги по обеспечению безопасности ценных металлов, документов и иных не запрещенных законом ценностей. Поклажедателю предоставляется индивидуальная банковская ячейка. Доступ осуществляется посредством предоставленных ключей или карт доступа);
в ломбарде (при обращении в ломбард физическое лицо становится участником публичного соглашения, по которому передает свою вещь на сохранение на установленный срок. Если в течение определенного времени товар не забирается, другая сторона вправе его продать, руководствуясь ст. 358 ГК РФ. Передача вещи в ломбард подтверждается квитанцией);
гостиничный (размещаясь в гостинице, вы передаете личные вещи на сохранение. Такое действие осуществляется с момента заселения в номер. Составлять отдельный документ не требуется. Указание в правилах гостиницы о том, что ответственность за сохранность вещей не несется, является ничтожным ввиду прямого противоречия ст. 925 ГК РФ);
в камерах организаций транспорта (такой вид распространяется на возможность пассажиров воспользоваться услугами хранения транспортных компаний. Сделка этого типа является публичной, поэтому бланк договора ответственного хранения в этом случае имеет установленную организацией форму. Особенностью являет факт подтверждения переданной вещи, который закрепляется передачей жетона или квитанции);
в гардеробах (самый распространенный способ реализации рассматриваемого договора. С ним физические лица сталкиваются повсеместно, когда сдают вещи или одежду в оборудованном для этого месте, например в гардеробе кино. Факт получения вещи подтверждается жетоном с номером. Несмотря на то, что письменное соглашение не составляется, для этого вида распространяются действия ст. 891 ГК РФ).

хранение с обезличениемг. «» 2021 г. в лице , действующего на основании , именуемый в дальнейшем «Хранитель», с одной стороны, и в лице , действующего на основании , именуемый в дальнейшем «Поклажедатель», с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящий договор, в дальнейшем «Договор», о нижеследующем:

1.1. По настоящему Договору Хранитель обязуется хранить имущество, переданное ему Поклажедателем, и возвратить его в сохранности с учетом положений п.1.2 настоящего Договора.

1.2. Хранитель может производить хранение имущества с обезличением, то есть может смешивать его с имуществом того же рода и качества других поклажедателей. Поклажедателю может быть возвращено имущество того же рода и качества в том состоянии, в каком оно было принято на хранение, с учетом его естественного износа, убыли или иного изменения вследствие естественных свойств.

1.3. Поклажедатель передает на хранение по настоящему Договору следующее имущество (далее по тексту договора «Вещь»): .

1.4. Передача Вещи Поклажедателем на хранение удостоверяется выдачей Хранителем Поклажедателю следующего документа: , который возвращается Хранителю по окончании хранения.

2.1. Хранитель обязуется:

2.1.1. Хранить Вещь в течение срока действия настоящего Договора.

2.1.2. Принять для сохранности переданной ему Вещи меры, обязательность которых предусмотрена законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке (противопожарные, санитарные, охранные и т.п.).

2.1.3. Принять для сохранности Вещи также меры, соответствующие обычаям делового оборота и существу настоящего Договора, в том числе свойствам переданной на хранение Вещи.

2.1.4. Принять для сохранности Вещи, дополнительно следующие меры: .

2.1.5. Без согласия Поклажедателя не использовать переданную на хранение Вещь, а равно не предоставлять возможность пользования ею третьим лицам, за исключением случаев, когда пользование хранимой Вещью необходимо для обеспечения ее сохранности и не противоречит настоящему Договору.

2.1.6. Не передавать Вещь на хранение третьему лицу без согласия Поклажедателя, за исключением случаев, когда он вынужден к этому силой обстоятельств в интересах Поклажедателя и лишен возможности получить его согласие. О передаче Вещи на хранение третьему лицу Хранитель обязан незамедлительно уведомить Поклажедателя. При передаче Вещи на хранение третьему лицу условия настоящего Договора сохраняют силу, и Хранитель отвечает за действия третьего лица, которому он передал Вещь на хранение, как за свои собственные.

2.1.7. Незамедлительно уведомить Поклажедателя о необходимости изменений условий хранения Вещи, предусмотренных настоящим Договором, и дождаться его ответа.

2.2. Поклажедатель обязуется:

2.2.1. Сообщать Хранителю необходимые сведения об особенностях хранения Вещи.

2.2.2. Своевременно производить уплату вознаграждения за хранение Вещи.

2.2.3. По истечении срока хранения забрать переданную на хранение Вещь.

2.3. Хранитель вправе:

2.3.1. Изменить способ, место и иные условия хранения Вещи, не дожидаясь ответа Поклажедателя (п.2.1.7 настоящего Договора), если изменение условий хранения необходимо для устранения опасности утраты, недостачи или повреждения Вещи.

2.3.2. Если во время хранения возникла реальная угроза порчи Вещи, либо Вещь уже подверглась порче, либо возникли обстоятельства, не позволяющие обеспечить ее сохранность, а своевременного принятия мер со стороны Поклажедателя ожидать нельзя, Хранитель вправе самостоятельно продать Вещь или часть ее в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации. Если указанные обстоятельства возникли по причинам, за которые Хранитель не отвечает, он имеет право на возмещение своих расходов на продажу за счет покупной цены.

2.3.3. При неисполнении Поклажедателем своей обязанности взять Вещь обратно, в том числе при его уклонении от получения Вещи, Хранитель вправе после письменного предупреждения Поклажедателя самостоятельно продать Вещь. Сумма, вырученная от продажи Вещи, передается Поклажедателю, за вычетом сумм, причитающихся Хранителю, в том числе его расходов на продажу Вещи.

3.1. Вознаграждение за хранение по настоящему Договору составляет рублей.

3.2. Вознаграждение за хранение выплачивается Хранителю равными частями со следующей периодичностью: .

3.3. При просрочке уплаты вознаграждения за хранение более чем на половину периода, за который оно должно быть уплачено, Хранитель вправе отказаться от исполнения настоящего Договора и потребовать от Поклажедателя немедленно забрать сданную на хранение Вещь.

3.4. Если хранение прекращается досрочно по обстоятельствам, за которые Хранитель отвечает, он не вправе требовать вознаграждения за хранение, а полученные в счет этого вознаграждения суммы должен вернуть Поклажедателю.

3.5. Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении Вещь не взята обратно Поклажедателем, он обязуется уплатить Хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение Вещи.

3.6. Расходы Хранителя на хранение Вещи включаются в вознаграждение за хранение.

3.7. Расходы на хранение Вещи, которые превышают обычные расходы такого рода и которые Стороны не могли предвидеть при заключении настоящего Договора (чрезвычайные расходы), возмещаются Хранителю, если Поклажедатель дал согласие на эти расходы или одобрил их впоследствии, а также в других случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

3.8. При необходимости произвести чрезвычайные расходы Хранитель обязан запросить Поклажедателя о согласии на эти расходы. Если Поклажедатель не сообщит о своем несогласии в срок, указанный Хранителем, или в течение нормально необходимого для ответа времени, считается, что он согласен на чрезвычайные расходы. Если Хранитель произвел чрезвычайные расходы на хранение, не получив предварительного согласия от Поклажедателя, хотя по обстоятельствам дела это было возможно, и Поклажедатель впоследствии их не одобрил, Хранитель может требовать возмещения чрезвычайных расходов лишь в пределах ущерба, который мог быть причинен Вещи, если бы эти расходы не были произведены.

3.9. Чрезвычайные расходы возмещаются Поклажедателем сверх вознаграждения за хранение.

О проблемных аспектах договора хранения

5.1. Сторона освобождается от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему Договору, если докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при настоящих условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

5.2. При наступлении обстоятельств, указанных в п.5.1 настоящего Договора, каждая Сторона должна без промедления известить о них в письменном виде другую Сторону. Извещение должно содержать данные о характере обстоятельств, а также официальные документы, удостоверяющие наличие этих обстоятельств и, по возможности, дающие оценку их влияния на возможность исполнения Стороной своих обязательств по настоящему Договору.

5.3. Если Сторона не направит или несвоевременно направит извещение, предусмотренное в п.5.2 настоящего Договора, то она обязана возместить второй Стороне понесенные ею убытки.

5.4. Если наступившие обстоятельства, перечисленные в п.5.1 настоящего Договора, и их последствия продолжают действовать более , Стороны проводят дополнительные переговоры для выявления приемлемых альтернативных способов исполнения настоящего Договора.

6.1. Любые изменения и дополнения к настоящему Договору действительны при условии, если они совершены в письменной форме и подписаны надлежаще уполномоченными на то представителями Сторон.

6.2. Все уведомления и сообщения в рамках настоящего Договора должны направляться Сторонами друг другу в письменной форме. Уведомления и сообщения будут считаться исполненными надлежащим образом, если они посланы заказным письмом, по телеграфу, телетайпу, телексу, телефаксу или доставлены лично по юридическим (почтовым) адресам Сторон с получением под расписку.

6.3. Настоящий Договор вступает в силу с момента передачи Вещи Поклажедателем Хранителю и действует до «»2021 г.

6.4. Настоящий Договор прекращается при предъявлении Поклажедателем требования возвратить переданную на хранение Вещь, даже если предусмотренный настоящим Договором срок ее хранения еще не окончился. Хранитель обязан по первому требованию Поклажедателя возвратить принятую на хранение Вещь.

6.5. Настоящий Договор может быть досрочно расторгнут по иным основаниям, установленным действующим законодательством Российской Федерации.

6.6. Настоящий Договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.

Ст. 782 ГК РФ с комментариями
Договор безвозмездного оказания услуг: требования закона
Ст. 425 ГК РФ. Действие договора. Комментарии
Сроки хранения документов в организации: это важно знать
Договор подряда (ГК РФ): существенные условия
Порядок заключения трудового договора: важные моменты
Договор банковского вклада. Условия договора банковского вклада

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 47] [Статья 887]

1. Договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в статье 161 настоящего Кодекса. При этом для договора хранения между гражданами (подпункт 2 пункта 1 статьи 161) соблюдение письменной формы требуется, если стоимость передаваемой на хранение вещи превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Договор хранения, предусматривающий обязанность хранителя принять вещь на хранение, должен быть заключен в письменной форме независимо от состава участников этого договора и стоимости вещи, передаваемой на хранение.

Передача вещи на хранение при чрезвычайных обстоятельствах (пожаре, стихийном бедствии, внезапной болезни, угрозе нападения и т.п.) может быть доказываема свидетельскими показаниями.

2. Простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю:

сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем;

номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законом или иным правовым актом либо обычна для данного вида хранения.

3. Несоблюдение простой письменной формы договора хранения не лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в случае спора о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем.

Особенности составления договора ответственного хранения между юрлицами

Договор складского хранения должен включать следующую информацию:

Дату и город заключения договора.
Сведения о владельце (арендаторе) товарного склада и товаровладельце: ФИО, паспортные данные, адреса проживания, для организаций – данные представляющего их лица.
Предмет договора с указанием товаров, которые необходимо разместить на складе, сроков их хранения, размеров и порядка выплаты вознаграждения за оказанные складские услуги.
Права и обязанности заказчика и исполнителя услуг хранения.
Сведения об изменении условий хранения и состояния товаров.
Порядок проверки количества и состояния товаров при их возвращении владельцу.
Другие важные сведения по сути договора.
Реквизиты и подписи (печати) сторон.

Передумали заморачиваться со скачкой шаблонов документов онлайн?

С сервисом КУБ вы можете сэкономить 29 минут на выставление документов без единой ошибки, и это далеко не всё. Получите КУБ — онлайн сервис по автоматизации выставления счетов и других документов.

Начать использовать КУБ прямо сейчас

14 дней БЕСПЛАТНЫЙ ДОСТУП

С развитием коммерческих взаимоотношений приобрело популярность оказание услуг по хранению имущества. В статье мы поговорим о договоре ответственного хранения: в каких случаях используется такой документ, и какой порядок его составления существует.

Договор ответственного хранения — это форма урегулирования взаимоотношений при передаче материальных ценностей между двумя сторонами: хранителем и поклажедателем. Цель – задокументировать передачу предмета соглашения, сберечь его в целости и сохранности, затем возвратить хозяину.

Взаимоотношения происходят между двумя сторонами:
Хранителем – лицом с любым статусом, которое принимает имущество и берет на себя обязательства по сохранности его в полном объеме, и передаче хозяину по первому требованию, при утрате предмета или порче несет ответственность;
Поклажедателем – заказчик, отдающий свои вещи на сохранность за вознаграждение, при этом он вправе потребовать все имущество или его часть до окончания соглашения.

В тексте договора указываются обязанности и права исполнителя. Обязательно составление передаточного акта на имущество, либо выдача заказчику услуги сохранной расписки, квитанции, свидетельства, иного документа, подписанного стороной хранения.

При составлении документа необходимо соблюдать следующие условия:

состояние предмета на момент передачи;
сроки;
денежное вознаграждение за оказанные услуги;
ответственность за несохранность предмета договора;
иные важные условия для обеих сторон.

Соглашение заключается в письменной форме, но не будет считаться ошибкой устная договоренность. Письменно составляется договор аренды с ответственным хранением, если обе стороны либо юридические лица, либо физические, при этом стоимость объекта передачи превышает в 10 раз установленный законом МРОТ (п.2 ст.887 ГК РФ).

В равной мере встречаются термины «договор хранения» и «договор ответственного хранения». Второе понятие встречается в сделках поставки, но не является специальным соглашением. Это дополнительная мера, необходимая покупателю в рамках поставки. Если речь идет о временной услуге, то договор хранения и договор ответственного хранения будут идентичными понятиями.

Недвижимое имущество (по договору охраны);
Транспортные средства;
Драгоценности;
Документы особой важности;
Оборудование, сырье или материалы со спецификой хранения;
Товары сезонного характера;
Личные вещи туриста или командировочного лица;
Товар на складе покупателя не реализованный и возвращенный производителю.

Существует несколько разделений данного соглашения:

По участвующим сторонам:

между физическими лицами;
между юридическими лицами;

Данная разновидность возможна между организациями, например, для сохранения продукции, при этом поклажедатель не обязательно должен быть ее хозяином.
В этом случае соглашение считается заключенным, если обе стороны достигли взаимопонимания и уполномоченные лица предприятий подписали документ.
Для бюджетных организаций есть своя специфика:
— Имущество передается по унифицированной форме № МХ-1 акта передачи;
— Принимается посредством акта МХ-3 возврата;
— При исполнении обязательств на складе ведется журнал МХ-3.

смешанная разновидность: одна сторона — юридическое лицо, а другая — физическое.

По обозначенному вознаграждению:

возмездный характер оказания услуг, когда поклажедатель платит за услуги оговоренную стоимость;
безвозмездный, т.е. бесплатный. Такой характер возможен между физическими лицами. Важной особенностью соглашения является отсутствие ответственности за причинение ущерба имуществу третьими лицами. Допускается в устной форме, но чтобы подстраховаться от непредвиденных ситуаций лучше всего будет изложить условия на бумаге. При этом указываются Ф.И.О, данные паспорта сторон, оговаривается ответственность исполнителя, а также право передачи собственности третьим лицам по просьбе владельца.

Важный момент! Безвозмездный характер взаимоотношений между юридическими лицами расценивается, как дарение. Поэтому в договоре рекомендуется указывать возмещение поклажедателем расходов хранителя на предоставление услуги.

По характеру передаваемого предмета:

передача на хранение оборудования между юридическими лицами;
сохранение предметов личного пользования;
сохранение предметов иного типа.

По наличию или отсутствию у стороны права использовать переданное имущество:

без права использования — общее условие таких сделок. Лицо не может пользоваться переданной вещью в личном порядке, если только это использование не является целью ее сохранения в рабочем состоянии;
с правом пользования: в тексте документа указывается право использования вещи в период хранения.

В зависимости от срока:

до оговоренной даты или до окончания определенного периода, указанного в тексте;
до востребования, если определенный срок не был оговорен.

По способу предоставления услуги:

складской (хранитель имеет товарный склад для исполнения обязательств, товар принимается по складской квитанции);
банковский (банк предоставляет услуги по безопасному сохранению ценностей, металлов, бумаг, заказчику предоставляется специальная ячейка);
в ломбарде (физическое лицо передает вещь в ломбард. Если в конце срока она не забирается, то противоположная сторона вправе продать предмет согласно ст.358 ГК РФ);
гостиничный (личные вещи передаются в момент заселения в номер);
в камерах организаций транспорта (право пассажиров воспользоваться услугами транспортных компаний);
в гардеробах (когда физические лица сдают вещи в специально оборудованное место, например в гардеробе кинотеатра).

По форме договора:

Договор хранения: понятие, содержание, особенности

Согласно юридическим определениям ответственное хранение – это хранение покупателем в целости и сохранности товара до его возврата поставщику, при этом все издержки вычитаются из доходов поставщика.
Хранение в прочих отношениях, регламентированное ГК РФ представляет собой сохранность любых объектов в любых ситуациях между участниками сделки.
Данная сохранность доступна к применению в следующих ситуациях, хранение:

На товарном складе;
Вещей в ломбарде;
Ценностей в банке;
Вещей в камере хранения, в гардеробе или в гостинице;
При перевозке пассажиров;
Автотранспорта;
Договор охраны. Тут вы узнаете, как можно получить лицензию на охранную деятельность.

Составление документа происходит между двумя представителями сделки:

Хранителем – это сторона исполнителя, которая является лицом с любым статусом, при этом она принимает ценности и обязуется их сохранить в полном объеме и надлежащем состоянии, а также передать владельцу по первому требованию, при потере вещей или их порче выплачивает компенсацию;
Поклажедатель – заказчик, он передает свои вещи на хранение за плату, при этом имеет право требовать все имущество или его часть до окончания срока действия.

Поскольку почти все указанные в Перечне 1 сроки хранения договоров аппелируют к такому понятию, как «срок действия договора», дадим некоторые пояснения.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, но стороны вправе установить в договоре, что его условия применяются к их отношениям, возникшим до его заключения, например, договор может быть заключен 15 января 2011 года, а поставка продукции по данному договору может быть произведена в ноябре 2010 года. Если начало срока действия договора в его тексте не оговорено, а дата подписания его каждой из сторон не указана, то он начнет действовать с даты, указанной в преамбуле.

Большинство договоров, вошедших в Перечень 1, имеют срок хранения 5 лет (или 5 лет ЭПК). Если же вы не сможете найти договор в Перечне 1 и Перечне 2, то следует использовать статью 436 Перечня 1. Ссылаясь на нее, вы сможете любому договору (соглашению), не указанному в отдельных статьях Перечня 1, присвоить срок хранения 5 лет ЭПК, после чего провести экспертизу и часть документов оставить на более длительный срок хранения, вплоть до постоянного.

Фрагмент документа Перечень типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения (утв. приказом Минкультуры России от 25.08.2010 г. № 558)

Образец договора хранение с обезличением, заключаемый между юридическими лицами.

При определении вида договора, чтобы правильно определить срок его хранения, указанный в Перечнях, тоже следует быть внимательным, так как на практике встречаются смешанные договоры.

Пример 5

Договор может называться «Договор поставки», а по факту оказаться смешанным договором: по нему осуществляются и поставка, и сборка мебели.

Или, например, договор называется «Договор аренды», а на самом деле в договоре предусмотрена аренда здания с последующим его выкупом.

Если у договора двойное (или тройное) назначение, необходимо выяснить срок хранения для каждого назначения и хранить документ по максимальному из найденных сроков.

Кроме того, наименование договора не является обязательным с точки зрения ГК РФ, а раз так, то для того, чтобы определить, к какому виду относится данный договор, при отсутствии его наименования и, соответственно, чтобы определить срок его хранения, договор необходимо будет прочитать и соотнести со статьями ГК РФ. Если вы затрудняетесь самостоятельно отнести договор к определенному виду, то стоит обратиться за консультацией в юридическую службу организации.

При работе с договорами возникает необходимость использования их копий различными структурными подразделениями организации. Хранение копий договоров должно быть предусмотрено номенклатурой дел организации. Как правило, срок хранения копий документов устанавливается до минования надобности. Напомним, что такой срок хранения не может быть менее года.

Пример 6

Примером служит статья 576 Перечня 1, в которой срок хранения коллективных договоров устанавливается «Пост.**», а присланные для сведения – «до минования надобности».

Обратим ваше внимание на ст. 273 Перечня 1, касающуюся документов о проведении конкурсов, котировочных заявок (котировок), аукционов. В перечень документов здесь входят и «копии договоров (контрактов)». Говоря о копии договора, мы подразумеваем, что речь идет о копии уже заключенного (подписанного) договора, а не о его проекте. Но на стадии проведения конкурсов, котировок, аукционов никаких договоров (контрактов) не подписывается!

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» «к конкурсной документации должен быть приложен проект государственного или муниципального контракта (в случае проведения конкурса по нескольким лотам – проект контракта в отношении каждого лота), который является неотъемлемой частью конкурсной документации».

Поэтому более корректно в данной статье Перечня 1 и в номенклатуре дел вашей организации использовать термин «проект государственного или муниципального контракта», который прилагается к конкурсной документации.

Мы рассмотрели общие сроки хранения договоров, приведенные в двух перечнях. В следующем номере журнала читайте продолжение темы. Мы углубимся в тонкости сроков хранения различных договоров купли-продажи, которые во многих организациях составляют большинство заключенных договоров, расскажем об особенностях хранения государственных и муниципальных контрактов, объясним, как хранить приложения, допсоглашения и протоколы разногласий к договорам, а также документы, связанные с исполнением договоров, поговорим о хранении регистрационных форм.

Свежие
Посещаемые

1. Договор хранения представляет собой сделку, объектом которой является обеспечение сохранности передаваемой на хранение вещи. Сторонами такой сделки являются хранитель (лицо, которое принимает на хранение вещь) и поклажедатель (лицо, передающее вещь для хранения). Заключение сделки порождает для сторон взаимные права и обязанности: хранитель обязан хранить вещь и возвратить ее поклажедателю в сохранности, а поклажедатель, как правило, оплачивает хранителю обусловленную договором плату и забирает вещь по истечении срока хранения.

Договор хранения должен содержать информацию о передаваемой на хранение вещи, которая позволяет ее идентифицировать (наименование, отличительные особенности, количественные и качественные характеристики и пр.), о сроке хранения, о сумме договора и порядке оплаты (если договор является возмездным), о сторонах договора, о месте хранения вещи, об условиях хранения.

При этом существенным условием является только предмет договора — вещь, передаваемая на хранение. Другие перечисленные условия являются несущественными. Это подтверждается сложившейся судебной практикой.

В Определении ВАС РФ от 14.04.2011 N ВАС-4124/11 по делу N А60-26904/2010-С4 Суд установил, что существенным условием договора хранения является его предмет, позволяющий определить, какая вещь (вещи) передается на хранение.

В Постановлении ФАС Уральского округа от 22.12.2005 N Ф09-3515/05-С4 судом сделан вывод о несущественности срока договора, поскольку в ст. 886 ГК РФ о сроке не указано. Суд также признал, что при отсутствии в договоре хранения указания на вознаграждение хранителя исполнение договора в данном случае может быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Постановлением ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.09.2012 по делу N А58-4494/11 также установлено, что условие о вознаграждении за хранение для договора хранения не отнесено к существенным. При отсутствии в договоре хранения условия о вознаграждении, его размер подлежит определению в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК РФ, предусматривающим, что исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

2. Сторонами по данному договору могут выступать физические и юридические лица. В договоре хранения, в котором хранителем является коммерческая организация либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности (профессиональный хранитель), может быть предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок. Такое условие носит признаки предварительного договора.

3. Применимое законодательство:

— ВзК РФ;

— КВВТ РФ;

— КТМ РФ;

— ТК ТС;

— УАТиНГЭТ;

— УЖТ РФ;

— ФЗ от 27.11.2010 N 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации»;

— ФЗ от 19.07.2007 N 196-ФЗ «О ломбардах»;

— ФЗ от 29.07.1998 N 136-ФЗ «Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг»;

— ФЗ от 22.04.1996 N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»;

— ФЗ от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности»;

— Постановление Правительства РФ от 19.08.2009 N 676;

— Постановление Правительства РФ от 02.03.2005 N 111;

— Постановление Правительства РФ от 06.02.2003 N 72;

— Постановление Правительства РФ от 17.11.2001 N 795;

— Постановление Правительства РФ от 25.04.1997 N 490;

— Приказ Министерства транспорта РФ от 19.12.2013 N 473;

— Приказ Минтранса РФ от 28.06.2007 N 82;

— Приказ Федеральной таможенной службы от 19.07.2013 N 1349;

— Приказ Федеральной таможенной службы от 29.12.2012 N 2688;

— Приказ Федеральной таможенной службы от 09.10.2012 N 2026;

— Приказ Федеральной таможенной службы от 20.06.2012 N 1222;

— Приказ Федеральной таможенной службы от 18.11.2011 N 2355;

— Приказ Федеральной таможенной службы от 17.11.2011 N 2351;

— Приказ Федеральной таможенной службы от 01.06.2011 N 1157;

— Приказ Федеральной таможенной службы от 26.05.2011 N 1067;

— Приказ Минсельхоза РФ и Федеральной таможенной службы от 05.11.2009 N 542/2013;

— Приказ Федеральной таможенной службы от 31.08.2009 N 1587;

— Приказ МПС РФ от 18.06.2003 N 47;

— Инструкция Банка России от 02.04.2010 N 135-И;

— указание ЦБР от 14.08.2008 N 2054-У;

— указание ЦБР от 18.11.1999 N 682-У;

— Правила перевозок опасных грузов по железным дорогам (утв. на пятнадцатом заседании Совета по железнодорожному транспорту государств — участников СНГ 05.04.1996).

1. В п. 1 комментируемой статьи дано определение чека как ценной бумаги, содержащей ничем не обусловленное распоряжение чекодателя банку произвести платеж указанной в нем суммы чекодержателю.

Аналогичное определение представлено в п.

7.1 Положения ЦБ РФ № 2-П.

В комментируемой норме также определены следующие субъекты правоотношений в сфере чекообращения:

— чекодатель — юридическое лицо, имеющее денежные средства в банке, которыми он вправе распоряжаться путем выставления чеков;

— чекодержатель — юридическое лицо, в пользу которого выдан чек;

— плательщик — банк, в котором находятся денежные средства чекодателя.

Положения п. 1 комментируемой статьи прямо указывают на правовой статус чека как ценной бумаги, что означает применение к чеку всех признаков ценной бумаги.

Согласно ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

Таким образом, возможно выделить следующие признаки чека:

— составлен в соответствующей форме при соблюдении установленных реквизитов;

— удостоверяет определенные имущественные права, в частности на получение указанной в нем денежной суммы;

— реализация указанных прав возможна только при его предъявлении плательщику — банку, в котором находятся средства чекодателя.

Следует отметить, что чек является документарной ценной бумагой, содержащей указание банку оплатить данный чек в соответствии с банковскими правилами. При этом безусловность чека связана с тем, что банк не вправе требовать предъявления основания такого платежа или удостоверять наличие договорных правоотношений между чекодателем и чекодержателем. В обязанности банка входит лишь выдача указанной денежной суммы чекодержателю.

Действительно, чек может быть выдан по любому основанию, в том числе связанному с оплатой товаров, работ, услуг, возмещением вреда, получением средств для оперативных расходов и т.д.

Важно отметить, что чек не является средством платежа, а выступает расчетным документом, на основании которого совершаются соответствующие расчеты чеками (гл. 2 и 7 ч. II Положения ЦБ РФ № 2-П).

В соответствии с нормами Положения о чеках могут быть составлены следующие виды чеков:

——————————— Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 6 ноября 1929 г. «Об утверждении Положения о чеках» // Свод законов СССР. Т.

5. С. 553.

— предъявительский чек — чек, выданный на предъявителя;

— ордерный чек — чек, выданный приказу определенного лица;

— именной чек — чек, выданный на имя определенного лица.

Чек может быть выдан приказу или на имя чекодателя. Если в чеке не указано, что он выдан приказу или на имя определенного лица, чек считается выданным на предъявителя.

2. В п. 2 комментируемой статьи установлено, что в качестве плательщика по чеку может быть указан только банк, где чекодатель имеет средства, которыми он вправе распоряжаться путем выставления чеков.

В законодательстве прямо не установлено, на каком основании у чекодателя должны находиться средства, которыми он будет распоряжаться по чеку.

В частности, у чекодателя с банком может быть заключен договор банковского счета при наличии соответствующих остатков на счетах, договор банковского вклада, кредитный договор и т.д.

Необходимо отметить, что плательщиком может являться только банк, т.е. небанковская кредитная организация по отношению к чекодателю — юридическому лицу плательщиком являться не может.

3. Согласно п. 3 комментируемой статьи отзыв чека до истечения срока для его предъявления не допускается.

Аналогичная норма содержится в п.

7.4 ч. I Положения ЦБ РФ № 2-П: чекодатель не вправе отозвать чек до истечения установленного срока для его предъявления к оплате.

В данном случае возможно применить по аналогии правило о безотзывности оферты (см. комментарий к статье 436 ГК ), согласно которому полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.

——————————— См.: Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. С. 1244.

4. Согласно п. 4 комментируемой статьи выдача чека не погашает денежного обязательства, во исполнение которого он выдан. Данный пункт вызывает массу теоретических и практических вопросов, поскольку согласно п. 1 комментируемой статьи чеком является ценная бумага, содержащая ничем не обусловленное распоряжение чекодателя банку произвести платеж указанной в нем суммы чекодержателю.

Однако п. 4 комментируемой статьи делает отсылку к существованию некоего денежного обязательства, во исполнение которого чекодателем выдан чек чекодержателю. Полагаем, что такая формулировка указанного пункта может свидетельствовать не об абстрактности чека, а о его прямой зависимости от конкретного денежного обязательства, во исполнение которого он выдан.

Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС17-8354 от 05.07.2017 Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС16-6575 от 14.07.2016 Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Решение Верховного суда: Определение N ВАС-15727/12 от 06.12.2012 Высший арбитражный суд, надзор Решение Верховного суда: Определение N 306-ЭС14-1752 от 01.09.2014 Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Решение Верховного суда: Определение N 21-В09-11 от 14.07.2009 Судебная коллегия по гражданским делам, надзор Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС15-5469 от 29.05.2015 Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Решение Верховного суда: Определение N ВАС-9122/11 от 27.07.2011 Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор Решение Верховного суда: Определение N ВАС-3386/10 от 21.05.2010 Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор Решение Верховного суда: Определение N ВАС-15243/12 от 28.11.2012 Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор Решение Верховного суда: Определение N 71-КГ16-3 от 07.06.2016 Судебная коллегия по гражданским делам, кассация

Первая
«
1
2
»
Последняя

Статья 886. Договор хранения
Статья 888. Исполнение обязанности принять вещь на хранение
Статья 889. Срок хранения
Статья 890. Хранение вещей с обезличением
Статья 891. Обязанность хранителя обеспечить сохранность вещи
Статья 892. Пользование вещью, переданной на хранение
Статья 893. Изменение условий хранения
Статья 894. Хранение вещей с опасными свойствами
Статья 895. Передача вещи на хранение третьему лицу
Статья 896. Вознаграждение за хранение
Статья 897. Возмещение расходов на хранение
Статья 898. Чрезвычайные расходы на хранение
Статья 899. Обязанность поклажедателя взять вещь обратно
Статья 900. Обязанность хранителя возвратить вещь
Статья 901. Основания ответственности хранителя
Статья 902. Размер ответственности хранителя
Статья 903. Возмещение убытков, причиненных хранителю
Статья 904. Прекращение хранения по требованию поклажедателя
Статья 905. Применение общих положений о хранении к отдельным его видам
Статья 906. Хранение в силу закона

Часть первая гражданского кодекса. Часть первая гражданского кодекса

Раздел I. Общие положения

Подраздел 1. Основные положения

Глава 1. Гражданское законодательство
Глава 2. Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление и защита гражданских прав

Подраздел 2. Лица

Глава 3. Граждане (физические лица)
Глава 4. Юридические лица

Параграф 1. Основные положения
Параграф 2. Коммерческие корпоративные организации
Параграф 4. Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Параграф 6. Некоммерческие корпоративные организации
Параграф 7. Некоммерческие унитарные организации

Глава 5. Участие российской федерации, субъектов российской федерации, муниципальных образований в отношениях, регулируемых гражданским законодательством

Подраздел 3. Объекты гражданских прав

Глава 6. Общие положения
Глава 7. Ценные бумаги

Параграф 1. Общие положения
Параграф 2. Документарные ценные бумаги
Параграф 3. Бездокументарные ценные бумаги

Глава 8. Нематериальные блага и их защита

Подраздел 4. Сделки. решения собраний. представительство

Глава 9. Сделки

Параграф 1. Понятие, виды и форма сделок
Параграф 2. Недействительность сделок

Глава 9.1. Решения собраний
Глава 10. Представительство. доверенность

Подраздел 5. Сроки. исковая давность

Глава 11. Исчисление сроков
Глава 12. Исковая давность

Раздел II. Право собственности и другие вещные права

Глава 13. Общие положения
Глава 14. Приобретение права собственности
Глава 15. Прекращение права собственности
Глава 16. Общая собственность
Глава 17. Право собственности и другие вещные
Глава 18. Право собственности и другие вещные права на жилые помещения
Глава 19. Право хозяйственного ведения, право оперативного управления
Глава 20. Защита права собственности и других вещных прав

Раздел III. Общая часть обязательственного права

Подраздел 1. Общие положения об обязательствах

Глава 21. Понятие обязательства
Глава 22. Исполнение обязательств
Глава 23. Обеспечение исполнения обязательств

Параграф 1. Общие положения
Параграф 2. Неустойка
Параграф 3. Залог
Параграф 4. Удержание вещи
Параграф 5. Поручительство
Параграф 6. Независимая гарантия
Параграф 7. Задаток
Параграф 8. Обеспечительный платеж

Глава 24. Перемена лиц в обязательстве

Параграф 1. Переход прав кредитора к другому лицу
Параграф 2. Перевод долга

Глава 25. Ответственность за нарушение обязательств
Глава 26. Прекращение обязательств