Явка на выборы 9 сентября 2021

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Явка на выборы 9 сентября 2021». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Результаты выборов по партийным спискам (11 выборов депутатов региональных парламентов и 14 выборов горсоветов административных центров регионов) позволяют говорить, что в условиях низкой явки «Единая Россия» сохраняет доминирование. При этом ее результаты в динамике в 2020 году лучше показателей 2019 года и скорее ближе к результатам выборов Госдумы 2016, чем к результатам предыдущих выборов в соответствующие органы власти в 2015 году. По сравнению с аналогичными выборами 2015 года падение среднего результата «Единой России» составило около 11,5%.

Большинство выборов любого уровня в России проходит в Единый день голосования в середине сентября. Обычно это второе воскресенье месяца, но в 2021 году дату выборов сдвинули на одну неделю – на третье воскресенье сентября.

Ближайшие крупные выборы пройдут в России 19 сентября 2021 года.

Дату Единого дня голосования сместили на неделю вперёд из-за самых крупных выборов этого года – парламентских. Чисто теоретически возможность внезапного объявления досрочных выборов в Госдуму всё ещё сохраняется. Если власть решит, что это выгодно для сохранения большинства “Единой России”, что-то подобное могут организовать.

Прямые выборы губернаторов должны пройти в восьми регионах России. Ещё в трёх главу региона выберут местные парламенты.

Стоит иметь в виду – список губернаторских выборов может пополняться новыми регионами вплоть до 19 июня 2021 года. В случае “добровольной” отставки каких-то губернаторов, перехода на другую работу, ареста и т.п. до указанной даты выборы нового главы пройдут в регионе уже в этом году.

Самые интересные выборы губернатора должны пройти в Хабаровском крае. Регион до сих пор не простил Кремлю ареста Сергея Фургала и совершенно не принимает присланного вместо него Михаила Дегтярёва.

Список регионов, где 19 сентября 2021 году будут переизбраны местные губернаторы, по состоянию на конец января выглядит так:

  1. Республика Мордовия.
  2. Республика Тыва.
  3. Чеченская Республика.
  4. Хабаровский край.
  5. Белгородская область.
  6. Тверская область.
  7. Тульская область.
  8. Ульяновская область.

Без участия простых избирателей переизберутся главы ещё трёх регионов:

  1. Республика Дагестан.
  2. Республика Северная Осетия – Алания.
  3. Карачаево-Черкесская Республика.

ВЦИОМ предупредил о невысокой явке на выборы 9 сентября

На местах граждане могут избирать депутатов районных, городских дум, а также глав муниципальных образований и иные выборные должности. Муниципальные выборы олицетворяют высшую форму прямой демократии на территории муниципалитета. Правовое регулирование муниципальных выборов выполняется на каждом уровне публичной власти. В 2021 году большинство мэров будут избираться не на прямых выборах, а посредством голосования в городской думе.

Прямые выборы депутатов:

  1. Уфа — Совет городского округа город Уфа
  2. Петрозаводск — Петрозаводский городской совет
  3. Саранск — Совет депутатов городского округа Саранск
  4. Грозный — Грозненская городская дума
  5. Пермь — Пермская городская дума
  6. Ставрополь — Ставропольская городская дума
  7. Калининград — Городской Совет депутатов Калининграда
  8. Кемерово — Кемеровский городской совет народных депутатов
  9. Саратов — Саратовская городская дума
  10. Ханты-Мансийск — Дума города Ханты-Мансийска

Выборы депутатов в парламентах:

  1. Невинномысск — Глава города Невинномысска

По словам главы Центризбиркома РФ Э. Памфиловой, начиная с сентябрьских выборов 2021 года, в избирательный процесс будут внесены ряд изменений. Предполагается увеличить перечень субъектов РФ, жители которых смогут проголосовать в электронном формате. В 2020 году технология уже была опробована в Ярославской и Курской областях на довыборах депутатов Госдумы по одномандатным округам. В числе других новшеств:

  1. ЦИК намерен добиться согласия от региональных Заксобраний на сокращение до 5% количества подписей, которые необходимо получить кандидатам в депутаты муниципальных органов власти.
  2. Электронный сбор подписей будет распространен на всю территорию страны. При этом сохранится бумажный формат, так как отдельным избирателям важен прямой контакт с кандидатом или его представителями. Пока с помощью портала Госуслуги можно сдать половину подписей.
  3. Голосование в течение 2-3 дней, скорее всего, будет сохранено, так как подобный формат удобен многим гражданам. Памфилова призвала партии более активно привлекать наблюдателей, чтобы исключить преобладание удобства над легитимностью.

В более отдаленной перспективе глава Центризбиркома считает необходимым отменить день тишины, который лишен смысла при существовании социальных сетей. Вместо досрочного голосования может быть запущено электронного голосование, к которому пока из-за соображений безопасности ЦИК РФ не готов. Памфилова не исключила введение электронной регистрации кандидатов после того, когда появятся «внятные решения» этого вопроса.

Как считают участники круглого стола Экспертного института социальных исследований, предстоящая избирательная кампания по выборам депутатов Госдумы может стать самой незаурядной за все время существования независимой России. На это есть несколько причин.

Запрос на стабильность

Безопасность и стабильность остаются в числе приоритетных ценностей россиян, что оставляет «Единой России» высокие шансы на сохранение лидерства в парламенте и увеличения превосходства. Пандемия и активизация локальных конфликтов на южных рубежах страны подталкивает избирателя к поиску проверенной и надежной политической силы.

Аналитики считают, что «Справедливая Россия» может столкнуться с большими трудностями, так как потенциал опоры на своего лидера уже исчерпал себя. Становится актуальным вопрос — сможет ли партия сохранить позиции на политическом поле.

КПРФ и ЛДПР ожидает борьба за второе место. Обладая статусом легальной оппозиции, две старейшие партии страны должны постоянно его подтверждать посредством обратной связи с обществом и электоратом, однако она работает не очень эффективно.

Повестка избирательной кампании 2021 года будет включать вопрос преемственности в КПРФ и ЛДПР, так как для Г. Зюганова и В. Жириновского предстоящие выборы окажутся последними, где они будут представлять свои партии в качестве лидеров.

С ЛДПР все более ясно — эта политическая сила одного человека. Применимо к КПРФ вопрос более сложный — здесь сформировался пул потенциальных преемников, среди которых Н. Харитонов, И. Мельников, С. Обухов. Кто из них заменит многолетнего лидера Г. Зюганова остается пока неясным.

Выборы 19 сентября 2021 года в России

Каждый сознательный гражданин обязательно должен пользоваться своим конституционным правом на участие в выборах, отметил в комментарии Федеральному агентству новостей первый заместитель председателя комитета Госдумы по образованию и науке Геннадий Онищенко. Однако, увы, многие пренебрегают предоставленной им возможностью лично повлиять на ситуацию в своем регионе.

Как отмечают многие эксперты, прошедшие избирательные кампании показали интересную тенденцию: партийная система в России переживает кризис, затронувший как непарламентские партии, так и парламентскую оппозицию — КПРФ, ЛДПР и «Справедливую Россию».

«Ни в одном из регионов представители этих партий так и не смогли выдвинуть ярких интересных кандидатов, что также сказалось на итоговой явке: сторонники оппозиции просто остались дома, — отметил Иван Аркатов. — На мой взгляд, все эти партии оказались не в состоянии аккумулировать социальное недовольство или предложить альтернативную точку зрения на развитие своих регионов».

Эксперт обратил внимание, что практически все оппозиционные кандидаты отказались от острой критики в адрес властей, а сами не предложили сколько-нибудь вменяемых программ, что также повиляло на явку. Что касается несистемной оппозиции, то она, погрязнув во внутренних конфликтах, практически везде сама устранилась от выборов.

Средняя явка на выборах в единый день голосования составила около 43%, сообщил Турчак.

«В единый день голосования [средняя] явка составила 43, 06 процента», — проинформировал он.

В 83 регионах РФ 13 сентября прошел единый день голосования, 11 и 12 сентября было организовано досрочное голосование. По итогам выборов замещается более 78 тыс. мандатов. В четырех регионах (Татарстан, Курская, Пензенская и Ярославская области) прошли довыборы депутатов Госдумы, в 11 регионах — выборы депутатов законодательных собраний, в 18 — прямые выборы высших должностных лиц.

  • Авто
  • Здоровье
  • Игры
  • Кино
  • Культура
  • Личные деньги
  • Наука и технологии
  • Недвижимость
  • Общество
  • Палата №6
  • Политика
  • Происшествия
  • Спорт
  • Экология
  • Экономика и бизнес
  • OPENTOWN
  • Трагедия в метро
  • Южный поток
  • Санкции
  • Катастрофа Boing-777
  • Украинский кризис
  • ЧебурNET
  • пакет Яровой
  • Рио 2016
  • Майдан 2014 V2.0

В ЦИК не ждут высокой явки 9 сентября

  • 1
  • 2

По периметру площади Пушкина выстроились полицейские автобусы и грузовики. Через громкоговорители людей призывали разойтись и грозили «привлечением к административной ответственности». Но собравшиеся игнорировали повторявшиеся каждые две минуты объявления. Ближе к 15.00 мск со стороны Петровки по Страстному бульвару к месту проведения митинга проследовала колонна Росгвардии.

  • Репортажное видео
  • Все видеопрограммы / радиопрограммы
  • Ток-шоу
  • Всё видео
  • Расписание видеопрограмм
  • Слушать / скачать последние программы
  • Радио / видеопрограммы, подкасты
  • Студия подкастов Свободы: подписаться
  • Расписание передач
  • Как слушать

Врио губернатора Орловской области Андрей Клычков (КПРФ), по предварительным данным, побеждает на выборах главы региона с 83,55% голосов избирателей после обработки 100% протоколов, сообщила РИА Новости представитель облизбиркома.

Сколько голосов набрали остальные кандидаты согласно данным ГАС “Выборы”:

  • Руслан Перелыгин от “Справедливой России” — 4,84% голосов;
  • Евгений Алехин от партии “Родина” — 3,99%;
  • Елена Крачнакова кандидат от “Патриотов России” — 2,78%,
  • Андрей Куцын кандидат от ЛДПР — 2,91%.

Председатель избирательной комиссии Воронежской области Сергей Канищев проинформировал, что врио главы региона Александр Гусев после обработки 100% бюллетеней получил на выборах губернатора 72,52% голосов. Об этом сообщает РИА «Новости». Отмечается, что Гусев был кандидатом от «Единой России».

«Явка составила 44,83%. Гусев набрал 72,52% голосов», — сказал Канищев. Он добавил, что второе место занял кандидат от КПРФ Николай Воронин (13,68%), а третьим стал член ЛДПР Олег Бурцев (6,25%). Ранее сообщалось, что врио главы Приморья, кандидат от «Единой России» Андрей Тарасенко набрал 46,57% голосов на выборах губернатора.

Единый день голосования в России: явка как отражение политических тенденций

Врио главы Нижегородской области Глеб Никитин набирает 68,45% голосов избирателей после обработки 80,22% протоколов на выборах губернатора региона. Кандидат от КПРФ Владислав Егоров идет вторым (16,25%), Александр Курдюмов от ЛДПР — третьим (6,24%). Четвертый результат показывает Галина Клочкова от «Справедливой России» (4,23%), пятый — представитель «Партии пенсионеров» Александр Быков (3,24%).

21 декабря 2017 года Глеб Никитин вступил в партию «Единая Россия».

Как сообщили в пресс-службе правительства Магаданской области, Сергей Носов от партии “Единая Россия” одержал победу на выборах Губернатора региона. Свой голос ему отдали более 80% от всех избирателей.

Сергей Носов одержал безоговорочную победу. Свой голос члену партии “Единая Россия” отдали более 30 тысяч избирателей, что составляет 81,51% от общего числа.

На втором месте по количеству голосов стала кандидат от “КПРФ” Валентина Дорошевич. Ее результат – 10,24% от числа избирателей. На третьем месте представитель “ЛДПР” Роман Исаев.

Стоит отметить, что в 2018 году явка избирателей значительно отличается от предыдущих выборов. На этот раз участие в голосовании приняли около 40%, в прошлый раз – 32%.

В Красноярском крае озвучены первые данные подсчета голосов на выборах губернатора и дополнительных выборах в Законодательное собрание региона. Отмечается, что с 2003 года Александр Усс состоит в партии «Единая Россия».

Как сообщили в Избирательной комиссии края, по данным обработки 100 процентов бюллетеней, на выборах главы региона лидирует врио губернатора Красноярского края Александр Усс, он набрал 60,1 процента голосов. На втором месте – кандидат от ЛДПР Егор Бондаренко, за него проголосовали 23,3 процента избирателей. Всего же в день выборов на избирательные участки пришло 568 тысячи человек, итоговая явка составила 28,94 процента.

Как отметил председатель Избирательной комиссии края Алексей Подушкин, серьезных жалоб в ходе выборов не поступало, кампания велась корректно.

Врио губернатора Псковской области Михаил Ведерников, представитель партии «Единая Россия», стал лидером в голосовании на пост первого лица в регионе. За него отдали свои голоса свыше 70 процентов избирателей, которые пришли на выборы.

Как сообщает правительство Псковской области, явка на губернаторских выборах составила 35 процентов. А всего же в списки избирателей были включены свыше 528 тысяч человек.

Второе место на губернаторских выборах занял Аркадий Мурылев. По итогам обработки 67 процентов протоколов участковых избирательных комиссий, свои голоса за него отдали 14,52 процента пришедших на выборы граждан. На третьем месте – Антон Минаков. Его результат 5,21 процент.

За Сергея Кулакова проголосовали 3,99 процента избирателей, за Игоря Романова – 2,78.

Также в Псковской области в Единый день голосования проходили выборы глав восьми районов, депутатов ряда поселений и депутатов местного парламента по одному округу.

    1. 1″Наша страна в тисках у меркантильного президента». Вторая неделя протестов в Москве
    2. 2″Спичка в сухой траве». Почему протестуют российские регионы и что будет дальше
    3. 3″Э литтл бит?» Владимир Зеленский дал интервью американскому каналу НВО
    4. 4Ученые: аутизм у ребенка можно точно предсказать по анализу крови матери
    5. 5Военный переворот в Мьянме: задержана лидер страны Аун Сан Су Чжи, связь отключена
    6. 6″Он же никто, просто ребенок, который ушел в лес»: как искали Влада Бахова
    7. 7″Ты как обжегся?» История Вики, на которой загорелось платье
    8. 8Коронавирус в мире: в Южной Англии будут искать вариант из ЮАР, вакцина защищает израильтян
    9. 9Уолл-стрит против трейдеров-любителей: после GameStop взлетела стоимость серебра
    10. 10″ФСИН дала мне возможность посмотреть Россию». Иван Асташин — о девяти годах в российских тюрьмах

    «Без фальсификаций, «вбросов» и нарушений не обходятся ни одни выборы в России» — такого мнения придерживается большинство скептически настроенных жителей страны. Конечно, вышесказанные мероприятия проходят не повсеместно, но несколько нашумевших случаев уже есть.

    Жители областей, расположенных восточнее, проявляют более сознательную гражданскую позицию, нежели обитатели западных регионов. Это подтверждается более высокой явкой на участках, хотя, как уже сказано выше, избирательный день близится к концу в восточных регионах из-за разницы в часовых поясах.

    По некоторым данным, на камеры одного из столичных участков, был снят преднамеренный «вброс». Эту ситуацию комментирует Алексей Венедиктов, руководитель штаба по наблюдению за выборами мэра Москвы, сравнивая материалы из видео с камер наблюдения с видео «гуляющим по Интернету» и отмечая, что обстановка комнаты отличная от действительной.

    Глядя на столь низкую явку избирателей, трудно что-либо сказать о результатах выборов мэра Москвы. Но до конца избирательного дня ещё немало времени, потому основные претенденты на пост градоначальника чают надежду на лучший для себя исход.

    Однако скептически настроенные москвичи не идут на выборы по причине «за нас там уже всё решили»: они утверждают, что как ни крути и с какой стороны ни посмотри, мэром столицы станет Собянин.

    Стоит отметить, что сам Собянин уже был на избирательном участке и отдал свой голос, скорее всего, за себя самого. Он заявил, что день выборов для него — как экзамены для школьника, к которым он готовился последние пять лет своего правления.

    • Кто прошел в Мосгордуму: карта и список 25 «самовыдвиженцев» (то есть единороссов) и 20 кандидатов «Умного голосования»
    • «Настоящий бандитизм» на выборах в Петербурге Александр Беглов стал губернатором. Членов избиркомов били, а избирателей подкупали
    • Кто победил на выборах губернаторов (спойлер: все кандидаты Кремля)
    • Единый день голосования в России. Главное Кремль отстоял губернаторов (в том числе Беглова), но проиграл в парламентах

    Александр Бакланов

    В ЦИК рассказали о явке в первые дни Единого дня голосования

    • Новости
    • Истории
    • Разбор
    • Игры
    • Шапито
    • Подкасты
    • Meduza Live
    • Вечерняя Медуза
    • Срочные новости
    • Все новости
    • Шапито
    • Бот
    • О «Медузе»
    • Кодекс редакции
    • Блог
    • SecureDrop
    • Реклама на «Медузе»
    • Прайс-лист
    • Примеры нативной рекламы
    • Требования к баннерам
    • Написать в рекламный отдел

    ЦИК: На каждый участок пришли 3-4 наблюдателя

    — Вы считаете, КПРФ и ЛДПР воспринимаются как настоящая оппозиция? Вообще, можно ли привлечь электорат лишь за счет риторики и протестного поведения, не меняя своих многолетних приевшихся лидеров?

    — КПРФ в последнее время стала партией городского протеста. В прошлом году на выборах в Мосгордуму к этому ее подтолкнула сама власть — у недовольных избирателей просто не осталось альтернатив, кроме как голосования за КПРФ. В протестном 2018-м именно кандидаты КПРФ часто выигрывали у единороссов городские одномандатные округа на выборах в Заксобрания и горсоветы. А призыв Зюганова голосовать против поправок к Конституции стал неприятным сюрпризом для Кремля и вместе с тем сигналом самим партийным активистам на местах и избирателям, что КПРФ — это реальная оппозиция.

    Большой плюс КПРФ в том, что они идейны и одни из немногих дают избирателям «образ будущего», альтернативную программу, хотя к ней можно по-разному относиться. На парламентских выборах с ростом политизации вернется запрос на программную политику, а не только новые лица, красивые слоганы и малые дела.

    А ожиданиям ухода лидеров партий парламентской тройки уже много лет. Потому поначалу хорошо зашел в 2018 году на выборах президента Павел Грудинин, против которого потом развернули всю машину контрпропаганды — интерес к появлению новой фигуры, да еще с имиджем «социального директора», был очень высок.

    И КПРФ в регионах в последние годы омолаживается: в руководство обкомов и горкомов приходит поколение 30–40-летних активистов и местных предпринимателей, деятельных в интернете, более оппозиционных. Например, Алексей Куринный, победивший в Ульяновской области на выборах в ГД в 2016-м кандидата ЕР, или звезда YouTube среди политиков — депутат Саратовской облдумы Николай Бондаренко.

    У КПРФ есть возможность в 2021 году составить привлекательную федеральную десятку из свежих лиц, включив туда того же Грудинина, Куринного, Левченко. Это привлечет новых избирателей, осовременит образ. На такое коммунистов должна подтолкнуть активизация малых партий. В перспективе же КПРФ, скорее всего, перейдет к коллективному руководству с усилением роли региональных лидеров, в субъектах она уже ассоциируется прежде всего с ними.

    — А что будет с ЛДПР, ведь все знают, что это партия одного человека, Владимира Жириновского, которого сложно считать оппозиционером? Хотя прошедшим летом многие узнали и другого либерал-демократа — арестованного Сергея Фургала.

    — Это давний эффект: еще после событий на Украине и Крыма Жириновский перестал восприниматься как политический шут, ведь реализовались его многолетние прогнозы о международной агрессии против России и на постсоветском пространстве. Также на руку Жириновскому играет антиэлитная, популистская волна: главный популист российской политики и ее старожил (ЛДПР со своим бессменным лидером в федеральной политике находится уже 30 лет), как ни парадоксально, воспринимается как основная антиэлитная партия. Если мы посмотрим рейтинги доверия к политикам, то Жириновский идет первым среди лидеров парламентских партий и в том числе по-прежнему интересен молодежи.

    В долгосрочной перспективе ЛДПР труднее, чем коммунистам, потому что это партия лидерская, без четкой идеологии, а преемников, близких Жириновскому по харизме, там нет. Но у ЛДПР есть запас значительного доверия к бренду еще на один цикл точно, а то, что власть порой обрушивается на них, только добавляет интереса протестных избирателей.

    В этом плане большой плюс для ЛДПР и Жириновского — события в Хабаровске, арест Сергея Фургала. Жириновский на грани дозволенного отстаивал Фургала перед властью. Потом он заявил о фальсификации выборов Лукашенко, и тем самым вновь вышел за пределы паттерна поведения прокремлевской партии. А заявление, что он введет «народного губернатора» Фургала в федеральный список на думских выборах, — это скорее элемент будущего политического торга. В 1999 году ЛДПР не зарегистрировали на думские выборы, когда они включили в тройку «авторитетного бизнесмена» Анатолия Быкова (тогда был экстренно сформирован «Блок Жириновского»).

    — В начале года ходило много слухов и гипотез относительно сценария перезагрузки всей системы. И в итоге по факту была принята новая Конституция. Исходя из этого, какую новую реальность, тренды и проблемы мы получили к ближайшей думской кампании?

    — От кампании 2021-го я жду возрождения конфликта «центр – регионы» в новой интерпретации в одномандатных округах. В сложных регионах в ходе выборов по округам может проявиться запрос населения и местных элит на большее внимание Москвы, учет ею интересов регионов, допуск региональных элит к выработке федеральных решений.

    Сейчас кадровая политика Кремля такова, что губернатор — это, как правило, внешний менеджер, своего рода руководитель филиала корпорации, на момент назначения не связанный с территорией и местными элитами. Многие приводят с собой в регион и такую же внешнюю команду замов-управленцев под разные федеральные проекты, начинают с замен мэров крупнейших городов — своих потенциальных конкурентов.

    В качестве реверанса региональным властям фактически отдали местное самоуправление и его ресурсы. Но сам корпус региональных управленцев, новая региональная элита по ключевым позициям формируется сверху. Вот прямо в этом году под масштабную программу модернизации здравоохранения, куда пойдут федеральные деньги, в регионах активно меняются руководители здравоохранения. Да и силовые структуры усилили работу по региональным командам.

    То же происходит и в бизнесе — например, реформа долевого строительства приводит к ослаблению региональных застройщиков. Федеральная «мусорная» реформа, создание регоператоров по отходам, строительство мусороперерабатывающих мощностей — это приход в ранее теневой сектор местных экономик федеральных бизнес-игроков на замену локальному бизнесу. Так как Россия живет под санкциями и российских денег на зарубежных рынках не ждут, логично, что федеральная бизнес-элита экстенсивно развивается вглубь страны — в новые для себя отрасли.

    Поэтому, когда говорят о некой «суверенизации», что региональные элиты расширили свои полномочия, усиливается представительство регионов на федеральном уровне через Госсовет, тут нужно понимать, что это не про региональные элиты, а про полномочия губернаторов – федеральных менеджеров, которые к местным элитам не относятся и в своей деятельности больше ориентируются на Москву.

    Недовольство данными процессами со стороны местных элит на выборах в Госдуму может выйти наружу в протестных одномандатных округах, срезонировать с кампанией против «Единой России». Тем более и конституционная реформа повысила статус Госдумы. Депутаты будут голосовать за новых вице-премьеров и министров — то есть их лоббистский и переговорный вес повышается, это предполагает более тесное и равноправное взаимодействие с правительством. Раньше у Госдумы была больше инструментальная роль в законотворческом процессе, основные социально-экономические законопроекты шли от правительства, но в нынешнем созыве, еще до поправок в Конституцию, Госдума и ее комитеты стали более влиятельной площадкой для законотворчества.

    Так что интересный вопрос: каким окажется состав одномандатников, избранных без согласования с Кремлем? Они могут сильно выделяться в Госдуме, если остальной депутатский корпус будет составлен в основном из неполитических фигур — спортсменов, выходцев из Общественной палаты, общественников и социальщиков из ОНФ.

    То, что мы видим с партийным строительством сейчас, все же больше напоминает сугубо политтехнологический процесс, причем запоздалый. Где бы были все новые партии, если бы весной прошла поправка о досрочных выборах и сейчас Кремль занимался не раскруткой новичков, а кампанией «Единой России» в Госдуму?

    — В нулевые лидеры выходили из молодежных движений, сейчас же активно используются конкурсы, бизнес-модели, кейсовые подходы к подготовке. Какой механизм считаете наиболее эффективным вы?

    — Лучший механизм отбора потенциальных политических лидеров — политические кампании, выборы, последующая деятельность представителем людей. Для чего требуется в том числе быть гибким, лавировать и договариваться. Это первичный инструмент выявления потенциала людей как публичных политиков, с которыми потом можно работать и далее повышать их управленческие качества, обучать бюджетным премудростям и так далее.

    Лидеров для публичной политики невозможно подготовить через курсы, сверху. Это отличный вариант подготовки менеджеров для разных сфер, но они необязательно смогут или захотят стать политиками. Не получится политиков по умолчанию и из руководителей-бюджетников. Хотя формально те коммуницируют с большим количеством людей, но они зажаты в жесткой бюрократической системе и скованы ответственностью за коллектив, за учреждение.

    Система же пока не готова открыть шлюзы: наоборот, такой путь появления лидеров снизу, через выборы, стараются минимизировать, что показали выборы в Мосгордуму. Участие в выборах и дальнейшее перенаправление внесистемных кандидатов в системное русло — наиболее действенный способ. Всегда кто-то потом сам отсеется, кто-то продолжит заниматься своей общественной работой или локальным активизмом, лишь некоторые пойдут дальше в политику. Вспомним судьбу многих новых мундепов в Москве после выборов, что 2012-го, что 2017-го.

    А в 2019-м в Москве сложилась обратная ситуация — даже умеренных политиков вытолкнули к несистемной оппозиции и объединили с Навальным в союз всех недовольных. Опасно повторять эту ошибку на выборах в Госдуму в протестных регионах, если мы не хотим появления технических, случайных депутатов в федеральном парламенте.

    — В 2018 году началось падение рейтинга ЕР и Дмитрия Медведева. Однако многие эксперты считают, что пока партии хватит ресурса для удержания большинства в Думе. Но что дальше?

    — В этом году в регионах власть оценивает, как сработает административная модель, когда новые губернаторы-технократы и не-политики, многие из которых были сначала чужими для региона и дистанцировались от партии, возглавляют партийные отделения и списки «Единой России» в заксобраниях. Если это подействует в протестных регионах со сложным конгломератом элит — например, в таких крупных, как Челябинская и Новосибирская области, — то, вероятно, на подобную модель сделают ставку и на выборах в Госдуму. Тогда в списках ЕР мы увидим множество губернаторов новой волны.

    В данных условиях у новых кремлевских партий шансов на выборах в Госдуму по общефедеральному округу очень мало, ведь каждый губернатор будет отвечать за результат ЕР на своей территории, а крупные регионы «электоральной мобилизации» (нацреспублики, Кемеровская область) вновь дадут ЕР львиную долю голосов. Тогда и Владимиру Путину будет проще открыто поддержать ЕР и своих новых губернаторов.

    Но новые проекты очень затратны, чтобы быть созданными только ради нескольких мандатов в округах. А с учетом накопленного с 2018 года антирейтинга ЕР ее прямая поддержка сейчас невыгодна для самого Путина. Так что тут будут важны и результаты выборов 13 сентября для ЕР, и динамика ее рейтингов к началу следующего года.

    — Какие сценарии в зависимости от этого могут быть разыграны?

    — В целом сейчас «Единая Россия» не так близка к Кремлю, как прежде. Там есть два подхода. Первый — попробовать обновить имидж ЕР и ее саму изнутри, уйти от имиджа партии бюрократии, очиститься от «конъюнктурщиков», как наказал им Путин на последнем партийном съезде. Тем самым возвратить отвернувшихся избирателей и привлечь молодежь.

    Второй подход прагматичнее — пусть ЕР остается плюс-минус на тех уровнях, как сегодня, а этот запрос на новые лица, ранее не интересовавшихся политикой избирателей перенаправим в новую партию. Почему и появились «Новые люди» с явной административной и ресурсной поддержкой на федеральном уровне.

    Для власти может быть и долгосрочная логика в том, чтобы разложить яйца по нескольким корзинам и не препятствовать проходу по партспискам тех же «Новых людей» как либерально-патриотичной силы. Реальная проблема и риск для ЕР, а заодно и всей политической системы — в Госдуме уже несколько созывов не представлена праволиберальная партия. И, после 2018 года в особенности, это бьет именно по ЕР.

    Партия ориентирована на консервативных избирателей, опирающихся на власть, рассчитывающих на ее помощь, но ей постоянно приходится брать на себя ответственность за непопулярные либеральные инициативы экономического блока правительства и правых экономистов, вроде пенсионной реформы, за которую ЕР ответила на выборах сполна, хотя это была чуждая ей идея. Если в следующей Госдуме вновь возникнет необходимость проводить что-то непопулярное, то лучше, чтобы в парламенте имелись и другие сторонники таких реформ, помимо ЕР.

    – Из Москвы в последнее время приходили противоречивые сигналы. Но мы уже настроились, что голосование по выборам в заксобрание пройдёт в апреле, и активизировали работу в округах, – сообщил «Октагону» депутат Законодательного собрания Свердловской области.

    Эксперт в Ставропольском крае пояснил, что в регион действительно в последнее время поступали данные о вероятности проведения досрочных выборов.

    – Моё личное мнение: если будет официально принято решение о переносе единого дня голосования на весну, то, скорее всего, будут досрочно прекращены полномочия дум Ставропольского края и Ставрополя. А выборы в Госдуму пройдут в сентябре. Эти выборы должны отдельно стоять от остальных, как и президентские стоят отдельно. К ним уже готовится народ, – рассказал он.

    С неофициальной информацией о возможном переносе выборов в заксобрание Пермского края на весну 2021 года знакома местный политконсультант Людмила Ознобишина. По её мнению, проведение кампании в условиях второй волны пандемии грозит снижением явки и усилением роли административного ресурса.

    – Я сторонник переноса единого дня голосования. Но я не стала бы делать позитивные прогнозы в случае принятия этого решения. В Пермском крае очень непростая ситуация с явкой: в некоторых муниципалитетах она на последних выборах превысила 70 процентов, но в некоторых была всего 23–24 процента. Поэтому возникнет проблема мобилизации избирателей и молодёжи. Её можно решить, если администраторы выборов покажут способность разумно управлять административным ресурсом, – говорит она.

    Политконсультант Леонид Давыдов также допускает перенос выборов в региональные органы власти на весну 2021 года. Этот сценарий, по мнению эксперта, позволит проверить, насколько губернаторы контролируют ситуацию на местах и способны эффективно работать в сложных условиях:

    – Возможные ограничения осложнят администрирование выборов. Но если местные администрации смогли выстроить понятные отношения с местными элитами, находятся с ними в диалоге, то особых сложностей для них не будет. Тем более что у них сейчас есть такие инструменты, как трёхдневное голосование. К тому же ЦИК даёт сигналы о благосклонности к дальнейшему развитию в регионах электронного голосования.

    • В России изменят формат одного из самых популярных ЕГЭ
    • Соцсети в России обязали удалять мат
    • Жители российского города массово отравились водой из-под крана
    • В России оценили возможность отключения страны от глобальной сети
    • Путин поставил вопрос о создании в России суда по правам человека
    • Россиянам предсказали 20-градусные морозы
    • Россиянам раскроют данные об аварийности многоквартирных домов
    • Россиянам дали советы по защите от коллекторов
    • Российский врач раскрыл порядок действий при потере обоняния из-за COVID-19
    • В России выявили частоту неожиданного последствия коронавируса

    Итоги 9 сентября: Кремль проиграл региональные выборы

    • Голосование по поправкам в Конституцию: Кремль определился с ключевым вопросом
    • Истерика вокруг обвала рейтинга вождя
    • 100 дней провала Михаила Мишустина
    • Страх и пессимизм побеждают: Россия бьет рекорды по уровню тревожности
    • Россияне назвали главные «подарки»-2019 от власти

    В 2021 году, третье воскресенье сентября выпадает на 19 число. В этот день будут избраны партии, которые по результатам наберут более 5% голосов, а также 225 депутатов по одномандатным избирательным округам. Что нужно знать избирателям:

    1. График работы участков голосования с 8:00 до 20:00.
    2. При себе иметь паспорт (открепительное удостоверение для голосующих не по месту прописки).
    3. Заполнить 2 бюллетеня по федеральному и одномандатному округу.

    Президент фонда Михаил Виноградов назвал четыре возможных политических направления, которые могут стать основой Думских выборов 2021 года:

    1. Ничего не нужно менять. Оставить прежними проходные баллы выборов для сохранения 4-партийной системы правления. Это позволит избежать рисков и следовать договорённости с парламентской оппозицией.
    2. Новые лица. Смена оппозиционных лидеров парламента или ещё лучший вариант – участие в выборах новых политических организаций вместо старых. Это поможет возобновить интерес граждан, оживить партийную среду и омолодить элиты.
    3. Больше лояльных партий. Выдвижение больших партийных списков лояльных власти, что снизит интенсивность борьбы между кандидатами и образует несколько идеологических ниш.
    4. Беспартийные правят балом. Участие в выборах только депутатов по одномандатным избирательным округам, что позволит рассредоточить негативно настроенный электорат и привлечь в ряды элиты людей с разными взглядами.

    Великий пост в 2021 году

    С 2016 года, критически увеличился процент россиян, которые не пойдут на выборы в Государственную Думу 2021 года. Об этом сообщила исследовательская организация «Левада-центр».

    Исследования показали, что 41% опрошенных россиян или не будут принимать участие в голосовании, или пока не решили кому отдадут свои голоса. По сравнению с 2016 годом, 11% опрошенных ответили, что не пойдут на выборы. Также 11% не определились за кого голосовать. На вопрос, если бы выборы состоялись сейчас, 24% респондентов не пошли на голосование. Среди тех, кто собирается поддержать кандидатов, готовы отдать свои голоса:

    • «Единая Россия» — 47%
    • «КПРФ» — 14%
    • «ЛДПР» — 13%
    • «Эсеры» и «Коммунисты России» по 5%


    Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *