Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Что Делать Должнику Если Доход Меньше Прожиточного Минимума». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Например, вам придется четко доказывать все свои дохода за каждый МЕСЯЦ за весь период. Также надо смотреть МРОТ вашего региона (а он изменяется если не ежемесячно, то ежеквартально) и т.д.
Причем, если кредитный договор не был расторгнут по решению суда (что сейчас происходит крайне редко), кредитор вправе обратиться вновь в суд для того, чтобы взыскать проценты и неустойку, которые «накапали» за период исполнительного производства.
Доходы, с которых нельзя взыскать долг
Данные меры вызывали массу недовольства со стороны должников, которые по сути оставались без средств к существованию. Но Федеральный Закон четко давал указания только по процентному взысканию, а вот про прожиточный минимум разговора не шло.
С одной стороны, согласно ст. 46 Гражданского процессуального кодекса, есть имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. В список, в частности, входят продукты питания и деньги на общую сумму не менее величины прожиточного минимума должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Если у пенсионера есть дополнительные соцвыплаты, например, по инвалидности, – с них тоже можно списать долги?
Данная возможность удержания из заработной платы должника на основании исполнительных документов согласуется с задачами исполнительного производства, включающими правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст.
Взыскания, когда остаётся меньше прожиточного минимума.
Банкротство согласно п. 2 статьи 213.4 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в Вашем случае возможно, но на практике, в зависимости от региона, могут возникнуть сложности как при принятии заявления к производству, так и при признании его обоснованным.
Однако, отсутствие уточняющих поправок приводит к тому, что в суде не учитывается интерес должника на дальнейшее существование, все становятся на сторону взыскателя или взыскателей, и, в итоге, должник может остаться без копейки на жизнь.
К сожалению, как законодатель, так и правоприменительные органы узаконили практику, когда судебный пристав-исполнитель имеет возможность обратить взыскание на доходы должника – физического лица без учета принципа сохранения величины прожиточного минимума. В результате должник может оказаться за чертой бедности.
В этом случае Вы можете обратиться в прокуратуру, с заявлением о привлечении к уголовной ответственности, ответчиками будут признаны незаконными. И получается постановление законно, а вот полномочия со стороны суда не представляются.
Верховный суд и прожиточный минимум в исполнительном производстве
Однако недостаточно просто написать письмо. Каждое сказанное слово должно быть документально закреплено.
Более того, правоприменительные органы специально подчеркивают, что судебный пристав-исполнитель не обязан соблюдать при обращении взыскания на заработную плату должника требования в части гарантированности прожиточного минимума. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Спасибо.
Правительству рекомендуют разработать законопроект, который позволит сохранить доходы заемщика на уровне прожиточного минимума, невзирая на объем его задолженности перед банком. Об этом говорится в проекте решения Совета законодателей Федерального Собрания (документ есть в распоряжении «Известий»), который 25 октября будет рассмотрен на заседании президиума с участием руководства Госдумы и Совфеда.
Могут ли приставов не оставить прожиточный минимум за долги
ФЗ «Об исполнительном производсвте» предусмотрены взыскания до 50% из всех доходов должника. Вам уже пришел исполнительный лист о снятии задолженности из зарплаты, поэтому забирать участок у вас никто не будет, разве что если вы платить вовсе не будете, или у вас будет недостаточно доходов для выплаты долга, или не будет доходов вовсе, тогда могут наложить арест на имущество.
Как пояснил «Известиям» глава комиссии Совета законодателей по вопросам межбюджетных отношений и налоговому законодательству Игорь Мартынов, проблема защиты прав заемщиков сегодня актуальна для всех субъектов России, поэтому ее решение принципиально важно.
Пенсия — Как сохранить минимальный гарантированный доход.\n\nВ этом видео я расскажу, что нужно делать должнику, если при наличии долгов по кредитам или иным долгам и при наличии исполнительного производства у приставов они удерживают 50% из вашей пенсии или иного дохода, и при этом у Вас остается на жизнь меньше прожиточного минимума.
В декабре прошлого года свою законодательную инициативу о защите малоимущих граждан разработало Минэкономразвития. Ведомство предложило при взыскании долгов с россиян оставлять им доходы в размере прожиточного минимума, а по отдельному заявлению должника суд мог увеличить эту сумму, если у заемщика есть иждивенцы. Однако тогда эта инициатива поддержки не нашла.
А теперь суд, значица, присудит вам деньги вернуть. И с кого? Из казны? А с какого перепугу? Казна у вас ничего не брала. С банка? А с какого перепугу? Вы — должник. Возвращали долг. Всё нормально. Даже если чисто гипотетически допустить, что деньги вернут. Ну тогда…. сколько у вас сейчас долг? Ну вот умножьте его на 10, если не на сто. Вот столько и останетесь должны. Да еще и % накрутят.
Но эта работа идёт медленно, и пока россияне защищены недостаточно. «Наиболее уязвимыми являются люди с низким доходом», — сказал эксперт.
Судебные-приставы в Ивановской области г. Шуя об этом не знают поэтому с пенсионерки вычли 50% от пенсии и оставили на существование 5.000 р. Знают, что бабушки из деревень их не достанут. Такое чувство, что вся суд.система перешла на отъем денег у населения в угоду частному предпринимательству.
Предполагаю, что у меня это связано с задолженностью перед управляющей компанией по коммунальным услугам. На руках у меня остается сумма меньше прожиточного минимума и мне не хватает даже на лекарства.
Мы гарантируем, что у нас нет никаких скрытых и дополнительных платежей, чтобы привлечь клиента, а потом накрутить цену. Ответьте на несколько наших вопросов, и Вы получите детальный и точный расчет стоимости процедуры банкротства физлица.
Приставы забирают 50% пенсии. Что делать пенсионеру
Вы указали, что стоимость Вашего имущества подлежащего реализации в процедуре банкротства превышает Ваших сумму долгов.
Несмотря на то, что речь в определении Верховного суда шла о пенсионерах, не имеющих иных источников дохода, сама суть его такова: размер денежных средств, которые ежемесячно остаются у должника после удержания судебными приставами, не должен быть меньше величины прожиточного минимума на должника и его иждивенцев.
Так, в Решении Арбитражного суда Тверской области от 07.05.2009 по делу № А66-2745/2009 содержатся следующие выводы.
Ранее законодатели уже приняли пакет мер соцподдержки, обозначенных Владимиром Путиным в послании Федеральному собранию, однако этого недостаточно, уверены авторы документа.
Однако, как отмечается в документе, сложные жизненные обстоятельства, в которых может оказаться человек, а также экономические изменения в стране всё еще могут привести к неисполнению долговых обязательств.
Да она и не в претензии особенно. Ситуация такова, что после этого 50% удержания ей на жизнь остается сумма менее прожиточного минимума.
На какую часть денежных средств будет обращено взыскание Сотрудники Федеральной службы судебных приставов утверждают, что на исполнительные листы, для которых действует максимальный 50-процентный лимит, повышенную ставку в 70% распространять никто не имеет право. Сумма взысканий напрямую зависит от того, хватит лимита на удержание долга по кредиту и всех остальных или нет.
В статье 99 Закона об исполнительном производстве предусмотрен лишь максимально возможный размер удержания из доходов должника. Судебный пристав-исполнитель должен устанавливать такой размер удержания, который бы учитывал материальное положение должника.
При взыскании долгов обязаны оставить прожиточный минимум
Согласно действующему законодательству судебные приставы могут арестовать единственное жилье (запретить регистрационные действия – продажу, дарение), но не могут реализовывать его за долги.
Учитывая, что для категории граждан, имеющих невысокий доход, принудительное взыскание даже 50% от этого дохода может оставить сумму меньшую, чем сумма прожиточного минимума, гарантии защиты граждан от взыскания денежных средств в пределах прожиточного минимума необходимы.
Вообще необходимо будет доказать, что приватизация была произведена без изменения условий для совершения сделки купли-продажи недвижимости, нанимателями и юридическими лицами (ст. 51 ЖК РФ).
Хотя это не дает ему права нарушать установленный законом порядок ответа: на ходатайство положено отвечать постановлением, а не письмом. И его начальству это не дает права игнорировать жалобы.
Как уменьшить сумму взыскания по исполнительному листу у судебных приставов
Недавно прочитал о том, что ВерхСуд разъяснил, что приставы не могут взыскивать так, чтобы у должника оставалось меньше прожиточного минимума. С меня взыскивают именно так уже 4,5 года. Я понял, что обратившись к приставам и, если понадобится в суд, я могу урегулировать этот вопрос.
Верховный суд рассмотрел жалобу граждан и в определении 12-45 КГ-16-27 от 12 января 2017 года, вынесенному по данному делу, указал следующее.
В первую очередь, чтобы разобраться, стоит вспомнить нормы Федерального Закона об исполнительном производстве.
Этого легко избежать, прекратив деятельность в качестве ИП, до подачи заявления в суд. Для этого заполните форму Р26001 (общедоступна на сайте ФНС), оплатите государственную пошлину в размере 160 рублей и обратитесь с этими документами в налоговую службу. На 6й день Вам выдадут документ о прекращении деятельности.
На какой доход не может быть обращено взыскание
Отправьте приставу ходатайство об уменьшении списаний. Это можно сделать на любом этапе: хоть до первого списания, хоть после десятого. Приложите документы: справку о размере зарплаты или пенсии; подтверждение, что жена не работает или в декрете; что есть дети и сколько их; чеки на покупку лекарств и справки об инвалидности.
Верховный суд с такими выводами не согласился. В законе об исполнительном производстве действительно сказано, что можно удерживать из пенсии или зарплаты 50%. И там правда ничего нет про прожиточный минимум . Но это не отменяет обязанности пристава учитывать другие нормативные акты, которые защищают права должников.
Но 12 января 2017 года Верховный суд восстановил справедливость и конституционные права должников на достойную жизнь в своем кассационном определении №45-КГ16-27.