Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ненадлежащий ответчик: как избежать повторного обращения в суд». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Обращаю внимание суда, что исковое заявление не может быть оставлено без рассмотрения в рамках ст. 148 АПК П… т.к. Ответчик не был участником вышеуказанного процесса..и т.д и т.п.
Насколько грамотно и подробно будет составлена данная часть возражения, во многом зависит и то, насколько весь документ будет убедителен для суда. Вторая часть возражения содержит просьбу ответчика и те пути решения спора между ним и истцом, которые вытекают из предоставленных доказательств.
Последствия предъявления иска к ненадлежащему ответчику
Установлено судом, что данный ответчик является ненадлежащим и кто является надлежащим. При данном условии, если истец согласен на замену, суд своим определением производит замену ненадлежащего ответчика.
Если не установлено судом, кто является надлежащим ответчиком, а истец согласен на выбытие ненадлежащего, суд прекращает производство по делу ввиду отказа истца от иска потому, что в исковом производстве остается только одна сторона.
Заявить о замене ответчика – право истца. Суд не может принять такое решение самостоятельно, не получив согласие заявителя иска на переадресацию своих требований другому гражданину или организации. Истец может и отказаться от замены ответчика, но делать это вряд ли стоит.
Когда происходит подготовка к разбирательству по иску, либо уже идёт такое разбирательство, может выясниться, что ответчик, указанный в иске, не может отвечать перед судом и истцом за нарушение прав, так как к делу он не имеет никакого отношения, точнее, объективно, права истца действительно нарушены, но нарушило их совсем другое лицо, нежели указанный в иске ответчик.
О том, каких же изменений ожидать, с какой целью они были введены и как именно могут отразиться на действующем судебном порядке, наш эксперт расскажет в своей авторской колонке.
Если суд постановил, что при рассмотрении дела задействован ненадлежащий ответчик, его следует заменить с полного на то согласия истца. После того, как надлежащая сторона выявлена, заседание переносится. Как только отвечающая сторона будет извещена, начинается повторное судебное разбирательство с учетом участия нового оппонента.
Информация на сайте предоставлена исключительно в ознакомительных целях. Перед принятием какого-либо решения проконсультируйтесь с юристом.
Например, в рамках одного дела истец сможет просить об обеспечении иска в отношении сразу всех потенциальных должников, которые окажутся связаны выводами суда, отраженными в принятом судебном акте.
Данное требование обусловлено тем, что такие ответчики являются совершенно разными и никак не связанными друг с другом сторонами судопроизводства.
При участии в каком-либо процессе двух или более отвечающих сторон, происходит объединение в этом процессе двух исков, первичного и последующего.
Привлечение в дело всех возможных ответчиков поможет истцу обосновать свои требования к каждому из них в отдельности. Действующее процессуальное регулирование позволяет выделить три способа, которые помогут если не снять, то, по крайней мере, минимизировать риски, ответчика признают ненадлежащим.
Число цитирований данной публикации из публикаций, входящих в ядро РИНЦ. Сама публикация при этом может не входить в ядро РИНЦ. Для сборников статей и книг, индексируемых в РИНЦ на уровне отдельных глав, указывается суммарное число цитирований всех статей (глав) и сборника (книги) в целом.
Что делать, если ненадлежащий ответчик в гражданском процессе?
Если по каким-либо причинам истец отказывается признать ответчика ненадлежащим, суд имеет право привлечь иное лицо, являющееся надлежащим, как второго ответчика. Так как этот субъект будет иметь к делу интерес, прямо противоположный интересу первого ответчика, они должны выступать в качестве двух отдельных сторон производства, а не в качестве соответчиков.
В своем исковом заявлении истец должен указать ответчика, т. е. лицо, к которому он предъявляет свои материально-правые требования. В процессе гражданского судопроизводства может выясниться, что истец предъявил исковые требования к лицу, не являющемуся нарушителем прав, свобод и законных интересов.
Во-первых, новое судебное разбирательство — это время, деньги и утрата с трудом полученного обеспечения по иску.
От общих условий, при которых физическое или юридическое лицо может быть стороною в процессе (а такими общими условиями являются заинтересованность в деле и наличие гражданской процессуальной правоспособности), следует отличать способность быть стороной в данном процессе.
При этом позиция правоприменителя относительно возможности восстановления такого срока, пропущенного субъектами предпринимательской деятельности, остается непримиримой (п. 12 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.
Понятие «Ненадлежащий истец» нет в ГПК РФ, так как лицо, считающее, что его прав нарушены, вправе обратиться в суд. Однако, если у лица нет материального права на подачу иска, то данное лицо негласно считается ненадлежащим истцом. Но это не значит, что суд обязан произвести замену истца.
Если происходит ситуация, когда ответчик признается ненадлежащим, его следует заменить лицом, которое действительно должно ответить за нарушение прав истца.
Гражданско-процессуальным законодательством такой процесс предусмотрен и осуществляется путём подачи ходатайства истца суду.
Второй имеет интерес к делу прямо противоположный тому, какой был у первоначального ответчика, поэтому их нельзя рассматривать в качестве соответчиков.
Если в иске, как ответчик, указано лицо, не имеющее отношения к претензиям истца, может встать вопрос о замене ненадлежащего ответчика, согласно нормам ГПК РФ.
Согласно ст. 41 ГПК РФ, допустима замена ненадлежащего ответчика в гражданском процессе. Такая процедура позволяет ускорить рассмотрение ранее поданного иска без оформления вторичного. От того, насколько верно был определен ответчик в гражданском процессе, зачастую зависит непосредственно исход самого дела.
Кто будет заниматься вашим вопросом
Важно: истец в гражданском процессе должен быть согласен на осуществление замены. В противном случае рассмотрение иска может проходить только при первоначальном составе. Мною заявлен иск к ООО «Ж» с требованиями в защиту трудовых прав работника. С 21 января между мной и ответчиком фактически наступили трудовые отношения.
Число цитирований данной публикации из публикаций, входящих в РИНЦ. Сама публикация при этом может и не входить в РИНЦ. Для сборников статей и книг, индексируемых в РИНЦ на уровне отдельных глав, указывается суммарное число цитирований всех статей (глав) и сборника (книги) в целом.
Показывает место данной публикации в рейтинге по показателю «Нормализованная цитируемость по направлению». Первый дециль соответствует попаданию в 10% лучших публикаций данного типа в данном направлении за все годы. Для публикаций текущего года показатель не рассчитывается.
Предъявление иска ненадлежащему ответчику в арбитражном процессе
В тоже время это не запрещает суду проверять правомерность отказа страховой организации в страховой выплате.
Заказчик по контракту несет солидарную ответственность как и исполнитель.Исполнитель оказывает услуги от имени заказчика (договор поручения).Мною были перечислены денежные средства на счет исполнителя, а услуга оказана мне не была.Обратился в суд. Есть исполнительный лист о взыскании долга с исполнителя, так как изначально указывали в качестве ответчика только исполнителя.
В настоящее время дела по административным правонарушениям, предусмотренным ст. 15.5 КоАП рассматриваются мировыми судьями.
А в исковом заявлении наверное не нужно указывать «прошу привлечь в качестве солидарного ответчика заказчика и взыскать с него такую то сумму?» правильнее наверное указать «в связи с невозможностью взыскания задолженности с исполнителя ,взыскать с заказчика в лице…т.к. Он несёт ответственность за ущерб причиненный лицам в результате незаконных действий «?
При возбуждении гражданского дела предполагается, что стороны (истец и ответчик) являются субъектами спорного материального правоотношения.
Можно, если это точно другой ответчик. Путаница реквизитов еще не делает лицо ненадлежащим ответчиком.
Непосредственно при осуществлении подготовки дела к последующему рассмотрению, суд выявляет наличие такого ответчика, следовательно, становится понятно, что иск предъявлен в отношении не того лица. Если он ненадлежащий ответчик, то суд в своем решении должен был отказать в требованиях истца к данному ответчику. А если суд отказал в требованиях к данному ответчику, то он, в соответствии со ст.100 ГПК РФ, имеет право на возмещение расходов на оплату услуг представителя.
Четыре вопроса до суда, или Как не проиграть его до начала разбирательства
Нет. Даже 3 лицами не привлекали.было в 15 году. Солидарно уже не привлечешь,т.к. уже есть действующее решение по одному ответчику .а если отдельно привлекать то получится 2 исполнительных листа на одну и ту же сумму.сейчас нам достаточно одного заказчика, у него есть что взять.
А если в суд который выдал ид написать заявление об отказе взыскателя от взыскания. И потом уже подать на Росимущество?смысл не изменится?
Если суд не установил кто является надлежащим истцом по делу, а ненадлежащий истец согласен выбыть из процесса, то производство по деду должно быть прекращено ввиду отказа истца от иска.
Несмотря на возможность выбора, первый вариант предпочтительнее. Заявление о замене должно быть оформлено корректно и без каких-либо ошибок. В противном случае судебная инстанция откажет в его удовлетворении.
Исковые требования по нарушениям гражданских прав подаёт то лицо, которое считает, что его права были нарушены.
Организация привлечена в качестве ответчика. В данном случае ответчик явно ненадлежащий. Что делать ответчику? Ждать пока истец прозреет или судья предложит заменить ответчика? Имеет ли право ответчик предоставить судье ходатайство о замене ненадлежащего ответчика?
ГПК в отличие от ГПК 1964 г. не допускает замену ненадлежащего истца. Если даже истец ненадлежащий и настаивает на принятии его заявления и рассмотрении дела, то судья должен принять заявление и возбудить дело.